Тематические рабочие группы > Исследования астероидов и спутников планет
Уточнение орбит астероидов, что покрывают звезды
ctac:
Алексей!
Пол дела сделано! Сегодня ночью отсняли область астероидам (2928) Epstein.
Снимали на MEADE 14" с матрицей STL-6303E.
Выдержки были от 100 сек до 10. Везде биннинг 1n - полное разрешение.
Астероид виден на всех снимках :D .
Теперь дело за izmccd - я старался разместить так кадр, что бы как можно больше попало звезд с блеском более 13 зв. вел.
Надеюсь данный формат и размер файлов программа сможет проглотить.
Пока приходиться обманывать программу говоря, что сейчас 2004 год ;D, но этому должен скоро прийти конец, я в это верю ;). Дело только за Игорем...
ctac:
--- Цитата: Игорь Измайлов от 26 августа 2005, 18:09:43 ---Тогда во многом утрачивается научный смысл.
А на счет денег вы зря так думаете. Есть положительные примеры, в России прежде всего. Например обсерватория Крылова. Кроме естественно самого научного центра Ка-Дар. Конечно убедить отфинансировать программу тяжелее чем создание и работу обсерватории, но вполне возможно.
--- Конец цитаты ---
Соглашусь с Игорем, да легче построить обсерваторию, чем договориться о проведении своей программы на чужой. Тому пример МАСТЕР - она была построенна под определенную задачу - патрульную съемку гамма-всплесков. И других программ от людей со строны она не реализует, хотя техника это позволяет.
А вот Ка-Дар это полная противоположность - она строилась изначально как Общественная обсерватория. То-есть доступ к ней может получить любой желающий. Отвлекаясь от темы: на неделе меня тут подловил мужик около ворот обсерватории. Говорит: - Хочу в телескоп небо показать семье и сам поглядеть.
Какие проблемы - договрились на субботу.
Но учитывая оснощенность обсерватории грех был бы уходить только в красивые картинки. Вот мы и пытаемся привлечь к сотрудничеству тех, у кого есть наблюдательные программы с реальными результатами ;)
И все абсолютно бесплатно - постановщик дает идею-программу, а мы ему сырой материал. Все выигрывают от такого симбиоза :)
Надеюсь подробно обрисовал ситуацию.
ctac:
--- Цитата: ctac от 27 августа 2005, 14:51:02 --- Пол дела сделано! Сегодня ночью отсняли область астероидам (2928) Epstein.
Теперь дело за izmccd...
--- Конец цитаты ---
Верно я написал ;(
В течении 2-х часов как мог крутил и вертел снимок, но отождествлять программа отказывалась. Очень странно выглядело, когда программа маркеровала красным средние звезды по яркости на снимке и проходила стороной яркие ???
Игорь, я надеюсь на твою помощь!
В понедельник постараюсь выложить снимки в сеть.
ctac:
Вот кусочек из снимка, правда сложенного из 7 кадров, где виден астероид:
http://www.kadar.ru/forum/index.php?topic=6.msg403#msg403
Но и на отдельных кадрах он виден
Алексей Лосюк:
--- Цитата: Игорь Измайлов от 26 августа 2005, 18:01:25 ---
Думаю, выдержку надо брать так, чтобы размазывание было не больше 2-3 пикселей. Дальше начинается падение точности.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: ctac от 25 августа 2005, 01:28:49 ---
А от себя добавлю: 7.4 микрона соответствуют 0,43 угл. сек при фокусе 3.5 м.
--- Конец цитаты ---
Чтобы размазывание составляло не больше 2-3 пикселей, надо, чтобы астероид во время экспозиции сдвинулся не более чем на размер шага матрицы.
Правильно ли я понял, что величина 7.4 микрона, о которых писал Станислав, - это шаг матрицы? Тогда сдвиг астероида должен составить не более 0.43". На момент наблюдения астероид двигался со скоростью 0.6435" в минуту времени. Следовательно, оптимальная выдержка составляла 40 секунд.
--- Цитата: ctac от 27 августа 2005, 14:51:02 ---
Теперь дело за izmccd - я старался разместить так кадр, что бы как можно больше попало звезд с блеском более 13 зв. вел.
Надеюсь, данный формат и размер файлов программа сможет проглотить.
Пока приходиться обманывать программу, говоря, что сейчас 2004 год ;D, но этому должен скоро прийти конец, я в это верю ;). Дело только за Игорем...
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: ctac от 27 августа 2005, 14:51:02 ---
В течение 2-х часов как мог крутил и вертел снимок, но отождествлять программа отказывалась. Очень странно выглядело, когда программа маркировала красным средние звезды по яркости на снимке и проходила стороной яркие. ???
Игорь, я надеюсь на твою помощь!
--- Конец цитаты ---
Возможно, дело именно в том, что приходится сообщать программе, что снимок относится к 2004 году? Слабые звёзды имеют маленькое собственное движение, и программа их "распознаёт". У ярких звёзд в общем случае можно ожидать более быстрого собственного движения, и они за год могут "уйти" с того места, где, по мнению "обманутой" программы, должны были находиться.
Я не уверен, что правильно определил угловые размеры полей, отснятых Станиславом. Поэтому посмотрел в каталоге UCAC2 (напоминаю, что только он подходит для решения нашей задачи!) просто круговую окрестность астероида. Радиус окрестности выбрал равным 10 угловым минутам. В данной окрестности в каталоге UCAC2 обнаружилось 59 звёзд с блеском от 9.31 до 16.09 m. Вот как они распределены по блеску (первая колонка) и по собственному движению (вторая колонка, в миллисекундах дуги):
9.31 19.3
10.77 25.6
11.58 6.4
11.72 12.9
12.97 10.8
13.20 8.4
13.33 6.8
13.49 5.7
13.60 10.1
13.78 11.2
13.87 12.7
14.03 15.8
14.09 10.6
14.10 22.3
14.20 12.2
14.23 14.5
14.28 14.7
14.30 9.2
14.31 17.2
14.31 13.1
14.34 31.9
14.37 21.3
14.45 16.9
14.49 14.5
14.53 6.5
14.67 16.6
14.67 25.8
14.72 13.6
14.75 8.0
14.78 19.4
14.82 13.2
14.84 16.1
14.94 18.4
14.97 4.6
15.09 12.4
15.18 14.8
15.21 18.3
15.23 19.8
15.27 14.9
15.33 16.7
15.35 10.6
15.37 18.3
15.42 15.0
15.46 8.8
15.49 20.0
15.51 13.0
15.52 20.8
15.62 15.1
15.63 23.2
15.67 17.0
15.69 16.2
15.77 10.5
15.95 14.8
15.95 19.9
15.96 23.5
15.96 13.9
15.97 8.3
16.03 16.1
16.09 14.3
Алексей Лосюк
Навигация
Перейти к полной версии