Тематические рабочие группы > Исследования астероидов и спутников планет
(3028) Zhangguoxi
Алексей Лосюк:
В процессе обработки полученных данных возникли мелкие вопросы.
1) Почему Максим (а вслед за ним Андрей) выбрали эпохой элементов 2006, январь 8.28? Не опечатка ли это? Ведь покрытие ожидается 2006, январь 8.690 - то есть около 16 ч 34.2 м UT.
При проведении расчётов я указывал эпоху элементов именно январь 8.28.
2) Почему у Андрея получилось два набора элементов с разным эллипсом ошибок (http://www.kadar.ru/forum/index.php/topic,206.msg1308.html#msg1308 и http://www.kadar.ru/forum/index.php/topic,206.msg1427.html#msg1427 )? Соответствует ли им один и тот же наблюдательный материал или разный?
3) Нельзя ли "попросить" программу Find_orb выводить бОльшее количество значащих цифр, чем в сообщении http://www.kadar.ru/forum/index.php/topic,206.msg1359.html#msg1359 - там их явно недостаточно?
Какие выводы следуют из рассмотрения представленного материала?
1) Неплохо было бы уточнить... координаты покрываемой звезды.
2) По сравнению с орбитой из файла astorb.dat элементы орбиты Максима "сместили" полосу на 260 км к северу; среднеквадратичная погрешность положения полосы при этом возросла со 141 км до 463 км. Вероятно, программа Find_orb непригодна для наших целей: её точности явно не хватает.
3) По сравнению с орбитой из файла astorb.dat оба набора элементов орбиты (от 9 декабря и от 18 декабря 2005 г.) Андрея "сдвинули" полосу на одно и то же расстояние: 57 км к югу. Погрешность положения полосы в первом случае получилась 129 км, во втором - 136 км.
4) Вероятность покрытия в середине полосы в результате уточнения возросла несущественно: с 8.7% до 9.6%. Следовательно, надо проводить больше астрометрических наблюдений в процессе подготовки к покрытию, причём желательно - на разных инструментах (чтобы уменьшить влияние систематических ошибок инструмента). Обрабатывать полученные снимки следует с максимальной тщательностью (так, как это делает Игорь Измайлов), чтобы "извлечь" из них максимально точную информацию. Желательно проведение исследований искажений, вносимых применяемыми инструментами.
Максим! Завершён ли цикл работ по наблюдению Zhangguoxi?
Если завершён, то не следует ли попытаться отправить материалы также и Стиву Престону - чтобы посмотреть, как ему удастся его обработать (может быть, он сумеет сильнее сократить погрешность)? Нет ли у Вас готового файла, в котором собраны все наблюдения Zhangguoxi для обработки программой Find_orb (в формате MPC) - в окончательном варианте?
Всего хорошего,
Алексей Лосюк
Starcat:
Алексей, попробуйте посчитать еще по этим элементам:
Orbital elements:
(3028)
Perihelion 2007 May 12.196440 TT
Epoch 2006 Jan 8.69 TT = JDT 2453744.19 Find_Orb
M 268.2255437254 (2000.0)
n 0.1878674438470 Peri. 12.0339254836
a 3.019268238161 Node 189.8186138284
e 0.024687767662 Incl. 9.5071629046
P 5.25 H 11.2 G 0.15 q 2.944729245386
From 167 observations 1970 Apr. 10-2005 Dec. 7; RMS error 0.284 arcseconds
Действительно , в эпоху элементов вкралась маленькая ошибка. Но, имхо, несколько часов - не очень уж критично для полосы.
До отъезда (23 декабря) я еще попробую его "зацепить". Если не получится, то можно слать Престону для сравнения.
P.S. Алексей, восхищен объемом расчетов и данных!..
andyp:
--- Цитата: LosyukA от 19 декабря 2005, 21:31:24 ---В процессе обработки полученных данных возникли мелкие вопросы.
1) Почему Максим (а вслед за ним Андрей) выбрали эпохой элементов 2006, январь 8.28? Не опечатка ли это? Ведь покрытие ожидается 2006, январь 8.690 - то есть около 16 ч 34.2 м UT.
При проведении расчётов я указывал эпоху элементов именно январь 8.28.
2) Почему у Андрея получилось два набора элементов с разным эллипсом ошибок (http://www.kadar.ru/forum/index.php/topic,206.msg1308.html#msg1308 и http://www.kadar.ru/forum/index.php/topic,206.msg1427.html#msg1427 )? Соответствует ли им один и тот же наблюдательный материал или разный?
3) Нельзя ли "попросить" программу Find_orb выводить бОльшее количество значащих цифр, чем в сообщении http://www.kadar.ru/forum/index.php/topic,206.msg1359.html#msg1359 - там их явно недостаточно?
Какие выводы следуют из рассмотрения представленного материала?
1) Неплохо было бы уточнить... координаты покрываемой звезды.
2) По сравнению с орбитой из файла astorb.dat элементы орбиты Максима "сместили" полосу на 260 км к северу; среднеквадратичная погрешность положения полосы при этом возросла со 141 км до 463 км. Вероятно, программа Find_orb непригодна для наших целей: её точности явно не хватает.
3) По сравнению с орбитой из файла astorb.dat оба набора элементов орбиты (от 9 декабря и от 18 декабря 2005 г.) Андрея "сдвинули" полосу на одно и то же расстояние: 57 км к югу. Погрешность положения полосы в первом случае получилась 129 км, во втором - 136 км.
4) Вероятность покрытия в середине полосы в результате уточнения возросла несущественно: с 8.7% до 9.6%. Следовательно, надо проводить больше астрометрических наблюдений в процессе подготовки к покрытию, причём желательно - на разных инструментах (чтобы уменьшить влияние систематических ошибок инструмента). Обрабатывать полученные снимки следует с максимальной тщательностью (так, как это делает Игорь Измайлов), чтобы "извлечь" из них максимально точную информацию. Желательно проведение исследований искажений, вносимых применяемыми инструментами.
Максим! Завершён ли цикл работ по наблюдению Zhangguoxi?
Если завершён, то не следует ли попытаться отправить материалы также и Стиву Престону - чтобы посмотреть, как ему удастся его обработать (может быть, он сумеет сильнее сократить погрешность)? Нет ли у Вас готового файла, в котором собраны все наблюдения Zhangguoxi для обработки программой Find_orb (в формате MPC) - в окончательном варианте?
Всего хорошего,
Алексей Лосюк
--- Конец цитаты ---
Эпоху для расчетов я взял такую-же, что была в FindOrb для сравнения полученных элементов.
А разные элементы и ошибки получились потому, что элементы рассчитаны для разных эпох.
Наблюдательный материал один и тот же.
ctac:
Понял я уже не первый раз, что в дополнение к уточнениям элементов орбиты астероида необходимо так провести и уточнение положения звезды. Может это еще одна задача? или она пойдет в комплексе с уточнением астероида?
ctac:
--- Цитата: LosyukA от 19 декабря 2005, 21:31:24 ---
Какие выводы следуют из рассмотрения представленного материала?
2) По сравнению с орбитой из файла astorb.dat элементы орбиты Максима "сместили" полосу на 260 км к северу; среднеквадратичная погрешность положения полосы при этом возросла со 141 км до 463 км. Вероятно, программа Find_orb непригодна для наших целей: её точности явно не хватает.
--- Конец цитаты ---
Вопрос: если не пригодна эта программа, то какой пользоваться? И сможет ли Андрей написать более пригодную?
Навигация
Перейти к полной версии