Тематические рабочие группы > Исследования астероидов и спутников планет
(3028) Zhangguoxi
Алексей Лосюк:
Вчера Стив Престон произвёл вычисление элементов орбиты (3028) Zhangguoxi с использованием наблюдений Максима. Всего он обработал 598 наблюдений за период с 1904 Sep 19 по 2005 Dec 07. Из них 25 наблюдений было отброшено. Вот результат:
* orbital elements for (3028) Zhangguoxi :
Mean anomaly = 268.22536061 deg
Arg. of pericenter = 12.03357678 deg
Long. of node = 189.81841447 deg
Inclination = 9.50719721 deg
Eccentricity = 0.02468772
Semimajor axis = 3.01926820 AU
Perihelion dist = 2.94472934 AU
Mag: H = 10.69, G = 0.15
Epoch of elements : MJD 53743.68600000 TDT
(2006 Jan 08.686)
Меня озадачила приписка Престона в его письме. Он написал, что нет смысла присылать ему полный файл с наблюдениями (исторические + новые). Поскольку он всё равно историческую астрометрию берёт с Динамического сайта астероидов, достаточно присылать ему только свежие наблюдения.
Это может нарушить "чистоту эксперимента". Может сложиться ситуация, когда Престону станут известны наблюдения сторонних наблюдателей, которых у нас ещё не будет: ведь астрометрия на Динамическом сайте обновляется один раз в 3 месяца. Из-за этого у Андрея Плеханова и у Престона могут получиться разные результаты.
Однако к покрытию астероидом (3028) Zhangguoxi это не относится. Ведь нам известно именно 598 наблюдений астероида, и именно по 7 декабря 2005 г. Вряд ли это простое совпадение.
Полосу покрытия по элементам Престона посчитаю позже.
Алексей Лосюк:
Данным Стива Престона при сравнении я буду приписывать индекс "5", а результатам расчётов Андрея Плеханова (полученным на момент покрытия) - по-прежнему "4".
Сравниваем:
Эллипс ошибок астероида:
4) 94 mas, 72 mas, 95.9°
5) 92 mas, 65 mas, 96°
Отсюда эллипс ошибок покрытия:
4) 96.4 mas, 74.9 mas, 95.9°
5) 94.4 mas, 68.2 mas, 96.0°
Среднеквадратичная ошибка положения полосы (одна "сигма"):
4) 136 км
5) 124 км
Неопределенность момента середины покрытия (три "сигмы"):
4) ±32.4 с
5) ±31.8 с
Вероятность покрытия в середине полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом:
4) 9.09%
5) 9.98%
И главный - на этот раз неутешительный для нас - итог: расчёт, выполненный по элементам орбиты Стива Престона, "сдвинул" полосу покрытия на 77 км к югу по сравнению с полосой, рассчитанной по элементам Андрея Плеханова. При этом моменты покрытия в пунктах практически не изменились.
Результаты расчётов, полученных по элементам орбиты Престона, я вовремя (то есть до покрытия) выложил на сайт http://occult.skywatching.net/ и на форум "Звездочёта" (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10965.msg252981.html#msg252981 ) в надежде на то, что кто-нибудь, оказавшийся вблизи предсказанной полосы покрытия, сумеет его пронаблюдать. Или хотя бы кто-нибудь снимет прохождение астероида внутри группы из трёх звёзд (как для пары других звёзд это сделал Иван Мхитаров: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10965.msg253181.html#msg253181). Или хотя бы снимет современное положение этих трёх звёзд относительно друг друга.
Но, к сожалению, никто ничего не пронаблюдал...
Навигация
Перейти к полной версии