(1253) Frisia

ctac · 13 октября 2005, 18:43:38

ЦитироватьБолее дорогое решение - обзавестись такой моделью GPS-приёмника, которая выдаёт метки времени. Статью Ильи Чулкова и Михаила Бунтова о том, как на обсерватории в Бакырлытепе (Турция) с помощью такого приёмника осуществляют управление полутораметровым российско-турецким телескопом, прикрепляю к данному сообщению. Управление телескопом требует стабильности источника частоты, а встроенный блок управления телескопом такой стабильностью не обладал, вследствие чего ведение телескопа было неточным. Применённый авторами статьи приёмник даёт сигналы точного времени с погрешностью не более 100 нс.

Алексей Лосюк

Думаю, что я воспользуюсь именно этим способом!

Да, со службой времени у нас вообще ни как. Но мы только строимся - обсерватория молодая, а среди ее сотрудников нет ни одного професссионального астронома. Наше общение позволит выявить все недоработки - а я уже постараюсь все исправить ;)
Сегодня же закажу такой прибор! Ведь наши результаты уже требуют высоких точностей :)

ctac · 14 октября 2005, 02:33:57

Есть астрометрика для этого астероида еще для двух ночей: 11/12 и 12/13.
А про "рыбу", что мы с тобой переписывались надо попросить в рассылке pokritie - там тоже есть знатоки английского. А то Денис уже ушел в дла...

Алексей Лосюк · 14 октября 2005, 11:27:45

Цитата: ctac от 14 октября 2005, 02:33:57

А про "рыбу", что мы с тобой переписывались, надо попросить в рассылке pokritie - там тоже есть знатоки английского. А то Денис уже ушел в дла...

Ну, пока можем обойтись и без "рыбы" (речь идёт о шаблоне для отправки писем с результатами астрометрии Престону). Буду отправлять, как раньше, компьютерный перевод. Ведь в прошлый раз Престон меня понял правильно.

А в рассылке pokritie все, кроме Дениса, мне помогали только компьютерными переводами - уже проверено...

Алексей Лосюк

ctac · 15 октября 2005, 00:28:09

Вот, собрал тут результаты что успел отснять под конец хорошей погоды.

3 ночи: 9, 10 и 12 октября.

Объект, конечно не самый легкий. При малейших ухудшениях условий съемки он уже не доступен. Надо обязательно фенить, ждать когда поднимиться повыше и выдержка не меньше 60 сек, при работе без фильтров (а то так он вообще не доступен был бы). Думаю, тут фотометрия не важна, так что это не повредит делу ;)

В первом файле исправлено время: вычел 0.00003 долю суток, что соответствует 2 секундам, на которые спешили системные часы.

Выкладываю только полный формат отчета, с указанием ошибки по координатам.

Вычисления проводил "Локальные" - что бы уменьшить влияние ошибки поля, что особенно сильно по краям кадра.

Алексей Лосюк · 17 октября 2005, 18:52:01

Цитата: ctac от 15 октября 2005, 00:28:09

Вот, собрал тут результаты, что успел отснять под конец хорошей погоды.

3 ночи: 9, 10 и 12 октября.

В первом файле исправлено время: вычел 0.00003 долю суток, что соответствует 2 секундам, на которые спешили системные часы.

Выкладываю только полный формат отчета, с указанием ошибки по координатам.

Стас, спасибо!

Я пока сохранил твои результаты у себя, а Престону их отправлю 26 октября. Может быть, ещё будут в октябре ночи, пригодные для проведения наблюдений. (В Воронеже, к примеру, GISmeteo через три дня пророчит мороз и солнце.) А может, Максим с Терскола нам поможет...

Укажи, пожалуйста, оценку точности моментов времени в этих файлах. Потому что погрешность по времени тоже надо сообщить Престону.

Цитата: ctac от 15 октября 2005, 00:28:09

Выкладываю только полный формат отчета, с указанием ошибки по координатам.

Хорошо. Престону я буду отправлять в обоих форматах. Сокращённый формат легко получу удалением лишних колонок из полного.

Алексей

ctac · 17 октября 2005, 21:11:27

Погрешность в последующих двух ночах (10 и 12 октября) +/- 0.5 сек.
Думаю врядли ошибка могла быть больше чем тут указано.

Алексей Лосюк · 17 октября 2005, 21:19:54

Цитата: ctac от 17 октября 2005, 21:11:27

Погрешность в последующих двух ночах (10 и 12 октября) +/- 0.5 сек.
Думаю врядли ошибка могла быть больше чем тут указано.

Ну, если пользовались "Маяком", то лучше будет указать 3 с.

Алексей

ctac · 17 октября 2005, 22:03:48

В ночь 9 и 10 пользовались секундой вынесеной из ГАИШа (Кирилл Соколовский), а вот 12 уже с Маяка.

Алексей Лосюк · 18 октября 2005, 21:14:08

Уважаемые участники обсуждения!

Если администратор не возражает, я скопирую часть сообщений из этой темы - в темы "Уточнение орбит покрывающих астероидов в России" и "Наблюдения покрытий астероидами". Чтобы содержание сообщений точнее соответствовало теме. И дальнейшие сообщения лучше направлять в подходящую тему.

Алексей Лосюк

Starcat · 23 октября 2005, 17:12:34

Вот пара точек по Фрезии, снятых сегодня утром по моей просьбе на 2-м телескопе. Может еще получится сегодня-завтра.

Алексей Лосюк · 24 октября 2005, 12:11:24

Цитата: Starcat от 23 октября 2005, 17:12:34

Вот пара точек по Фрезии, снятых сегодня утром по моей просьбе на 2-м телескопе. Может еще получится сегодня-завтра.

Спасибо, Максим!

26 октября соберу все наблюдения Фрезии в один файл - и отправлю Стиву Престону для окончательного уточнения обстоятельств покрытия.

Не сохранилось ли данных о погрешностях этих измерений по координатам и по времени? Я хочу отправить их Престону отдельным файлом: могут пригодиться при обработке.

Алексей Лосюк

Starcat · 24 октября 2005, 21:44:30

Сегодня утром снова удалось снять три точки, заодно переобработал с улучшенными параметрами предыдушие, выкладываю и файл с ошибками.

Алексей Лосюк · 25 октября 2005, 11:38:14

Цитата: Starcat от 24 октября 2005, 21:44:30

Сегодня утром снова удалось снять три точки, заодно переобработал с улучшенными параметрами предыдушие, выкладываю и файл с ошибками.

Спасибо!

Алексей

Алексей Лосюк · 26 октября 2005, 14:41:00

Только что отправил Стиву Престону все 27 октябрьских наблюдений астероида (1253) Frisia с просьбой использовать их при уточнении орбиты астероида. (19 наблюдений выполнены в "Ка-Даре", 8 - в Терсколе.)

Алексей Лосюк

Алексей Лосюк · 26 октября 2005, 20:45:00

Получен ответ от Стива Престона:

Кому: 'LosyukA'
Написано: 26 октября 2005 г., 19:41:55
Тема: New astrometry for the asteroid (1253) Frisia
Файлы: 1253.rwo
--====----====----====----====----
The attached text file shows the residuals from my fit. I found significant
problems with the residuals for the nights of Oct 10 and Oct 13. This looks
like some sort of significant error - either the wrong object or the wrong
time for the observation.

The new fit improved the statistics only slightly and the predicted path is
unchanged - so I haven't posted a new update yet.

Steve

Примерный перевод:

Приложенный текстовый файл содержит невязки моих расчётов элементов орбиты. Я нашел существенные проблемы с невязками в течение ночей 10 октября и 13 октября. Это похоже на своего рода существенную ошибку - или неправильный объект, или неправильное время наблюдений.

Новый расчёт орбиты улучшил статистику только ненамного, и предсказанная полоса не изменилась - поэтому я не выкладываю обновления обстоятельств покрытия.

Файл с невязками (в формате .rwo) прикрепляю к сообщению.

Попросил Престона прислать хотя бы то, что получилось: новые элементы орбиты астероида и параметры эллипса ошибок.

Алексей Лосюк