2007CA19

ctac · 16 февраля 2007, 00:10:12

Странно, что у нас пока такой темы не было - хотя этой задачей сейчас активно занимаются по всему миру!

Первый претендент, сейчас в блеске около 18 зв.вел. Виден всю ночь! Это 2007CA19.

Посмотрим, что получится ;)

Стас

ctac · 23 февраля 2007, 03:17:09

2007 CA19

Есть! Есть быстрый объект 18.4^m! :D

Вот эфемериды:

Код Выделить


                         Equatorial coordinates                                                App. motion                             
    Date      Hour        RA            DEC       Mag  Elong Phase Glat     R     Delta   RA*cosDE     DEC         Sky plane error    
             (UTC)     h  m  s        d  '  "          (deg) (deg) (deg)   (AU)    (AU)     "/min     "/min      Err1      Err2    PA 
 =========== ======  =============  ============ ===== ===== ===== ===== ======= =======  ========  ========  ========  ======== =====
 16 Feb 2007 23.000    9 49 41.189  + 1 45 47.05  18.4 169.2   6.4  39.7  1.6554  0.6744   -1.5489    0.5465    0.138"    0.133"-146.9
 17 Feb 2007  0.000    9 49 34.994  + 1 46 19.87  18.4 169.2   6.4  39.7  1.6549  0.6739   -1.5472    0.5475    0.139"    0.132"-138.4
 17 Feb 2007  1.000    9 49 28.809  + 1 46 52.75  18.4 169.2   6.4  39.7  1.6543  0.6734   -1.5438    0.5486    0.140"    0.132"  46.0

Вот мой результат:

Код Выделить



     2007СА19 C2007 02 16.99389 09 49 35.897+01 46 15.48                     B16  0.1408 0.1643

Результирующий кадр, сумма 61 кадра по 30сек по методу СТАКС, снятого с 3n биннингом ST-2000XM на 16" MEADE обсерватории ПМГ! Без гидирования, работа только часового механизма!
Результат получен с помощью программы IZMCCD.
Смею подозревать, что объект слабее 18.4^m, ну уж больно трудно его было достать.
Обработка: только вычитание темновых токов.

Стас

ctac · 23 февраля 2007, 03:48:29

Полный кадр.

ctac · 23 февраля 2007, 03:56:03

Еще результаты, уже обработал, разделив на 2 серии по 30 кадров 1 большую серию в 61 кадр.

Код Выделить

      2007CA19 C2007 02 16.98763 09 49 36.879+01 46 10.26                     B16
      2007CA19 C2007 02 16.99977 09 49 35.017+01 46 20.78                     B16

Точность по RA 0.17", по Dec 0.11".

Думаю, что выйдет анимация ;)

ctac · 23 февраля 2007, 04:36:57

Как правильно запаковывать имя астероида: http://cfa-www.harvard.edu/iau/info/PackedDes.html

ctac · 23 февраля 2007, 04:48:46

Если судить по сводке астрометрии, то мы были 12-ой по счету обсерваторией, что пронаблюдали 2007 CA₁₉.
Компактная форма записи: K07C19A

ctac · 23 февраля 2007, 05:33:06

Массивная анимация (0.6Мб), но зато нормальная скорость:

ctac · 23 февраля 2007, 12:09:42

Есть!!! :D Уже опубликован очередной MPEC с нашей астрометрией! :D http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K07/K07D45.html
Что бы найти мои наблюдения, нажми "Ctrl+F" или "Поиск" и вставь туда "K07C19A", на второе нажатие найдет ;)

И тут уже есть: http://unicorn.eis.uva.es/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:2007CA19;obs;1;200
http://unicorn.eis.uva.es/cgi-bin/neodys/neoibo?sites:B16;main - индивидуальная страница наблюдений ПМГ! ;D

Точность средняя. Только в одном случае привышает 1". Это при том, что масштаб 2" на пиксель! Для столь слабого объекта это не плохо, но надо учиться увеличивать точность - думаю, что оснавная проблемма в не высокой точности собственного движени NEO, что я использовал при обработке.

Стас

ctac · 23 февраля 2007, 13:56:38

От Gareth V. Williams получил e-mail, в котором он просит высылать астрометрию с точностью 0.01s по R.A. и 0.1" по Decl, т.к. измерения не высокоточны.

Подозреваю, что тут еще вложились в неточность и плохо выставленные часы на ноуте.

ctac · 24 февраля 2007, 06:02:36

Оказывается у меня спешили часы!!!
На сегодняшний момент уже на 40 сек вперед! Тогда, было наверно поменьше: 20-30сек - надо перещитать...

Стас

Serj · 26 февраля 2007, 15:55:41

А как же синхронизация по GPS, или она ещё в процессе изготовления? И как вы обычно определяете моменты съемки?

ctac · 26 февраля 2007, 16:01:07

Цитата: Serj от 26 февраля 2007, 15:55:41
А как же синхронизация по GPS, или она ещё в процессе изготовления? И как вы обычно определяете моменты съемки?

Дело в том, что ранее я работал с другой камерой (IMG1001E) - там была уже давно изготовлена синхронизация и все отлично работало, сейчас я снова вернулся к ST-2000XM - тут надо еще все налаживать. Для начала купить соответсвенный чип. Еще круче ситуация с приемом. Мне сказали, что в ПМГ не берет сигнал от GPS!!! Типа глушат, что-ли???

Serj · 26 февраля 2007, 16:42:57

Понятно. И ещё один вопрос не в тему: что это за странные тени на матрице, на цепь похожие?

ctac · 26 февраля 2007, 17:54:16

Цитата: Serj от 26 февраля 2007, 16:42:57
Понятно. И ещё один вопрос не в тему: что это за странные тени на матрице, на цепь похожие?

А это так выгдядит пыль на матрице, если не вычитать плоское поле. Почему кольцом? Дело в том, что это изображение апертуры - а там стоит вторичное зеркало ;)