Velikie Luki, MPC код C00

Alexander Eliseev · 12 августа 2009, 12:00:52

На территории России появилась еще одна обсерватория, получившая код MPC . Название обсерватории Velikie Luki, код C00
http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/ObsCodes.html
Код явно имеет аналогию с кодом 000 обсерватории Greenwich. ;-)

Александр Степура · 12 августа 2009, 13:10:06

Да, код, надо сказать, блатной!
Поздравляем!!!

Александр Степура · 12 августа 2009, 13:10:54

Надеюсь, что осенью ТАУ получит код.

Alexander Eliseev · 12 августа 2009, 15:53:43

Цитата: Александр Степура от 12 августа 2009, 13:10:06
Да, код, надо сказать, блатной!
Поздравляем!!!

Спасибо Александр. Причем, зарегистрировал как обсерваторию лоджию своей квартиры. Так что это первая балконная обсерватория, имеющая код МРС. Отрабатывал методику съемки астероидов для регистрации будущей обсерватории на территории музея Софьи Ковалевской, расположенного под Великими Луками, о которой я рассказывал как-то еще на Астрофесте, и вот добился результата, достойного для отправки в МРС.

Александр Степура · 12 августа 2009, 17:02:17

:) :) :)

ctac · 13 августа 2009, 11:08:43

Цитата: Alexander Eliseev от 12 августа 2009, 15:53:43
Цитата: Александр Степура от 12 августа 2009, 13:10:06
Да, код, надо сказать, блатной!
Поздравляем!!!

Спасибо Александр. Причем, зарегистрировал как обсерваторию лоджию своей квартиры. Так что это первая балконная обсерватория, имеющая код МРС. Отрабатывал методику съемки астероидов для регистрации будущей обсерватории на территории музея Софьи Ковалевской, расположенного под Великими Луками, о которой я рассказывал как-то еще на Астрофесте, и вот добился результата, достойного для отправки в МРС.

Поздравляем!
А можно поподробнее описать: технику, место расположения обсерватории, цели, задачи (если они есть).
Понятно, что это "балконная" обсерватория (кстати, уже не первая в MPC - в Испании есть такие), но хотелось бы подробностей ;)

Тут еще идет обсуждение: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=60179.0

Alexander Eliseev · 13 августа 2009, 14:28:09

Спасибо Стас. Ну про цели и задачи мы с тобой вроде бы уже говорили на Астрофесте после твоего выступления с докладом по поиску астероидов. А техника использовалась самая скромная: Ньютон 152/772 с отличной оптикой (извини от Корнеева), монтировка HEQ-5pro с Goto через EQMOD, камера QHY-6 с полем 22'x16' и масштабом 1,7"/pix. Гидирование рефрактором DS80/400 c обычной веб-камерой Genius с подвижкой гида. Гидировал программой Guidemaster через коробочку от Ивана Ионова. Астрометрия при помощи izmccd, каталог UCAC-2. Моя лоджия расположена на восточной стороне девятиэтажного дома на пятом этаже. Дом находится на южной окраене г.Великие Луки с населением 100000 чел.

Alexander Eliseev · 16 августа 2009, 13:25:57

И вот первая полноценная публикация в электронном циркуляре МРEС наблюдений ,выполненных уже после получения кода обсерватории C00
http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K09/K09Q02.html
Астероид 01943 (Антерос) из группы Амура.

Alexander Eliseev · 19 августа 2009, 12:02:44

Опубликовали результаты на Near Earth Objects Dynamic Site с оценкой погрешностей наблюдений
http://newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=2.1.2&o=C00&ab=0

ctac · 19 августа 2009, 17:59:50

Цитата: Alexander Eliseev от 19 августа 2009, 12:02:44
Опубликовали результаты на Near Earth Objects Dynamic Site с оценкой погрешностей наблюдений
http://newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=2.1.2&o=C00&ab=0

С учетом масштаба и фокуса телескопа допустивые ошибки. Но есть запас для роста ;)

Alexander Eliseev · 19 августа 2009, 18:13:21

Цитата: ctac от 19 августа 2009, 17:59:50
Цитата: Alexander Eliseev от 19 августа 2009, 12:02:44
Опубликовали результаты на Near Earth Objects Dynamic Site с оценкой погрешностей наблюдений
http://newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=2.1.2&o=C00&ab=0
С учетом масштаба и фокуса телескопа допустивые ошибки. Но есть запас для роста ;)

Конечно Станислав. Это ведь моя первая публикация с оценкой точности. Ошибка по RA явно больше чем по Dec и имеет один знак +,что скорее свидетельствует об ошибке ведения телескопа,наиболее вероятная причина это провисание гида с подвижкой. Лечится просто применением высокочувствительной камеры с неподвижным гидом, что и будет сделано в самое ближайшее время.

ctac · 21 августа 2009, 12:15:27

Цитата: Alexander Eliseev от 19 августа 2009, 18:13:21
Цитата: ctac от 19 августа 2009, 17:59:50
Цитата: Alexander Eliseev от 19 августа 2009, 12:02:44
Опубликовали результаты на Near Earth Objects Dynamic Site с оценкой погрешностей наблюдений
http://newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=2.1.2&o=C00&ab=0
С учетом масштаба и фокуса телескопа допустивые ошибки. Но есть запас для роста ;)

Конечно Станислав. Это ведь моя первая публикация с оценкой точности. Ошибка по RA явно больше чем по Dec и имеет один знак +,что скорее свидетельствует об ошибке ведения телескопа,наиболее вероятная причина это провисание гида с подвижкой. Лечится просто применением высокочувствительной камеры с неподвижным гидом, что и будет сделано в самое ближайшее время.

А GPS используете для фиксирования времени съемки?

Alexander Eliseev · 22 августа 2009, 16:00:37

Время компьютера синхронизируется и проверяется через интернет непосредственно перед наблюдениями при помощи программы Chamelion Clock. Этого вполне достаточно для точности до 0,05 с или даже менее.