• Добро пожаловать на Астрономический форум ФПА "Ка-Дар".
 

Программа поиска и исследования ПЗ. Удачный выбор площадки?

Автор Timur Kryachko, 01 апреля 2008, 15:28:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Timur Kryachko

Cегодня ночью интуйтивно выбрал себе площадку для исследования переменных, исходя из удобства наблюдения в апреле-июне, в течение все ночи, и некоего гадания на кофейной гуще, которое меня практически никогда не подводило.  :)  Центр, который я снимал, почти всю ночь имеет координаты: 15 09 15 +67 18 04. На сколько я понял, в нем находится карликовая галактика. Еще не проверял - является ли она членом Местной группы? Интересно, ислледовались ли в ней переменные? Сходу нашел несколько интересных объектов. Сегодня еду в Москву. Время копать нет. Может есть соображения, правильно ли я выбрал объект?

dochekh

#1
Цитата: Timur Kryachko от 01 апреля 2008, 15:28:06
15 09 15 +67 18 04. На сколько я понял, в нем находится карликовая галактика. Еще не проверял - является ли она членом Местной группы?
Таки да. Вот что выдали Cartes du Ciel:
15h08m48.00s +67°11'60.0"  Gx UGC  9749        Ursa Minor Dwarf   const: UMI Dim: 27.3'x 16.0'  m:10.90 sbr:17.80 desc: 13''-vF,L,E 1.5X1 at 60X; low surface brghtnss;Member Local Group
Тимур, а где почитать про твою очередную экспедицию?

Timur Kryachko

#2
Так, если я не ошибаюсь, до этой галактики 60 килопарсек, а значит мы реально видим ее яркие звезды. Теперь выясняю, на сколько кропотоиво исследовались переменные в этой галактике: http://www.astronet.ru/db/msg/1169715

BigDen

Цитата: Timur Kryachko от 01 апреля 2008, 15:28:06
Cегодня ночью интуитивно выбрал себе площадку для исследования переменных... Центр, который я снимал, почти всю ночь, имеет координаты: 15 09 15 +67 18 04. Насколько я понял, в нем находится карликовая галактика. Интересно, исследовались ли в ней переменные? Может есть соображения, правильно ли я выбрал объект?

На мой взгляд, выбор площадки неудачный. В ОКПЗ (редакция 4.2) уже есть 102 переменных в UGC 9749: 89 типа RR Лиры, 6 BL Волопаса ("аномальных цефеид"), одна затменная + RR, одна CWB: и 5 неизвестного типа. Самая яркая имеет блеск в максимуме 17.9, еще три ярче 19m, самая слабая - в минимуме 21.1.  С 30-см инструментом искать в этом месте новые переменные малоэффективно.  Есть множество полей в нашей Галактике, где полно неоткрытых переменных гораздо ярче (14-18 величины).

Timur Kryachko

Поле 30-ки больше, чем эта галактика, и уже на первой серии видны несколько переменных, которые может быть и не принадлежат ей. Кстати, Новые в карликовых галактиках могут вспыхивать и какие величины у вспыхивающих карликовых новых на расстоянии 60 КПc?

Timur Kryachko

Первая переменка, которая выделена при блинковании, имеет координаты: 15 08 32.92 +67 10 18.66 и блеск по USNO - 18.86. Попытаюсь выяснить, известна ее переменность или нет.

Timur Kryachko


Timur Kryachko

Опа, а вот и вторая переменная, которую выловил Мунивин: 15 10 33.65 +67 25 02.39
Симбад не говорит, что она переменная, а график - типичной RRab с амплитудой больше величины с подъемом блеска за 0.06 суток. Значит не все открыто в этой галактике, если я конечно не ошибаюсь!

BrainBug

Тимур! Будет погода, можно пальнуть по этой области вдвоём...
Команда ISON

kirx

Товарищи! ИМХО, поле правда не самое удачное для поиска новых переменок т.к. явно хорошо перепахано. Меня чуть кандратий не хватил когда я грузил в аладине область первой переменки - никогда раньше не видел столько переменок в одном 30' поле... Первая звёздочка имеет странное обозначение UGC 09749:[V67] V055:
http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?objname=UGC+09749%3A%5BV67%5D+V055&extend=no
известная RRAB. Вторая звёздочка тоже известная - UGC 09749:[V67] V011
http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?objname=UGC+09749%3A%5BV67%5D+V011&extend=no
Тип указан AnomCep - возможно имеется в виду BL Boo...
Логично что эту галактику перекопали на предмет переменок т.к. по ним можно оценить расстояние до неё.
Но отчаиваться тоже не надо! Все поиски переменных, даже самые супер-крутые всегда что-нибудь да пропускают. Хорошая сторона этого состоит в том, что всегда что-нибудь, да остаётся! ;)
Так что шанс найти что-то новое всегда есть.

Timur Kryachko

Мдя... а как вторая звездочка может быть цефеидой, если она за полтора часа меняем блеск с минимального блеска до максимального? ???

kirx

Цитата: Timur Kryachko от 05 апреля 2008, 20:56:24а как вторая звездочка может быть цефеидой, если она за полтора часа меняем блеск с минимального блеска до максимального? ???
Может быть и может - у аномальных цефеид периоды меньше суток и несинусоидальные кривые блеска (растут быстрее чем спадают), период у этой звёздочки согласно NED 0.675d.
Конечно может быть что классификация не верна...

Про аномальные цефеиды написано много у Самуся в лекциях:
http://heritage.sai.msu.ru/ucheb/Samus/2_6.html
Но как я понял из этого текста, достоверных фактов о природе этих звёзд не так много...

Timur Kryachko

Мда, тогда точно она! Чешу репку, может и действительно сменить центр поиска. Нет ни у кого соображений, какую площадку в этой области неба снимать, может вокруг какого-то плохо исследованного, но при этом - интересного объекта?

BigDen

Цитата: Timur Kryachko от 04 апреля 2008, 12:19:01
Кстати, Новые в карликовых галактиках могут вспыхивать и какие величины у вспыхивающих карликовых новых на расстоянии 60 КПc?

Это легко подсчитать: модуль расстояния до UGC 9749 m-M=19.2+/-0.2 (расстояние 70+/-9 kpc).  То есть на пределе 21m видны звезды с абсолютной величиной +2 и ярче.  Карликовые новые гораздо слабее: U Близнецов и SS Лебедя ближе 100 парсек (d=75-90), модуль расстояния m-M около пятерки, а блеск m от 14 в минимуме до 9 в максимуме и от 12 до 8 соответственно.  Вот и прикиньте сами, будет ли видна звезда типа U Gem во вспышке с 60 килопарсек.

Цитата: Timur Kryachko от 05 апреля 2008, 20:56:24
Мдя... а как вторая звездочка может быть цефеидой, если она за полтора часа меняет блеск с минимального блеска до максимального?

Опять же, см. ОКПЗ.  Там помимо периода приведено время подъема от минимума к максимуму в долях этого самого периода.  Для U09749 V0011 P=0.675d, M-m/D=29%.  Итого 4 часа, включая разгон и торможение.  На то они и аномальные Цефеиды!  А у звезд типа RR Лиры подъем вообще бывает меньше 15% периода.

Цитата: BrainBug от 04 апреля 2008, 17:42:26
Тимур! Будет погода, можно пальнуть по этой области вдвоём...

Мужики, не тратьте время!  Лучше добейте площадку в Близнецах, которую Стас 4 ночи подряд снимал в январе на 80-ке.  Там ни-фига-не-понятная звездочка 11-й величины, 4 новых переменных и рентгеновский источник на краю поля впридачу.  Для всех нужно пару-тройку ночей с интервалом в неделю, чтобы уточнить периоды.  У Тимура все данные по этому полю есть на дисках.  Ну и как раз Близнецы пока еще видны по вечерам.

Цитата: Timur Kryachko от 07 апреля 2008, 13:16:09
Чешу репку, может и действительно сменить центр поиска. Нет ни у кого соображений, какую площадку в этой области неба снимать, может вокруг какого-то плохо исследованного, но при этом - интересного объекта?

Вот это хороший вопрос!  Есть рядом в Драконе поле вокруг объекта с координатами 16 19 35.7 +52 46 30 - то ли катаклизма, то ли квазар с большой переменностью.  Меняет блеск с 16.5 до 19-й величины менее чем за 2 месяца.  При этом USNO-B1 показывает собственное движение 15 миллисекунд в год, то есть вроде не квазар.  Хотя и J-K по 2MASS чуть больше единицы.  И ни одной известной переменной звезды в радиусе 1 градуса!  Плюс полно галактик, в которых можно поискать сверхновые (одна уже была в 2002-м году в 25' от указанных координат).

Timur Kryachko

Денис, спасибо за советы! Сейчас нужна малоизученная или новая быстропеременная и достаточно яркая звездочка в поле, наблюдаемом всю ночь, для того чтобы отработать B-R фотометрию, возможность которой появилась. Близнецы будем наблюдать всю следующую зиму. Денис, забери у меня диски! :)