Совместные наблюдательные программы

[ctac]

Чем можно поддержать ваши наблюдения? (Починили пока только 10 см, наблюдаем визуально ПЗ, на очереди починка купола над 415 мм кассегреном)

Мало пригодных задач, для совместных наблюдений при такой технической базе. Мониторьте SS Cyg (если будет вспышка или подъем блеска - срочно сообщайте!, в любое время суток, можно и SMS ;) ).

Вроде вспыхнула таки... У меня письмо из vsnetовской рассылки свалилось в спам, потому не сразу его увидел...
О росте блеска вроде свидейтельствует и кривая AAVSO

Прям в момент вспышки писал. Ну, что, Вы успели ее засечь?

[Алексей Климанович]

Только я вот посмотрел информацию о ней в Cartes du Ciel - оказалось, что она имеет период 49,5 сут - т.е. она периодическая, но иногда вспыхивает и отклоняется от своей стандартной кривой?

Да, в принципе она периодическая, но период держится очень не строго. Вот совсем недавно была ситуация, когда вспышек SS Cyg не было более 100 суток...

[Алексей Климанович]

По поводу переменной ss cyg я понял. Но интересно, кто ответил на мой вопрос. Не я же сам.

[ctac]

По поводу переменной ss cyg я понял. Но интересно, кто ответил на мой вопрос. Не я же сам.

А в чем вопрос?

[Алексей Климанович]

Да вот я спрашивал про переменную ss cyg - это правда. Но почему так получилось, что я же сам себе ответил? Я сам себе не отвечал. ???

[ctac]

Да вот я спрашивал про переменную ss cyg - это правда. Но почему так получилось, что я же сам себе ответил? Я сам себе не отвечал. ???

Возможно ты был в обсервтаории Ка-Дар и оставил там свой логин с паролем и кто-то из под тебя же ответил ;) Будь осторожнее.

[Lupus]

Стас, обрати внимание на обсуждение в теме про "Спектр-Р" на astronomy.ru:

для DSLR-камер Canon 350D задержка между замыканием контакта фотовспышки и началом экспозиции (именно началом накопления изображения, а не открытием затвора) составляет +1,6 +/- 0,1 мс.

замыкание контактов внешнего башмака фотовспышки ?

Да, именно это. Подробнее тут: "Использование разъёма фотовспышки DSLR-камер".

Теоретически да, но покажите мне практический пример распространённой у ЛА камеры, которая позволяла бы это?

Да это даже дешевле, например к Ка-Дара на ТАУ стоит чрезстрочная STL-11000, она бюджетнее полноформатных.

Леонид, я имел ввиду не полноформатные, а обычные DSLR -- типа 22,2х14,8 мм матрица. Конечно, с фокусом порядка 1 м поле будет около 1,3 градуса, но для "Спектр-Р" этого разве мало? Если проницание будет достаточным, чтобы в кадре было несколько десятков звёзд, а масштаб кадра будет порядка 1"/пиксель...

Мой спич был в том ключе, что именно для "Спектр-Р" можно активизировать ЛА с обычными ньютонами на монтировках с гидированием и DSLR-камерами Canon, коих у местных ЛА водится в изобилии. Вопрос только в том -- нужно ли это, и если да, то кто будет активизировать и будет ли?  8)

Леонид, я имел ввиду не полноформатные, а обычные DSLR -- типа 22,2х14,8 мм матрица.

Понял.

Ну вот пусть Кирилл и Стас народ "трясут"  ;D На ISON-NM я его снимаю вблизи апогея, точности вполне приемлемые, в районе 1-1.5".

У меня нет авторитета среди ЛА, а ты человек известный -- может попробовать расшевелить народ, авось пара-тройка человек подключится?

[ctac]

Стас, обрати внимание на обсуждение в теме про "Спектр-Р" на astronomy.ru:

У меня нет авторитета среди ЛА, а ты человек известный -- может попробовать расшевелить народ, авось пара-тройка человек подключится?

Понял, Виталий!
Мы с Кириллом сейчас в САО, как разгребем все тут дела (после 7 января), то тогда сможем немного и расшевелить народ. А ты напиши, что из техники надо ЛА для должного вклада в орбиту Спектра-Р?

[Lupus]

Хорошо, напишу.