ПЗС начального уровня: LPI, NexImage, other?

Starcat · 03 мая 2006, 23:43:11

Цитата: ankorot от 03 мая 2006, 20:14:48

Так что выдержка 15 секунд - чисто маркетинговый ход. При выдержке секунда шумов уже много. А больше смысла нет - любой дипскай потеряется. И это после вычитания dark frame.

"Однако так решительно сдаваться не надо и это дело (шумы) исследовать надобно" - сказал бы мудрый магистр Йода. :) Поверьте, из снимков можно извлечь намного больше, чем кажется на первый взгляд. Только надо прочувствоать прибор, досконально изучить его особенности. Размеры чипа роли почти не играют... ;) Про 15 секунд - там тоже не лохи сидят и маркетинговые ходы базируются не на простом кидалове... ;)

ctac · 04 мая 2006, 02:38:45

Вижу, Вы уже нашли тему. Но для полноты речи кину и на нее ссылку ;)

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,15900.0.html

Василий Вершинин · 09 мая 2006, 00:09:37

Я себе ее на днях и приобрел - камера, конечно, не СБИГ, но вроде вполне нормальная

ctac · 10 мая 2006, 01:07:35

Поздравляем, ждем первых результатов! Надеюсь не только красивых, но и ценных для науки ;)

ankorot · 10 мая 2006, 01:35:36

Я запостю несколько своих для примера - может, кому-нибудь пригодится (не для науки :), а для покупки ).

Прокомментирую звезды - яркая звезда это бета2 Лиры. Просмотриваются звезды 10й величины.

Все кадры - нестабильная атмостфера, ручное ведение (без мотора). Юпитер был очень низко. Т.к. ведение ручное и касание монтировки приводило к размазыванию изображения, то больше 250 кадров не получалось накопить. Починю часовик - будут более длинные серии.

Сразу могу сказать, что софт Meade явно проигрывает Registax'y. Т.к. матрица очень "шумная", но обязательно надо вычитать темновой кадр. Это надо делать так же еще и из-за того, что красный диод питания засвечивает матрицу - даже при полностью закрытой крышке матрица фиксирует яркую горизонтальную полосу (на 1/3 высоты кадра)

ctac · 10 мая 2006, 02:19:14

А что за оптика и место съемки? А выдержки и чувствительность регулируются?

ankorot · 10 мая 2006, 09:17:05

Оптика: ТАЛ-120. Сатурн и Юпитер - с 2х Барлоу.

Место: Подмосковье

Чувствительность не регулируется, но регулируется автоматическая обработка кадров "на лету" - автоконтраст и авто-поднятие резкости (то, что в фотошопе называется Sharpening). Обе эти опции надо отключать - т.е.требовать от камеры "сырых" снимков.

Выдержка регулируется. Пример со звездами - 1 сек. Луна - ~0.01. Планеты ~0.1 сек (точно не скажу)

Василий Вершинин · 11 мая 2006, 12:06:06

ЦитироватьПоздравляем, ждем первых результатов! Надеюсь не только красивых, но и ценных для науки

А какие научно значимые результаты можно получить с такой дешевой матрицей?

ctac · 11 мая 2006, 12:33:07

Если не ошибаюсь у тебя теперь DSI Pro ?

Ну, если информация выводится в 12-ти битном или еще лучше в 16-ти битном режиме, то можно заниматься фотометрией ярких звезд. Но понятие "ярких" растяжимо и зависит от апертуры ;)

Василий Вершинин · 11 мая 2006, 14:50:53

Совершенно верно, я приобрел именно DSI Pro, вроде бы она дает 16 бит (по крайней мере так на коробке написано). Предполагаю использование этой камеры с 110 мм ньютоном или широкоугольным объективом 2/50 (к сожалению, другого оборудования пока не имею)

ctac · 11 мая 2006, 19:40:11

Может и метеоры вытягивать ;) Надо проветить ее чувствительность...

Василий Вершинин · 11 мая 2006, 23:29:20

С этим объективом она в Москве вытягивет все яркие звезды Лиры за 0.01 сек

ctac · 11 мая 2006, 23:49:17

Василий, определи предел на выдержках 0.01, 0.1, 1 и 10 сек. Попробуем уточнить насколько у нее линейна чувствительность на такой шкале экспозиций. Используй каталог Tycho2, визуальную зв. вел. у звезд с показателем цвета около 0. У тебя есть программы планетарии с этим каталогом? А часовик протянет 10 сек нормально? Только не складывай, а одиночыми снимками!

Стас

Василий Вершинин · 12 мая 2006, 00:08:10

Стас, я Лиру снимал, держа камеру в руках в открытой форточке ;D ;D ;D , смешно, правда? Часовик к самопальной монтировке еще надо доделать и комп на дачу отвезти - а это со всеми делами возможно будет сделать не раньше августа :'( , правда к этому времени возможно появится синта ед80 на МТ3С :D CDC c tycho2 имеется

А на вашем оборудовании такое проделать возможно будет в ближайшее время?

ankorot · 12 мая 2006, 00:20:06

Tycho2 в StarCalc полноценный? На более-менее приличных кадрах (я смотрел у Виталия на www.shvedun.ru) звоезд знааачительно больше, чем есть на StarCalc с подключенным каталогом!