Астрономический форум НЦ "Ка-Дар"

В ноябре вышло очередное дополнение к ОКПЗ - 79-й Список Обозначений (GCVS Name List 79).  Этой звездочке присвоено обозначение NN Cam (NN Жирафа). Имечко хорошее (Nice Name)! Легко запомнить. Но номер 1485 еще рано забывать: пока не обновится база имен AAVSO, ее наблюдения туда надо будет заносить под старым обозначением.

Кстати, еще одну вспышку обнаружили в каталоге GSC-II (B=15.2) - опубликовано в группе VSNET newvar.
 Только я не нашел вспышки до 15.2, а только до 16.7V!

Да, странно.  GSC 2.2 (форма запроса на Симбаде) выдает B=15.17.  Ты смотрел в GSC 2.3.  Видимо, в разных версиях каталога Гайд Стар (2.1, 2.2 и 2.3) в некоторых случаях измеряли разные Паломарские пластинки одного и того же поля.  Для J084358.08+425036.7 в Рыси есть по три пластинки B, R и IR второй эпохи (POSS-II), по одной O и R первой эпохи и одна фотовизуальная Quick-V.  Вспышки есть на двух синих пластинках: 1990-03-17 и 1994-01-11.  Используя соседнюю звезду с B=14.3, я померил блеск 17.38 для O1953-03-16, 17.7 для B1988-03-18, 15.0 для B1990-03-17 и 14.65 для B1994-01-11!!!  Оценка 16.7V взята с пластинки V1983-01-09 (что-то среднее между максимумом и минимумом).

Привожу анимацию снимков новой катаклизмической переменной в созвездии Рака, о которой пишет Стас в Астроалерте за 11 октября.  Больно уж красивое около нее звездное поле размером 5'x5'!

Анимация составлена из двух снимков примерно с одинаковым проницанием.  Видно, что на пластинке DSS, снятой в ноябре 1989-го, звезда в минимуме (19m).  На суммарном снимке NEAT от 5 декабря 2002 переменная в максимуме вспышки (13.7m).  Это на величину ярче, чем блеск во вспышке 9 октября 2008 года, обнаруженной Коичи Итагаки.

С этой звездой вышла небольшая путаница.  Ее поместили на странице неподтвержденных наблюдений Центрального Бюро.  В Симбаде и каталоге катаклизмических переменных Риттера-Колба (самая свежая версия июля 2008) на этом месте ничего нет.  Я проверил архивные снимки NEAT за 27 разных дат с 1997 по 2006 год и нашел очень яркую вспышку в декабре 2002.  Причем она началась еще 1 декабря (блеск вырос от 17.2 до 17.0m за полчаса) и продолжалась как минимум до 10-го (14.6-14.9m)!  То есть это была явно супервспышка с переменностью на масштабах десятков минут.  Я проверил еще 9 паломарских пластинок, каталоги 2MASS и 1RXS (там ничего нет), заметил собственное движение между снимками 1951 и 1989-1991 гг, посмотрел USNO-B1.0 (точно есть по 10 мсек в год) и послал текст в ЦБАТ, будучи абсолютно уверенным, что это новая катаклизмическая переменная!

Оказалось же, что П. Шкоды с коллегами уже нашли эту звезду в данных 6-го года работы Слоановского обзора (SDSS) и опубликовали ее в статье 2007 года!  Но эта статья не была выложена в архиве препринтов и не проиндексирована Симбадом.  Стас нашел спектр звезды на сайте SDSS, а Като-сан написал на vsnet письмо с обозначением объекта по каталогу SDSS.  Введя координаты в AAVSO-шном VSX, я обнаружил эту звезду: SDSS J081207.63+131824.4! Также там есть ссылки на статью и на кривую блеска Каталинского обзора транзиентов (добавлена 9 сентября).  Статьи нет в свободном доступе, поэтому деталей открытия я не знаю.  Судя по всему, Шкоды и др. только получили спектр (обратите внимание, что спектры гораздо более ярких звезд по соседству с переменной на сайте SDSS не сняты!) и померили величину в минимуме (19.2m), но не определили орбитальный период и не зарегистрировали вспышек.

Теперь понятно, что это действительно карликовая новая типа SU Большой Медведицы с амплитудой супервспышек около 5.5m (19.2-13.7).  Непонятно, поймал ли Итагаки нынешнюю вспышку на подъеме блеска или уже после максимума.  Маехара-сан пишет, что есть суперхампы с периодом около 0.08 дня и амплитудой 0.3m.  Похоже, максимум уже прошел.  Но период еще можно и нужно уточнять фотометрическими рядами.

P.S. До этого дважды посылал в ЦБАТ анализ действительно новых переменных - ни ответа, ни привета!   Сейчас отправил без особой надежды - оказалось, звезда уже известная, зато мою находку архивной вспышки опубликовали.    Кстати, я до сих пор не видел текста CBET 1536!

Не вероятно! Но мне ОДНИМ письмом пришли обозначения за январь и за сентябрь 2008 года обозначения наших астероидов!!! Автомат тормозил 9 месяцев!!!!

См. мой ответ в теме Январь 2008, САО.   Также я попросил Вильямса разобраться, почему это до сих пор не присвоены обозначения объектам AT8025 и AT8040 с дугой наблюдений в 4 и 3 ночи, соответственно.  Вот его ответ:

"Я проверил их и вижу, что разные ночи были присланы в разных сообщениях с использованием одного и того же обозначения.  Если разные ночи одного и того же объекта сообщаются в разных мэйлах, они должны иметь разные обозначения в разных сообщениях (см. Руководство по Астрометрии Малых Тел, пункт 19).  В этом случае, я вручную задвинул разные ночи AT8025 and AT8040 в очередь для обработки."

Крайне маловероятно, даже невозможно, что вы засняли именно P/2000 Y3 (Scotti).

Астрометрия 2008 года намного отличается от нужного положения, да и направление движения не очень похожее на данную комету (за 35 минут съёмки смещение по RA на 5 секунд и по Dec на три секунды отличается от таковых у кометы).

Согласен с Дмитрием.  За 0.587 часа между первым и пятым наблюдениями комета P/2000 Y3 должна была сместиться на -0.57s по R.A. и на -1.7" по склонению (14.1"/час в поз. угле 258).  На минус 1.7", т.е. к югу.  Объект же AT8126 сдвинулся за 0.587 часа на -0.98s по R.A. и примерно на +1.6" по склонению.  На плюс 1.6", т.е. к северу.  (Я усреднил последние две точки 57.8 и 58.2 до 58.0, но даже если взять просто 58.2, все равно смещение получается на 1.4" к северу).

Вывод:

вы засняли околоземный астероид.

Скорее даже обычный астероид главного пояса.  Движение по прямому восхождению всего в 1.7 раза быстрее, чем у кометы на 4.6 а.е. от Земли.  Так что объект однозначно не околоземный.  Но, увы, и однозначно не комета P/2000 Y3 (Скотти).  Это понятно даже по 35 минутам наблюдений за одну ночь.

Вышел циркуляр, сообщающий о переоткрытии кометы P/2001 X2 (Scotti) обсерваториями Kitt Peak и Mt. Lemmon (нашлись ешё и прошлогодние снимки). Сравни вашу астрометрию с уже новой эфемеридой для нового её обозначения P/2008 R2 и делай выводы.

Стас с Тимуром наблюдали другую комету Скотти - P/2000 Y3.

насчёт 33P ваше первое её наблюдение в этом появлении переоткрытием не считается – её орбита давно и хорошо известна.

Да, по этому поводу даже не должны опубликовать Циркуляр MPEC.  Отдельные циркуляры издают только в случае переоткрытия (второе наблюдаемое появление) или в случае, если комета считалась утерянной.  Для 33P будет, скорее всего, упоминание в очередном циркуляре "Наблюдения комет", которые выходят раз в две недели.  Как это было с переоткрытием 146P венграми 21 и 25 августа (MPEC 2008-R06 от 1 сентября).

Cегодня ночью интуитивно выбрал себе площадку для исследования переменных... Центр, который я снимал, почти всю ночь, имеет координаты: 15 09 15 +67 18 04. Насколько я понял, в нем находится карликовая галактика. Интересно, исследовались ли в ней переменные? Может есть соображения, правильно ли я выбрал объект?

На мой взгляд, выбор площадки неудачный. В ОКПЗ (редакция 4.2) уже есть 102 переменных в UGC 9749: 89 типа RR Лиры, 6 BL Волопаса ("аномальных цефеид"), одна затменная + RR, одна CWB: и 5 неизвестного типа. Самая яркая имеет блеск в максимуме 17.9, еще три ярче 19m, самая слабая - в минимуме 21.1.  С 30-см инструментом искать в этом месте новые переменные малоэффективно.  Есть множество полей в нашей Галактике, где полно неоткрытых переменных гораздо ярче (14-18 величины).

Попробовал снова. Попросил показать оценки, что внес за последние 3 месяца, ответ: "No new observations".
 Прикольно? Да?

Ничего прикольного. Скорее всего, ты загрузил оценки как визуальные, а исправить пытаешься как ПЗС, либо одно из двух.