Сообщения

1

Переменные звезды / Re: Фотометрические наблюдения транзитов экзопланет

« : 05 августа 2010, 01:53:00 »

А Алекс единственный специалист в постсоветском пространстве, способный что-то сделать с кривыми блеска??

Да нет похоже у нас в постсоветском пространстве специалистов по экзопланетам. Есть только мы сами. Чему сможем научиться и что сможем реализовать - то и будет наше...
Проблема в том, что экзопланетные кривые блеска требуют специального подхода при обработке, аналогия с затменными звёздами держится не полностью. Вот простой пример - определение моментов транзита. Как определять момент по наблюдениям? Со стандартным методом Кви-ван Воердена к экзопланетным кривым не особо подойдёшь - слишком они шумные обычно, нужно что-то другое (например - вписывать среднюю кривую которую надо ещё определить или теоретическую кривую которую надо ещё насчитать так чтобы выглядела правдоподобно в сравнении с наблюдениями). Пусть эта техническая трудность преодолена, но проблемы тут только начинаются - не сунешься же в A&A просто с таблицей наблюдённых моментов минимумов. Нужно эти моменты проанализировать на предмет наличия систематических отклонений (это-то как-раз легко сделать стандартным методом О-С) и исходя из пределов на (или обнаружения) этих отклонений поставить пределы (или определить) физические параемтры возможных других планет в системе или спутников. Методы которыми это можно сделать есть в литературе, но там такая математика с которой так с пол пинка не разберёшься, лучше бы доверить это специалисту.
Особенно обидно, что естественно с подобными проблемами сталкиваются все кто наблюдает экзопланеты и эти проблемы решены. Жалко самому тратить много сил и времени на изобретение велосипеда. Если бы за это хотя бы платили...   Желание и возможность наблюдать есть. Чего не хватает, так это выхода на мировое сообщество специалистов которые занимаются экзопланетами и используя опыт которых можно было бы эффективно пройти путь от сырых наблюдений до науки...
Короче говоря, ИМХО, любителям транзитов экзопланет на постсоветском пространстве недостаёт хорошего научного руководителя.

2

ПО и методики / Re: Программы подсчёта экстремумов переменных звёзд

« : 21 ноября 2009, 00:00:27 »

Моя маленькая програмулина рассчёта моментов экстремумов по световым элементам всё ещё живёт и здравствует:
http://scan.sai.msu.ru/epcalc/
старый адрес http://saistud.sai.msu.ru/epcalc/ теперь тоже работает...

3

ПО и методики / Re: VAST - Программа для поиска переменных на ПЗС-снимках

« : 11 августа 2009, 00:48:59 »

Файлы-то программа наверно воспримет, только надо прописать в фитс-шапку дату наблюдений либо в обычном формате, либо просто сделать в шапке ключь JD и написать в него Юлианскую Дату. Но за качество фотометрии по снимкам сконверченым из JPG я не ручаюсь!..

4

ПО и методики / Re: VAST - Программа для поиска переменных на ПЗС-снимках

« : 08 августа 2009, 16:48:35 »

Выпущенна новая (45) версия VaST'а. Теперь программа нормально компилируется под Ubuntu.

5

ПО и методики / Re: VAST - Программа для поиска переменных на ПЗС-снимках

« : 25 июля 2009, 15:36:46 »

Основная проблема VaST - сильно неинтуитивный интерфейс. Пытаясь как-то поправить положение я выложил на страницу программы несколько видеороликов (скринкастов) показывающих основные приёмы работы с VaST'ом.

Кроме того программа постепенно обновляется, исправляются баги. В новых версиях

• улучшен алгоритм отождествления,
• снято ограничение что звезда должна быть видна на опорном кадре чтобы быть записанной программой,
• минимальное число кадров для обработки уменьшено с 40 до 5 (хотя как и раньше, чем больше снимков - тем лучше для поиска),
• в архив программы включены несколько примеров файлов настройки SExtractor'а (default.sex) для нестандартных конфигураций оборудования (в частности для снимков с маленькими звёздами),
• улучшена процедура привязки к абсолютной шкале звёздных величин с использованием одной или нескольких опорных звёзд.

В общем, программа постепенно становится лучше и надёжнее!

Ещё добавлен автоматический поиск транзиентов, но пока он работает в тестовом режиме и не слишком эффективно...

6

ПО и методики / Re: Программа для поиска периода пеменных звезд

« : 29 июня 2009, 00:56:21 »

Как я сегодня узнал, у всеми нами любимой программы есть как бы официальная страница: http://vgoray.front.ru/software/
Там же лежат doc файлы с подробным описанием.

7

Переменные звезды / Re: Фотометрические наблюдения транзитов экзопланет

« : 24 мая 2009, 22:34:10 »

Алекс это наш молодой коллега из ГАО НАН Украины.   Очень хороший парень, но у него та же беда что у меня - желания (и планы) систематически не совпадают с возможностями.
Мы с ним общались на прошлой неделе, пока на его повестке дня - написать ответ рецензенту на нашу с ним статью про переменки. Параллельно он занимается ещё одним срочным проектом. Работа по Тресу есть в ближайших планах, но, увы, надо признать - в этом самом месте она находится уже не первый год. А работа там немаленькая предстоит: нужно пройти путь от кривых блеска до пределов на массы возможных других планет в системе... ну или до самих планет...

Starcat, если знаешь американцев которым можно даже не продаться, а отдаться за так - я серьёзно думаю нам всем надо пойти и слить им всё что у нас есть по транзитам. Данные безумно жалко, они лежат и киснут без дела...

8

ПО и методики / Re: VAST - Программа для поиска переменных на ПЗС-снимках

« : 24 мая 2009, 21:49:14 »

Учите линукс, ребята!
Ясно, что у меня в обозримом будущем не будет времени сесть учится прогать под винду, а потом переписывать под неё васт. Если вдруг кто-то с опытом программирования под виндоус возьмётся перенести на них васт - может рассчитывать на мою всемерную поддержку и помощь. Но сам я это явно не потяну. Потому что сделать это очень сложно, а самому мне это не нужно. Сорри.

Если нет желания устанавливать линукс ради васта - существует Knoppix, всякие виртуальные машины, Cygwin... При большом желании можно запустить васт не ставя линукс. Только это не отменяет необходимости уметь пользоваться линуксом хотя бы на самом элементарном уровне. В смысле команды cd, ls и make понадобятся полюбому!

9

Переменные звезды / Re: TYC 2058-662-1

« : 29 апреля 2009, 14:37:14 »

Да, я вот ещё подумал... Если за время наблюдений звёзды не очень "ползают" по кадру, было бы здорово специально сильно сдвинуть центр кадра (но, конечно, так чтобы переменная и звезда сравнения остались в поле) и посмотреть, хорошо ли ляжет фотометрия со сдвинутых кадров на кривую блеска? Это позволит застраховаться от эффектов некачественного плоского поля...

Ясного неба и удачи в наблюдениях! 

10

Переменные звезды / Re: TYC 2058-662-1

« : 29 апреля 2009, 12:44:07 »

Две ночи выглядят уже значительно симпатичнее! Я бы сказал, это уже скорее "да, переменная" чем "нет"!
Но всё равно, полной уверенности пока ещё нет. Разница среднего блеска между ночами, которая может возникать из-за систематики, как-раз порядка амплитуды за одну ночь (в обе ночи вроде как виден минимум, хотя это могут быть и разные по глубине минимумы если это, например, EW'шка). Хочется ещё наблюдений! Минимум  ещё 3-5 ночей чтобы сказать что-то определённое! Тогда, если вылезет чёткий период - все вопросы отпадут. Если нет, вопросы останутся и надо будет думать дальше (может быть это непериодическая переменка).
Я посмотрел, эта звезда не является известной переменной. Рентгена от неё нет...

11

Переменные звезды / Re: TYC 2058-662-1

« : 29 апреля 2009, 01:04:43 »

ИМХО, не очень надёжно.
Сохраняется ли результат при выборе другой звезды сравнения? Есть ли уверенность в качестве плоского поля? Не похожа ли кривая блеска на кривую изменения воздушной массы, температуры или сиинга за время наблюдений? Нужно накопить больше данных чтобы уверенно утверждать наличие переменности. По одной такой ночи сказать сложно - это запросто может быть какой-нибудь систематический эффект...

12

Астрометрические программы / Re: Звёздные каталоги

« : 22 марта 2009, 17:53:52 »

Каталог GSC 2.3.2 включает все звёзды до 21,0^m. Точность положений звёзд там не лучше, чем в USNO-B1.0, зато точность фотометрических данных для звёзд намного лучше: средняя ошибка звёздной величины составляет 0,2...0,25^m. Поэтому рекомендую его (взамен каталогов USNO) для фотометрии (если использование фотометрии из GSPC или LONEOS невозможно).

IMHO это спорное утверждение. Я не говорю что это однозначно не так, я говорю что это далеко не факт. 
Дело в том, что для каждой отдельно взятой звезды точность фотометрии в USNO-B1 намного лучше чем в GSC2. В том смысле, что если мы возьмём набор звёзд одинаковой яркости (согласно фотоэлектрическим измерениям) то разброс их величин в USNO (и в B1 и в A2) будет значительно меньше чем разброс их величин по GSC2. Но, я встречал утверждение, что хоть внутренняя точность каталогов USNO и лучше, но их шкала звёздных величин медленно плывёт относительно фотоэлектрической шкалы и на слабых звёздах систематическая ошибка больше 0.5m. В то время как у GSC2 этого нет - разброс большой, зато в целом шкала линейная. Что лучше - ещё вопрос. Я для себя решил так, что если нужно выбрать величину какой-то одной звезды сравнения, то я беру среднюю величину из USNO-B1.0 (например, среднюю между R1 и R2).

13

Мессье / Re: M51

« : 09 февраля 2009, 01:04:37 »

Дико красиво! 

14

ПО и методики / Re: VAST - Программа для поиска переменных на ПЗС-снимках

« : 11 января 2009, 00:05:34 »

Ситуация проясняется: действительно, проблема в том, что мало звёзд - поэтому васту не удаётся отождествить кадры. А SExtractor видимо не оптимально настроен на обработку данной комбинации ПЗС+телескоп. Он пишет, что найдено 169 звёзд, а обработано только 54:

Код: [Выделить]

Objects: detected 169      / sextracted 54Т.е. 2/3 обнаруженных звёзд секстрактор посчитал шумом и отбросил не передав дальше васту.
Да, прости, забыл написать в прошлом посте - параметры DETECT_THRESH и ANALYSIS_THRESH в default.sex нужно менять вместе. Если они отличаются - это может вызвать разницу между detected и sextracted. А может быть большая часть того, что хватает трактор и правда не звёзды а шум... Если на кадре правда только 54 звезды, то васт может вообще не справится с такими данными, ему для нормальной работы нужна хотя бы сотня.

No similar triangles означает, что не удалось отождествить кадр, отождествление осуществляется поиском подобных треугольников.
        0 stars detected,     0 stars matched - не знаю, возможно это означает что секстрактор всем найденным звёздам проставляет плохие флаги (последняя колонка в файле test.cat, если не равна нулю - значит есть проблемы, васт такие звёзды не берёт), а может нули выдаются просто потому что отождествление не удалось.

Остальная ругань васта нормальна для ситуации, когда не удалось отождествить и обработать достаточное количество кадров.

Короче говоря, проблема в том, что секстрактор плохо находит звёзды. Это происходит либо потому, что их там просто нет (в нужном количестве), либо - потому, что настройки в default.sex плохо подходят для данного инструмента (телескоп+ПЗС).

Такие дела... 

15

ПО и методики / Re: VAST - Программа для поиска переменных на ПЗС-снимках

« : 10 января 2009, 16:32:50 »

Код: [Выделить]

Total number of measurements 0 (0 measurements stored in RAM)
writing lightcurve (outNNNN.dat) files...
MATCH_SUCESS=0
Writing summary file: vast_summary.log ...Ok
Images processed 100
Images used for photometry 1
Ref.  image: 2454839.264456 07.01.2009 18:20:19   /mnt/loop1/AstroPhoto/qhy6/HEQ5ProSyntrek/Search_VS/Orion/RA_03h53m24s__DE_040629/Search_VS-001_R_.fit
First image: 2454839.264456 07.01.2009 18:20:19   /mnt/loop1/AstroPhoto/qhy6/HEQ5ProSyntrek/Search_VS/Orion/RA_03h53m24s__DE_040629/Search_VS-001_R_.fit
Last  image: 2454839.341690 07.01.2009 20:11:32
Почему он не видит звёзд на кадре? 

Да странно, почему-то не отождествился ни один кадр. Мне приходят в голову вот какие возможности:
* А сколько звёзд видно на кадре (нужно порядка сотни или больше)?
* Насколько согласуется число звёзд найденных VaST'ом (пишет по ходу обработки) с числом звёзд которые видно на кадре глазами? Не хватает ли васт много шума/горячих пикселей вместо звёзд? Если так, нужно попробовать поизменять значения

Код: [Выделить]

DETECT_MINAREA  2.0              # minimum number of pixels above threshold
DETECT_THRESH   2.0             # <sigmas> or <threshold>,<ZP> in mag.arcsec-2
ANALYSIS_THRESH 2.0             # <sigmas> or <threshold>,<ZP> in mag.arcsec-2
в файле настроек SExtractor'а - default.sex в папке васта.
* Нет ли в Makefile (в папке васта) незакоментированной строки

Код: [Выделить]

CFLAGS = -O3? Благодаря Андрею Самохвалову выяснилось, что собранный с этим флагом васт начинает работать зверски нестабильно. Если флаг там - нужно убрать его и снова сделать make
* Ну и если программа так и не заработает - мне самому хотелось бы взглянуть на снимки! Плиз, загрузите их по фтп сюда ftp://scan.sai.msu.ru/uploads/