Сообщения

1

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: Наблюдения и поиск малых тел Солнечной системы

« : 28 ноября 2011, 01:13:28 »

Посмотрел первый снимок TAU0261 - судя по всему, это ложная тревога. Объект был слишком красивым, чтобы быть правдой. Но я все равно не могу понять, как льдинки на матрице могли создать такой движущийся объект, причем светлый! Все остальные льдинки дают темные пятна, окруженные неподвижными светлыми ореолами.

2

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: Наблюдения и поиск малых тел Солнечной системы

« : 28 ноября 2011, 00:44:55 »

Вот, анимацию склепал с 2x зумом.

3

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: Наблюдения и поиск малых тел Солнечной системы

« : 28 ноября 2011, 00:34:52 »

По крайней мере это точно не 2011 WE40! Он сам вблизи своего эфемеридного положения, на координатах (527,630)-(535,625).

4

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: Наблюдения и поиск малых тел Солнечной системы

« : 28 ноября 2011, 00:10:58 »

Народ! А что за странный вытянутый движущийся объект на обледеневших снимках поля 2011 WE40?!?!?

Координаты в пикселах: (933,306)-(936,301)

Астрометрия со всех шести снимков:

172129 05 17 57.86 +27 36 27.5
172355 05 17 57.88 +27 36 28.9
172640 05 17 57.85 +27 36 30.6
172904 05 17 57.81 +27 36 32.3
173147 05 17 57.72 +27 36 32.0
173417 05 17 57.63 +27 36 34.2

Последние два снимка рядом со звездой USNO-B1.0 1176-0110196 (05 17 57.673 +27 36 49.95 B2=15.40 R2=14.19).

В MPCheker-е ничего на этом месте нет.

5

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: Наблюдения и поиск малых тел Солнечной системы

« : 01 ноября 2011, 13:49:46 »

Кстати, рекорд проницания в ту ночь, похоже, установил астероид 2009 HX100: MPChecker дает для него на 2011 10 30.74 UT координаты 01 44 51.9 +05 32 15 и блеск 21.6!!! Ищите его на снимках за 30 октября вблизи X=883, Y=771.

6

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: Наблюдения и поиск малых тел Солнечной системы

« : 01 ноября 2011, 13:41:47 »

В поле 111P за 20111030 насчитал 9 или даже 10 движущихся объектов, из которых только 7 есть в базе Центра Малых Планет до предельной величины 22.0!

Поправочка: из десяти объектов восемь есть в MPC Database. На правом краю кадра на расстоянии всего 2' вслед за (205875) 2002 EO110 движется (301526) 2009 FV28 с расчетным блеском 20.5! Итого неотождествленных (новых?) в ту ночь осталось только два: один вблизи верхней границы снимка (около X=750, Y=80), второй - вблизи нижней (примерно на X=1175, Y=860).

7

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: Наблюдения и поиск малых тел Солнечной системы

« : 01 ноября 2011, 13:30:18 »

В поле 111P за 20111030 насчитал 9 или даже 10 движущихся объектов, из которых только 7 есть в базе Центра Малых Планет до предельной величины 22.0! При этом уверенно ловятся астероиды 2010 DE25 (20.0) и 2009 HS34 (20.5). Я, правда, сложил снимки по три - отсюда и такое глубокое проницание, плюс качество изображения было хорошее.

Кто занимается астрометрией - посмотрите снимки за 30 октября на координатах (750,80) и (1175,860). Скорее всего в следующие ночи эти объекты переоткрыть уже не удастся, так что с точки зрения открытия новых астероидов это бесперспективняк и пустая трата времени, тем более что Луна растет. Но стоит проверить их угловое движение - вдруг один из объектов движется со скоростью, совпадающей с эфемеридным значением для кометы Хелин-Роман-Крокетт?

8

Переменные звезды / Re: NSV 1485

« : 21 ноября 2008, 02:57:28 »

В ноябре вышло очередное дополнение к ОКПЗ - 79-й Список Обозначений (GCVS Name List 79).  Этой звездочке присвоено обозначение NN Cam (NN Жирафа). Имечко хорошее (Nice Name)! Легко запомнить. Но номер 1485 еще рано забывать: пока не обновится база имен AAVSO, ее наблюдения туда надо будет заносить под старым обозначением.

9

Методики и полезная информация / Re: Форма сообщения открытия/подтверждения вспышки сверхновой

« : 14 октября 2008, 00:29:27 »

Вопрос:
 А угловое расстояние сверхновой от ядра галактики указывается по RA с учетом *cos (DEC) ?

Расстояние указывается в угловых секундах на небе, т.е. на изображении.  Если выровнять снимок по небесным координатам "север вверху, восток слева", то можно измерить смещение по X и по Y в пикселях и помножить на масштаб пикселя в секундах.  Это и будет угловое расстояние.  Понятное дело, что снимок сначала наверняка привязывается к астрометрическим каталогам, и координаты измеряются уже сразу в R.A. и Dec.  Тогда действительно, чтобы получить расстояние по альфе, надо помножить разность прямых восхождений в часовой мере на 15 (чтобы перевести в секунды дуги) и на косинус дельты.

Денис

P.S. Вы бы взяли наконец человека, который знает английский язык или хотя бы имеет высшее образование, чтобы переписываться с иностранными астрономами.  А то говоришь, как по-английски пишется какое-то выражение или термин, так у вас все равно продолжаются те же ошибки.  Например, даже в этом тексте есть несколько ляпов:

about discovery possible supernova

В английском родительный падеж ("что чего") всегда передается либо предлогом of (discovery of possible supernova), либо обратным порядком слов - сначала "чего", потом "что" (possible supernova discovery).

аfter the publication Catalina Sky Survey

То же самое: либо publication of Catalina Sky Survey, либо publication by Catalina Sky Survey (публикация кем-чем), либо Catalina Sky Survey publication, но только не так, как у Стаса написано.

In MPChecker no asteroids.

Опять калька с русского!  Это по-русски можно сказать "В языке нет костей", а по-английски обязательно глагол "to be" (there is или there are) должен быть.  "There are no asteroids in MPChecker".

unfiltred magnitude (2 раза)

Запомните уже наконец, что фильтр по-аглийски - filter.  Только французское нефильтрованное вино Мерло пишется unfiltred.   Ну и франкоязычные швейцарцы могут так написать.  Правильно же - unfiltered.  Если сомневаетесь, как правильно - проверьте в гугле, сколько раз встречается один вариант (около 1.580 в данный момент) по сравнению с другим (около 2.790.000).  Или в Мультитране наберите.

P.S. И помните: exposition - это выставка!  Экспозиция - это exposure!  Лучше уж действительно писать сокращенно "exp" - не ошибётесь!

10

Переменные звезды / Re: Карликовая новая J081207+131824 в Раке

« : 12 октября 2008, 19:56:11 »

Кстати, еще одну вспышку обнаружили в каталоге GSC-II (B=15.2) - опубликовано в группе VSNET newvar.
 Только я не нашел вспышки до 15.2, а только до 16.7V!

Да, странно.  GSC 2.2 (форма запроса на Симбаде) выдает B=15.17.  Ты смотрел в GSC 2.3.  Видимо, в разных версиях каталога Гайд Стар (2.1, 2.2 и 2.3) в некоторых случаях измеряли разные Паломарские пластинки одного и того же поля.  Для J084358.08+425036.7 в Рыси есть по три пластинки B, R и IR второй эпохи (POSS-II), по одной O и R первой эпохи и одна фотовизуальная Quick-V.  Вспышки есть на двух синих пластинках: 1990-03-17 и 1994-01-11.  Используя соседнюю звезду с B=14.3, я померил блеск 17.38 для O1953-03-16, 17.7 для B1988-03-18, 15.0 для B1990-03-17 и 14.65 для B1994-01-11!!!  Оценка 16.7V взята с пластинки V1983-01-09 (что-то среднее между максимумом и минимумом).

11

Переменные звезды / Re: Карликовая новая J081207+131824 в Раке

« : 12 октября 2008, 19:26:54 »

Стас, спасибо за телеграмму!  Майк Симонсен тоже выложил ее текст на сайте CVNet.

А тот объект, который вспыхивает до 15.2B или 16.7V - это другая переменная в Рыси (SDSS J084358.08+425036.7), он же каталинский транзиент с предыдущей вспышкой 10 июня 2007 года.  Вот его кривая блеска на сайте Каталинского обзора транзиентов (CRTS).

12

Переменные звезды / Карликовая новая J081207+131824 в Раке

« : 12 октября 2008, 07:05:52 »

Привожу анимацию снимков новой катаклизмической переменной в созвездии Рака, о которой пишет Стас в Астроалерте за 11 октября.  Больно уж красивое около нее звездное поле размером 5'x5'!

Анимация составлена из двух снимков примерно с одинаковым проницанием.  Видно, что на пластинке DSS, снятой в ноябре 1989-го, звезда в минимуме (19m).  На суммарном снимке NEAT от 5 декабря 2002 переменная в максимуме вспышки (13.7m).  Это на величину ярче, чем блеск во вспышке 9 октября 2008 года, обнаруженной Коичи Итагаки.

С этой звездой вышла небольшая путаница.  Ее поместили на странице неподтвержденных наблюдений Центрального Бюро.  В Симбаде и каталоге катаклизмических переменных Риттера-Колба (самая свежая версия июля 2008) на этом месте ничего нет.  Я проверил архивные снимки NEAT за 27 разных дат с 1997 по 2006 год и нашел очень яркую вспышку в декабре 2002.  Причем она началась еще 1 декабря (блеск вырос от 17.2 до 17.0m за полчаса) и продолжалась как минимум до 10-го (14.6-14.9m)!  То есть это была явно супервспышка с переменностью на масштабах десятков минут.  Я проверил еще 9 паломарских пластинок, каталоги 2MASS и 1RXS (там ничего нет), заметил собственное движение между снимками 1951 и 1989-1991 гг, посмотрел USNO-B1.0 (точно есть по 10 мсек в год) и послал текст в ЦБАТ, будучи абсолютно уверенным, что это новая катаклизмическая переменная!

Оказалось же, что П. Шкоды с коллегами уже нашли эту звезду в данных 6-го года работы Слоановского обзора (SDSS) и опубликовали ее в статье 2007 года!  Но эта статья не была выложена в архиве препринтов и не проиндексирована Симбадом.  Стас нашел спектр звезды на сайте SDSS, а Като-сан написал на vsnet письмо с обозначением объекта по каталогу SDSS.  Введя координаты в AAVSO-шном VSX, я обнаружил эту звезду: SDSS J081207.63+131824.4! Также там есть ссылки на статью и на кривую блеска Каталинского обзора транзиентов (добавлена 9 сентября).  Статьи нет в свободном доступе, поэтому деталей открытия я не знаю.  Судя по всему, Шкоды и др. только получили спектр (обратите внимание, что спектры гораздо более ярких звезд по соседству с переменной на сайте SDSS не сняты!) и померили величину в минимуме (19.2m), но не определили орбитальный период и не зарегистрировали вспышек.

Теперь понятно, что это действительно карликовая новая типа SU Большой Медведицы с амплитудой супервспышек около 5.5m (19.2-13.7).  Непонятно, поймал ли Итагаки нынешнюю вспышку на подъеме блеска или уже после максимума.  Маехара-сан пишет, что есть суперхампы с периодом около 0.08 дня и амплитудой 0.3m.  Похоже, максимум уже прошел.  Но период еще можно и нужно уточнять фотометрическими рядами.

P.S. До этого дважды посылал в ЦБАТ анализ действительно новых переменных - ни ответа, ни привета!   Сейчас отправил без особой надежды - оказалось, звезда уже известная, зато мою находку архивной вспышки опубликовали.    Кстати, я до сих пор не видел текста CBET 1536!

13

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: Январь 2008 года, САО

« : 10 сентября 2008, 23:02:29 »

Огромное СПАСИБО Денис!

На здоровье! Я вам еще в январе на Казанке предлагал написать Вильямсу и спросить, куда идут обозначения, а вы решили действовать "по старинке". Вот я не выдержал и написал сам.  А он возьми да и ответь по полной программе!

Только я не понял чего не хватало для автоматической раасылки обозначений?
Строка "From" формируется в почте автоматом, а "AC2" была в шапке. Так чего не хватало?

Объясняю еще раз по порядку.  У Вильямса и компании есть список обсерваторий, где каждому коду проставлен в соответствие адрес E-mail, который сообщался в MPC при регистрации обсерватории ее директором или владельцем.  На этот адрес и идут сообщения о присвоенных обозначениях астероидов (Designation e-mails).  Поскольку код 114 присваивался еще в ту эпоху, когда Е-мэйлов и в помине не было, в соответствующем файле в MPC против этой обсерватории стояло пусто.

А на адрес в поле "From:" или в строке AC2 идут только подтверждения о получении астрометрии от наблюдателей (Confirmation of receipt messages).  Наблюдатели могут быть каждый раз разные, а хозяин или директор обсерватории - все время один и тот же.  Вот так оно устроено.

14

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: !!! Сентябрь 2008, САО !!!

« : 10 сентября 2008, 19:53:24 »

Не вероятно! Но мне ОДНИМ письмом пришли обозначения за январь и за сентябрь 2008 года обозначения наших астероидов!!! Автомат тормозил 9 месяцев!!!!

См. мой ответ в теме Январь 2008, САО.   Также я попросил Вильямса разобраться, почему это до сих пор не присвоены обозначения объектам AT8025 и AT8040 с дугой наблюдений в 4 и 3 ночи, соответственно.  Вот его ответ:

"Я проверил их и вижу, что разные ночи были присланы в разных сообщениях с использованием одного и того же обозначения.  Если разные ночи одного и того же объекта сообщаются в разных мэйлах, они должны иметь разные обозначения в разных сообщениях (см. Руководство по Астрометрии Малых Тел, пункт 19).  В этом случае, я вручную задвинул разные ночи AT8025 and AT8040 в очередь для обработки."

15

Поисковая программа малых тел Солнечной системы / Re: !!! Январь 2008 года, САО !!!

« : 10 сентября 2008, 19:45:52 »

Не вероятно! Но мне ОДНИМ письмом пришли обозначения за январь и за сентябрь 2008 года обозначения наших астероидов!!! Автомат тормозил 9 месяцев!!!!

Ничего невероятного!  И автомат тут ни при чем. Просто надо сказать спасибо мне. Это я в 00:23 написал письмо Гарету Вильямсу с просьбой сообщить, на какой адрес отправляются сообщения о новых открытиях и предварительных обозначениях с обсерватории [114].  В 00:51 (через 28 минут!) Вильямс мне ответил следующее:

"Подтверждения о получении астрометрии отправляются либо на адрес, указанный в поле From: или в строке AC2.  Е-мэйлы с обозначениями раньше автоматически не отправлялись, так как в соответствующем файле не было нужной записи.  Я добавил адрес planet(номер Офелии)yandex.ru как адрес получателя обозначений для кода 114.  Архив обозначений кода 114 будет вскоре выслан, когда скрипт автообозначений запустится в следующий раз."