На нашей обсерватории наблюдали уже несколько околоземных астероидов в момент их сближения с Землей.
Пришло время выкладывать наши результаты.
Вот выдержка из
"Журнала наблюдателя" от 4/5 августа :
"Околоземный астероид 1992 UY4 (d=700м), один из немногих, открытых еще до середины 90-х, но так и не получивших свой номер.
В эту ночь астероид был в центральной части созвездия Водолея, и его яркость составляла 12.3m при расстоянии от Земли в 0.0455 а.е.
Отснято было 5 серий (157 кадров) с полностью одинаковыми условиями съемки: 40 кадров с высоким разрешением (1600х1200pix) по 5 сек (с 3:10 до 3:18), 25 кадров (с 3:19 до 3:24), 12 кадров (с 3:30 до 3:33), 40 кадров (с 3:37 до 3:46), 40 кадров по 4 сек (с 3:54 до 4:02).
На выходе будут получены астрометрические данные (если будет достаточно звезд для ориентации), фотометрические (надеюсь найти намеки на переменность блеска в течение часа) и анимация.
Уже утром были отсняты темновые токи, 143Мб или 80 файлов. Дело в том, что вычитать DF без оглядки на то какой снимок нельзя. Ведь в момент накопления шумов в камеру могли ворваться космические лучи, что они чаще всего и делают. Поэтому снимаются серии темновых и обрабатываются, после чего только их можно вычитать из сырого материала.
" Астероид очень сильно отклонился от расчетного пути. Основная ошибка пришлась на направление движение (он был ровно на 8 минут позже расчетного времени в опорных точках, без учета, что мои часы врали вперед на 55 сек).
Так например сближение со звездой:
TYC5229-00759-1
Величина Tycho BT: 12.10
Величина Tycho VT: 10.90
Визуальная зв.величина: 10.79
Индекс цвета: 1.02
Ежегодное движение: -0.004 -0.013
J2000 RA: 22h25m55.75s DE:-03°35'48.9"произошло на 14 снимке 5 серии (03:56:55), при том, что по расчетам с Cartes du Ciel это должно было произойти в 03:48:56 и с другой стороны от звезды (чуть ли не покрытие). На лицо не точность в элементах орбиты астероида. Так что наши наблюдения имеют вес. Осталось только провести астрометрику.
Снимки делались с высоким разрешением (1600х1200pix), 4 секунды выдержка.
Попытался провести астрометрию с помощью izmccd, но не хватило звезд
Поле индетефецирует по 4 звездам, но не считает. Выделяет зеленым 9 звезд на снимке. А после нажатия «Измерить отмеченные звезды» маркирует красным 3 звезды в поле кадра и 1 одну за ним – все 3 звезды находятся в створе 90 градусов от 1992 UY4 – этого мало!
А вот анимацию отдельного участка пути околоземного астероида я смог сделать довольно просто. Отцентровал по одной из ярких звезд в середине кадра, но не исправил вращение поля (думаю, это сильно не повлияет на Ваше мнение о нашей работе
), уменьшил разрешение снимка в 2 раза, перевел в формат gif и сделал анимацию с помощью программы UnFREEz.exe .
Есть два варианта анимации – большая (4.1Мб): это каждый 4-й снимок в серии отснятой с 03:54:23 до 04:02:09. Каждый снимок (выдержка 4 секунды, высокое разрешение) с шагом в 11 секунд. Следовательно между кадрами, что мы видим на анимации проходит 11x4сек=44сек.
И маленькая анимация (1.86Мб): 4, 12, 20, 28 и 36 кадр. Тут уже первый и последний кадр по времени: 03:54:56 и 04:01:26 соответственно. А шаг между ними 88 сек.
Выкладывать анимации я буду позже.
А пока Вы можете отдельные посмотреть снимки 1992 UY4.
Для сравнения я сделал принтскрин с программы Cartes du Ciel, который показывает разницу с 14 кадром (23:56:55UT). Я нанес астероид в программе с небольшой поправкой в 55 сек – у меня на столько спешили часы на ноутбуке. Но и она (правка) настолько мала, что особенно не меняет ситуацию.
Файл с помощью которого были сделаны расчеты эфемерид: astorb.dat (от 5 августа 2005 года).