ALosyk пишет:
3. Престона просто задолбало считать одно и то же, потому что я отсылал Денису астрометрию и после 22 сентября, предварительно обработав и выбросив плохие ночи, но особых сдвигов в пересчете не заметил. 
Престон никогда не отказывал нам в просьбах. Если даже не может выполнить - обязательно ответит: извинится и обоснует отказ. А пересчитывает он обстоятельства покрытий по много раз. Бывает, что последнее уточнение делает за несколько часов до события... Так что третья причина из перечисленных отпадает.
Посему, задаю вопрос: занимаются ли буржуинские любители и прочие профессионалы предварительными наблюдениями астероидов для уточнения покрытий? Если да, то насколько это целесообразно.
Занимаются. Профессионалы.
Например, астрономы из обсерватории Киевского университета в 1980-е годы прежде чем выезжать в полосу покрытия выполняли астрометрические наблюдения покрывающего астероида с целью уточнения его орбиты. (Более свежей информации по Киеву у меня просто нет.)
Во Флагстаффе (США) постоянно выполняют прецизионные наблюдения всех астероидов с номерами от 1 до 2000 на специализированном длиннофокусном астрографе. Вероятно, данная наблюдательная программа не призвана обслуживать нужды наблюдателей покрытий. Однако результаты именно этих наблюдений ложатся в основу большинства престоновских уточнений.
Если целесообразность явно присутствует, то предлагаю координатору отобрать список важных покрытий и соответствующих астероидов для уточнения их орбит для 2006 года, дабы можно было провести разумную и неторопливую уточняющую астрометрию. Раскидать по обсерваториям и любителям с ПЗС-матрицами. Тройка хороших точек за ночь и одна ночь в полторы-две недели только с одного пункта дадут через три-пять месяцев очень хорошее уточнение, а в совокупности, даже при весьма разнокалиберном характере инструментов и средств обработки, думаю, можно заметно снизить ошибки полосы. Но! Нужно наблюдать и наблюдать... Рутина - она, знаете ли, убивает пылких, поэтому если уж браться, то браться. Жду откликов. 
В результате оживлённого обсуждения в теме "Уточнение орбит покрывающих астероидов в России" (
http://www.kadar.ru/forum/index.php?topic=38.0 ) вроде бы решили, что целесообразность есть.
Чтобы отобрать "список важных покрытий и соответствующих астероидов для уточнения их орбит для 2006 года", нужно сформулировать критерии отбора. Ведь в России за год происходят покрытия - без преувеличения - тысячами различных астероидов!
Одна из попыток сформулировать критерии была предпринята на
http://www.kadar.ru/forum/index.php/topic,38.msg298.html#msg298 :
а. Астероид должен иметь номер больше 2000 - иначе Престон просто воспользуется не нашей астрометрией, а астрометрией из Флагстаффа.
б. Астероид должен находиться на достаточной элонгации от Солнца (желательно, чтобы кульминировал в первой половине ночи, чтобы наблюдатель успел поспать).
в. Блеск астероида должен быть не слабее 16.0-17.0 m (для оборудования обсерватории "Ка-Дар").
г. Полоса предстоящего покрытия должна проходить по местам, где расположено много наблюдателей (то есть по Европейской части России).
д. Ширина полосы покрытия должна быть не менее 80-100 км. В противном случае вероятность того, что хотя бы кто-нибудь из наблюдателей окажется в полосе, будет слишком мала.
е. Астероид должен кульминировать высоко над горизонтом на широте обсерватории: в противном случае качественная астрометрия невозможна.
При этом к пункту "д" надо добавить замечание. Если, как предлагает
Starcat, анализировать список покрытий на год вперёд, то надо быть морально готовым к неприятной ситуации: полоса покрытия, рассчитанная непосредственно перед покрытием, уйдёт за пределы России и даже земного шара. Для таких, предсказанных за год вперёд покрытий, смещение полосы на несколько сотен километров - обычное дело.
В этом случае окажется, что все труды по уточнению орбиты были напрасны.
Практика показала, что эти критерии оказались жестковаты: за два месяца нашлось только одно покрытие ((2928) Epstein 5 октября 2005 г.), удовлетворяющее всем перечисленным требованиям, кроме первой половины ночи и ширины полосы.
Поэтому предлагаю всем поучаствовать в выработке списка критериев.
Алексей Лосюк
