Тема: Какова должна быть стратегия поисковой программы в 2011 году?

[ctac]

Довольно стремительно меняется ситуация в области поиска малых тел Солнечной системы: меняются правила, вводятся в строй новые обзоры.

Нужно решить:
1) Что правильнее: снимать подряд 10 кадров или 5 кадров + перерыв в 1 час + 5 кадров. (если с перерывом снимать, то есть всегда шанс что вторая серия не получится, да и времени больше тратится).
2) Снимать только с 3-х кратным биннингом? Масштаб около 2"/pix?
3) Как много надо снимать на следующие ночи, что бы не потерять приоритет в открытии?
4) Можем ли мы рассчитывать обогнать обзоры в области эклиптики? (особенно после ввода в строй Панстарс)

 Может еще что-то дополните.

[Vit]

Что тут дополнить, снимать, снимать и еще раз снимать и может если повезет 1 из 10 астеров будет в итоге ваш.
  пожалуй, если оооочень повезет.
Можно бросить еще один лозунг: "Дальше, глубже, слабее". Т.е. дальше от эклиптики, глубже проницание и соответственно слабее астероиды, разумеется если техника позволяет.

[ctac]

Что тут дополнить, снимать, снимать и еще раз снимать и может если повезет 1 из 10 астеров будет в итоге ваш.
  пожалуй, если оооочень повезет.
Можно бросить еще один лозунг: "Дальше, глубже, слабее". Т.е. дальше от эклиптики, глубже проницание и соответственно слабее астероиды, разумеется если техника позволяет.

 Техника-то позволяет, а вот астроклимат не всегда, да еще какая-то Луна полмесяца весит
 
 Пока вопрос конкретен: что лучше "5+5" или "10 сразу"?

[Игорь]

Практика нашего 45 см телескопа в Нью-Мексико показала, что астероиды таки открываются (если не иметь в виду NEA, с NEA - хуже).
А во время, когда на небе Луна, мы занимаемся фотометрией астероидов. Юра Круглый сегодня написал: "У Лени все пошло очень хорошо. Телескоп в хорошем месте даже при Луне дает устойчивые и главное - планируемые данные."

Так что и вы тоже можете присоединиться к программе.

Кстати, вот последний доклад Юры по фотометрии астероидов:

Photometric observations of asteroids in frame of ISON project
http://lfvn.astronomer.ru/report/0000065/Krugly_etal_Salta_2010.pdf

[ctac]

Практика нашего 45 см телескопа в Нью-Мексико показала, что астероиды таки открываются (если не иметь в виду NEA, с NEA - хуже).
А во время, когда на небе Луна, мы занимаемся фотометрией астероидов. Юра Круглый сегодня написал: "У Лени все пошло очень хорошо. Телескоп в хорошем месте даже при Луне дает устойчивые и главное - планируемые данные."

Так что и вы тоже можете присоединиться к программе.

Кстати, вот последний доклад Юры по фотометрии астероидов:

Photometric observations of asteroids in frame of ISON project
http://lfvn.astronomer.ru/report/0000065/Krugly_etal_Salta_2010.pdf

 Да, я как раз подумывал о фотометрии астероидов. Ну, это при Луне. Попробуем присоединиться.
 Пока жду идей по поводу оптимальной стратегии поиска астероидов.

 Еще уточню вопрос: достаточно ли будет для приоритета в открытии 2-х ночей с дугами по 30 минут для астероидов ГПА?

[Vit]

Пока вопрос конкретен: что лучше "5+5" или "10 сразу"?

А зачем так? Тимур обычно снимает поисковые площадки 5 кадров по 5мин. Я предпочитаю снимать 6 кадров по 5мин, просто бывает слабый подозрительный объект неуверенно видимый на одиночных, так можно потом сложить по 2 кадра. Хотя приходилось открывать астероиды на сериях 10 по 3 мин и даже по 2мин, полученных для комет.

Еще уточню вопрос: достаточно ли будет для приоритета в открытии 2-х ночей с дугами по 30 минут для астероидов ГПА?

Достаточно, можно даже и меньший интервал, хотя 30мин рекомендуемый. Другое дело, что слабые объекты далеко не каждый потом подтверждаются обзорами и для построения орбиты этого недостаточно.

[Vit]

Практика нашего 45 см телескопа в Нью-Мексико показала, что астероиды таки открываются (если не иметь в виду NEA, с NEA - хуже).

Открываться то они открываются, вот только большой вопрос кому в итоге будет отдан приоритет когда они получат порядковый номер...

[ctac]

Спасибо за комментарий Виталий! Тогда будем снимать единой серией - так и нам проще.

[Игорь]

Практика нашего 45 см телескопа в Нью-Мексико показала, что астероиды таки открываются (если не иметь в виду NEA, с NEA - хуже).

Открываться то они открываются, вот только большой вопрос кому в итоге будет отдан приоритет когда они получат порядковый номер...

Под словом "открываются" я подразумевал те, которые записаны за нами. Конечно, если иметь телескоп "подхвата", то процент "наших" астероидов резко возрастёт. Я работаю в этом направлении.