Автор Тема: M42  (Прочитано 23844 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн maxim

  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Максим
    • Просмотр профиля
    • E-mail
M42
« : 12 Сентябрь 2005, 20:07:56 »
 Большая туманность Ориона М 42

 Эту фотографию сняли, когда еще навигационные сумерки. Было сложно уравеншивать яркость центральной части и оркрестности туманности, иначе центральная часть туманности будет передержанной. В полном размере туманность гораздо лучше видна.

Телескоп 350-мм телескоп Шмидт-Кассерген MEADE.
Матрица: SBIG STL-6303E
11 сентября 2005 года.
Время 1:29 UT
Выдержка: L=30sec*4kadrj, R=40sec*5kadrov, G=45sec*5kadrov, B=55sec*4kadrj.
Размер изображения: 1536x1024 (биннинг 2n)

Длительность съемки M 42 составляло 20 минут (1:29-1:49 UT)
« Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2005, 21:19:34 от maxim »

Оффлайн maxim

  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Максим
    • Просмотр профиля
    • E-mail
M42
« Ответ #1 : 02 Ноябрь 2005, 21:16:20 »

Туманность M 42

Телескоп 103-мм ED-апохромат Vixen (F=795 мм), прикрепленный параллельно 350-мм телескопу Шмидт-Кассерген MEADE.
Матрица: SBIG STL-6303E
30 октября 2005 года.
Время 22:13 UT
Выдержка: L=30sec*10kadrov
Размер изображения: 682x1024 (биннинг 3n)

Длительность съемки M 42 составляло 9 минут (22:13 - 22:22 UT)
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2005, 22:44:39 от maxim »

Оффлайн ctac

  • Сотрудник ФПА Ка-Дар
  • *****
  • Сообщений: 8673
  • Короткий Стас
    • ICQ клиент - 340303332
    • Yahoo клиент - astrostas83
    • Просмотр профиля
    • E-mail
M42
« Ответ #2 : 20 Апрель 2006, 20:37:37 »
 САО январь-февраль 2006г

 M42

 SyntaED80 (D=80, F=600mm)+Reducer0.63+ST-2000XM,  1n биннинг, экспозиции по 30 сек. Поле зрения около 100' x 75'

 138 кадров с 19:26 до 20:52 UT 3 февраля.

 Много геостационаров, пересекающих поле за несколько кадров.

 Калибровку по плоским полям проводил

 Складывал Median и Sum в MaxIm DL

 Много вариаций на тему БТО :D т.к. не нашел еще свой стиль обработки  :P Да и много не знаю и не умею.

  1 - Одиночный снимок из серии (30 сек экспозиции)



  2 - Сумма 138 кадров с фильтром Median, DDP, SharpenNebStrong
 


  3 - Сумма 58 кадров с фильтром Median, DDP



  4 - Сумма 138 кадров с фильтром Median, 4 х DDP
« Последнее редактирование: 20 Апрель 2006, 20:40:31 от ctac »
Короткий Стас
 www.astroalert.su - новости!
 www.astromap.ru - Всё астрономические организации РФ и ближнего зарубежья

Оффлайн ctac

  • Сотрудник ФПА Ка-Дар
  • *****
  • Сообщений: 8673
  • Короткий Стас
    • ICQ клиент - 340303332
    • Yahoo клиент - astrostas83
    • Просмотр профиля
    • E-mail
M42
« Ответ #3 : 20 Апрель 2006, 20:39:40 »

  5 - Сумма 138 кадров с фильтром Sum, 4 х DDP


  6 - Сумма 138 кадров с фильтром Sum, 4 х DDP, чуть поднял уровни ;)


  7 - Сумма 138 кадров с фильтром Sum, 4 х DDP, SmoothS


  8 - Сумма 138 кадров с фильтром Sum, просто "беспредел"   ;D
Короткий Стас
 www.astroalert.su - новости!
 www.astromap.ru - Всё астрономические организации РФ и ближнего зарубежья

Оффлайн ctac

  • Сотрудник ФПА Ка-Дар
  • *****
  • Сообщений: 8673
  • Короткий Стас
    • ICQ клиент - 340303332
    • Yahoo клиент - astrostas83
    • Просмотр профиля
    • E-mail
M42
« Ответ #4 : 10 Май 2006, 21:32:52 »
  Ну, а это ретроспектива зимних работ в САО, когда не было погоды :P Ветер был настолько силен, что я не стал ставить более 2 секунд на туманности Ориона при фокусе 2000мм.

  MEADE 8" + 0.63 Редуктор фокуса + ST-2000XM без автогида, 91х15сек, медиана, 3-биннинг,
 
 Большая Туманность Ориона (М42). Ночь 30/31 января 2006г. САО

 одиночный кадр 2 сек:
 


 сумма 45 по 2 сек (m042_45x2sec_L_average_DDP_SharpNebM) :
 


 сумма 150 по 1 сек (m042_150x1sec_L_median_DDP_SharpenNebM) :
 
 


 
Короткий Стас
 www.astroalert.su - новости!
 www.astromap.ru - Всё астрономические организации РФ и ближнего зарубежья

Оффлайн Ar(h0n

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Кулачатов Алексей
    • ICQ клиент - 141041353
    • Просмотр профиля
M42
« Ответ #5 : 23 Сентябрь 2007, 21:20:02 »
Туманность Ориона от 22 сентября 2007.
Фотка сделано на Mead 14" в прямом фокусе без редуктора.
Ну что сказать объект довольно простой, но красивый :)
Я думал не писать на каую камеру снимал, но все равно раскусят... Кэнон 350Д.
Ввиду большой яркости объекта не стал мучить всякие сложные минутные выдержки, а поставил серию по 30 сек. Отобрал 28 кадров.
Фильтры как сначала планировал ставить не стал. Гордской засветки нет и особого смысла нет ставить UHC-S (и выдержки он потребует длиннее), а OIII слишком тяжелый фильтр при светосиле 1/10 нужно выдержку минут 10.

Офф: почему не люблю писать на какую камеру снимал? Потому что среди астрономов любителей фотки полученные спецальными камерам (вебками для планет и астроПЗСками для дипов) котируются больше не зависимо от результата. Можно сказать что имеют фору. Хотя по идее должно быть наоборот! Если спец камерами легче кадры получить, то и заслуги должно быть меньше. Видимо чего-то я не понимаю ???
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2007, 21:31:13 от Ar(h0n »

Оффлайн Ar(h0n

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Кулачатов Алексей
    • ICQ клиент - 141041353
    • Просмотр профиля
M42
« Ответ #6 : 23 Сентябрь 2007, 21:30:21 »
Туманность Ориона от 23 сентября 2007.
Сделал уже дома в Дмитрове. При наличии городской засветке и светосилы 1/5 поставил фильтр UHC-S (очень он красивые цвета за одно дает).
Celestron C-8N + Canon 350D. 52 кадра по 30 сек.

Оффлайн maxim

  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Максим
    • Просмотр профиля
    • E-mail
M42
« Ответ #7 : 23 Сентябрь 2007, 21:39:52 »

Красиво! Правда, в фотографиях не хватает красного канала. В общем, картинки приятные.  ;)

Оффлайн Ar(h0n

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Кулачатов Алексей
    • ICQ клиент - 141041353
    • Просмотр профиля
M42
« Ответ #8 : 23 Сентябрь 2007, 21:42:55 »

Красиво! Правда, в фотографиях не хватает красного канала. В общем, картинки приятные.  ;)
Да у меня фотик без модификаций :(
Вот куплю новый 40D там подумаем может старый для астрофото переделать а может новый :)
Все таки я не только астрофото занимаюсь.

Оффлайн Балануца Павел

  • Активист
  • *****
  • Сообщений: 928
    • ICQ клиент - 491408654
    • Просмотр профиля
    • E-mail
M42
« Ответ #9 : 23 Сентябрь 2007, 23:10:10 »
Почетно...почетно!
Цитировать
Фильтры как сначала планировал ставить не стал. Гордской засветки нет и особого смысла нет ставить UHC-S (и выдержки он потребует длиннее), а OIII слишком тяжелый фильтр при светосиле 1/10 нужно выдержку минут 10.
а у тя фильтры 1.25, или 2? Да и еще, ты визуалить с фильтрами не пробовал??
Сокровища небес доступны всем на глаз,
Смотри и радуйся : вверху горит алмаз.
Но нет туда пути ни королю , ни богу
Лишь тонкий ум найдет к нему дорогу.
                                                            Омар Хайам     

Не сворачивает тот, кто смотрит на звезды!

Оффлайн maxim

  • *****
  • Сообщений: 1424
  • Максим
    • Просмотр профиля
    • E-mail
M42
« Ответ #10 : 23 Сентябрь 2007, 23:12:49 »
У него 2". Тоже смотрели эту туманность визуалом. Сам видел. Через фильтр туманность выглядит по-другому.

Оффлайн Балануца Павел

  • Активист
  • *****
  • Сообщений: 928
    • ICQ клиент - 491408654
    • Просмотр профиля
    • E-mail
M42
« Ответ #11 : 23 Сентябрь 2007, 23:16:51 »
Цитировать
Через фильтр туманность выглядит по-другому.
Можно поподробнее. В четверг смотрел ее без фильтра.....ЗАКАЧАЕШЬСЯ!
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2007, 23:44:03 от Балануца Павел »
Сокровища небес доступны всем на глаз,
Смотри и радуйся : вверху горит алмаз.
Но нет туда пути ни королю , ни богу
Лишь тонкий ум найдет к нему дорогу.
                                                            Омар Хайам     

Не сворачивает тот, кто смотрит на звезды!

Оффлайн Ar(h0n

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Кулачатов Алексей
    • ICQ клиент - 141041353
    • Просмотр профиля
M42
« Ответ #12 : 24 Сентябрь 2007, 01:17:45 »
Цитировать
Через фильтр туманность выглядит по-другому.
Можно поподробнее. В четверг смотрел ее без фильтра.....ЗАКАЧАЕШЬСЯ!
http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,737.msg9613.html#msg9613
Собственно только в тот раз догадался с подачи Александра Сепуры навернуть фильтры в диагональку. У меня дома все иначе, есть специально заказаный переходник который в итоге позволяет совмещать и окуляры 2" и 1,25" и фотоаппарат с 2" фильтрами.
А то я всё в 40 мм окуляр крепил фильтры и думал как бы мой переходник приспособить для установки более короткофокусных окуляров 1,25". А польза от них будет в первую очередь при большом увеличении при разглядывании деталей. Но до деталей так и недошли. Я все рвался сфоткать :)
Посмотрели обзорно. Да контрастнее. С OIII совсем необычно выглядит (я бы даже сказал таинственнее потому все подходили сразу "Ох!"), но как-то слишком темно (но в теории детализация будет выше). С UHC-S поярче и повеселее.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2007, 01:40:35 от Ar(h0n »

Оффлайн Ar(h0n

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Кулачатов Алексей
    • ICQ клиент - 141041353
    • Просмотр профиля
M42
« Ответ #13 : 13 Февраль 2008, 00:35:54 »
Мой вчерашний кадр...
Фишка его в том что он снимался через OIII фильтр (наконец-то я сделал это!)
Не смущайтесь что кадр цветной, а не зеленый и даже не ч/б, цвет взял с другого кадра.
Если честно не понял пока насколько полезней получилось. Пока понял что с учетом того что фильтр сильно гасит звезды получается лучше вытянуть центр...
Интересный и опасный эффект дает фильтр на цветных ПЗС (типа Кэнон 350D)
После деления на плоское поле вылезают страшнейшие шумы по красным из синим каналам, которые после конвертации что в RGB, что в B/W превращаются в "горячие пиксели". Впринципе догадываюсь почему. Пришлось конвертировать в цвет и из него уже выделять зеленый канал как Ч/Б.

Celestron C8-N, Canon 350D, ISO1600, 30 сек, 29 кадров.
« Последнее редактирование: 13 Февраль 2008, 00:38:19 от Ar(h0n »

Оффлайн BrainBug

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Ростов-на-Дону
    • ICQ клиент - 428560054
    • Yahoo клиент - cerebrum_06
    • Просмотр профиля
    • Группа по поиску новых объектов
    • E-mail
M42
« Ответ #14 : 13 Февраль 2008, 00:54:32 »
Мой вчерашний кадр...
Фишка его в том что он снимался через OIII фильтр (наконец-то я сделал это!)
Не смущайтесь что кадр цветной, а не зеленый и даже не ч/б, цвет взял с другого кадра.
Если честно не понял пока насколько полезней получилось. Пока понял что с учетом того что фильтр сильно гасит звезды получается лучше вытянуть центр...
Интересный и опасный эффект дает фильтр на цветных ПЗС (типа Кэнон 350D)
После деления на плоское поле вылезают страшнейшие шумы по красным из синим каналам, которые после конвертации что в RGB, что в B/W превращаются в "горячие пиксели". Впринципе догадываюсь почему. Пришлось конвертировать в цвет и из него уже выделять зеленый канал как Ч/Б.

Celestron C8-N, Canon 350D, ISO1600, 30 сек, 29 кадров.
Прошу прощения, но в Canon 350D не ПЗС-матрица, а КМОП...  ::)
Команда ISON