Тематические рабочие группы > Переменные звезды
KW And
Starcat:
Все от погоды зависит. :) Темна вода в облацех! :)
pilgrim:
(продублирую свой пост о KW And с астрофорума)
К сожалению большой базы по времени не получилось - дымка ушла к 2 часам, а в 3:30 звезда покинула мой "сектор обстрела". На одиночных кадрах была еле видна, поэтому о высокочастотном графике речи быть не может, работал с суммами.
Отснял две серии, указано время серидины серии.
29.07.2007 22:38(UT) 12 кадров по 1 минуте m(R) = 15.97m (+/- 0.03m)
29.07.2007 23:04(UT) 16 кадров по 1 минуте m(r) = 15.96m (+/- 0.03m)
Оценка точности - Deviation, выдаваемый при фотометрии Iris'ом
Использовались четыре звезды сравнения из предложеных Стасом (указаны на картинке)
Съемка велась на QHY6 в ГФ Мицара (110/804) при полной Луне, без светофильтров ("условно, фотометрическая R" :-X). Полная калибровка по Dark/Flat/Bias.
Калибровка в MaxImDL, выравнивание, сложение и апертурная фотометрия в IRIS.
kirx:
Поднял старые данные. Есть несколько точек в октябре-ноябре 2005 г. и январе 2006. Звёздочка болтается около 18.0. Переменность в минимуме, похоже, реальна.
Обработал серию за 27е июля суммируя по 10 кадров. Это убрало болтанку и оставило чёткий тренд - плавное поярчание звезды почти на 0.2m за время наблюдений.
Я попробовал скомпилировать все измерения, которые у нас есть:
--- Код: ---2453673.56821 18.00 0.02
2453675.60004 18.20 0.05
2453680.22864 18.04 0.05
2453752.38669 18.21 0.1
2454002.46952 17.70 0.1
2454306.4964 16.8 0.05 StarCat
2454307.4849 15.3 0.05 StarCat
2454309.43761 15.731 0.02
2454309.44172 15.708 0.02
2454309.44583 15.660 0.02
2454309.45106 15.693 0.02
2454309.45442 15.675 0.02
2454309.45854 15.690 0.02
2454309.46264 15.669 0.02
2454309.46676 15.632 0.02
2454309.47125 15.564 0.02
2454309.47536 15.562 0.02
2454309.48358 15.526 0.02
2454309.48842 15.511 0.02
2454309.49216 15.516 0.02
2454310.5094 15.9 0.05 StarCat
2454311.4431 15.97 0.03 Pilgrim
2454311.4611 15.96 0.03 Pilgrim
--- Конец кода ---
Во всех случаях кроме наблюдений Pilgrim'а ошибка указана из общих соображений. Кроме того, несоответствие кривых спектральной чувствительности разных инструментов может дать систематическую ошибку в 0.1m запросто (может и больше, но я - оптимист). ;)
Вот тоже самое в виде картинки:
И картинка, более детально показывающая вспышку:
По ней видно, что мы наблюдаем уже ветвь спада... Форма кривой блеска ИМХО пока не противоречит возможности, что это сверхвспышка. Амплитуда, правда, маловата... но я могу ошибаться. Короче говоря, надо пробовать искать суперхампы! :)
P.S.
Выложил кадры, суммированные по 10 штук сюда: ftp://scan.sai.msu.ru/pub/kirx/kw_and_070727_bin10.rar
Starcat:
Всем привет!
Отнаблюдал по просьбе Стаса полтора часа сегодня ночью. Картинку выкладываю. Конечно жалко, что нету точной фотометрической привязки для поля. Например, при измерении объекта относительно звезд 14.3 и 15.3 разница кривых составляет 0.1. Поэтому меряю все относительно 15.3. Ошибки порядка 0.02 mag, ибо небо не очень. :)
Чистого неба, Максим.
BigDen:
--- Цитата: Starcat от 30 июля 2007, 18:27:12 ---Отнаблюдал по просьбе Стаса полтора часа сегодня ночью. Картинку выкладываю.
--- Конец цитаты ---
Выглядит как четверть периода! Обратите внимание, что несмотря на общую тенденцию спада в среднем на 0.15m в сутки, в каждую отдельную ночь звезда растет на 0.15-0.2m за 1.5 часа наблюдений. Очень похоже, что период около 6 часов. Тогда все согласуется: и ранние сообщения о том, что звезда выше period gap'а, и модуляция около 0.2m, и малая амплитуда вспышек, и их повторяемость. Рискну предположить, что тип все-таки не UGSU, а скорее UGSS. Кривую SS Лебедя все видели - у нее тоже вспышки бывают как короткие, так и длинные со спадом 0.1-0.2m в сутки в течение недели. И блеск в максимумах разный, при этом она не UGSU.
Кирилл: можно ли подогнать период за две ночи с таким плохим phase coverage? Вариантов в принципе немного - за 48 часов (между первой ночью на Ка-Даре и вчерашней на Терсколе) укладывается целое число периодов, при этом он наверняка больше 3 часов, скорее всего около 6. 6 от 8 мы не отличим, а вот если он 7, то в ближайшую ночь звезда расти не должна.
Наблюдений в AAVSO нет, на VSNET тоже до сих пор никто не написал. На cvnet-discussion тоже ни слова - все наблюдают только звезды с уже известными периодами...
PS 2Starcat: Ну это вообще фантастика, что удалось задним числом поймать звезду на фазе подъема и в максимуме вспышки!
Навигация
Перейти к полной версии