Астрономический форум НЦ "Ка-Дар"
Тематические рабочие группы => Переменные звезды => Тема начата: ctac от 01 бХЭвпСап 2005, 11:45:49
-
Эта тема ответвление из другой темы: Новая переменная около М27! (http://www.kadar.ru/forum/index.php?topic=76.0). Но если там будут предстваленны общемировые результаты, то тут именно наши - обсерватории НЦ "Ка-Дар".
-
Вчера ночью мы получили снимок М27 в фильтре R, а сегодня без фильтра.
Будем делать фотометрию...
-
Небольшая научная работа с архивными данными ;D
Только одна серия кадров была отснята уже после появления информации об открытии новой переменной звезды.
А остальные 8 (!) серий были отсняты с целью получения качественной картинки (по М27 хорошо проверять фокус ;D).
И так:
Фотометрия по снимку без фильтра отснятого 26/27 августа, плохой фокус. MEADE 14''+STL-6303E: 60 сек, 3n, 26 августа в 22:05:02 UT.
Star - блеск звезды сравнения
Var - блеск переменной, полученный из сравнения со звездой (Star) определенного блеска
Разнобой в результатах вызван: разным показателем B-V, комой (в разных частях кадра по разному выглядят звезды) и разным фоном.
а) С плоским полем и темновыми токами
Star Var
15.1m - 16.85
16.1m - 16.93
16.6m - 16.56
17.3m - 16.73
17.9m - 16.57
б) Без плоского поля, но с токами
Star Var
15.1 – 16.83
16.1 – 16.92
16.6 – 16.52
17.3 – 16.73
17.9 – 16.58
в) Без плоского и токов:
Star Var
16.1 – 17.00
15.1 – 16.91
16.6 – 16.76
17.3 – 17.08
17.9 – 16.80
Фотометрия по снимку с R-фильтром, снятым 25/26 августа . Очень качественный фокус! MEADE 15''+STL-6303E: 60 сек, 3n, 25 августа в 19:02:38 UT.
Без плоского поля, но с темновыми токами.
Star Var
15.1 – 16.57
16.1 – 16.47
16.6 – 16.31
17.3 – 16.58
17.9 – 16.32
Астрометрия: не работает (((((((((
А сейчас я проведу анализ всех архивных изображений М27:
1) Один хороший снимок снятый 17 августа в 0:35 на EOS300D, с помощью телескопа рефрактора 103мм Vixen ED795 APO, выдержка порядка 60 сек, ISO 1600 (надеюсь, что не обманул, т.к. пишу на память :P).
На этом снимке видна переменная довольно яркая, визуальная оценка по снимку около 15 зв. вел.
На снимке она голубоватого цвета!
2)Есть 2 снимка от 14 августа (ночь 13/14 августа): на одном хорошо видна область новой переменной и там слабая звезда, слабее 17 зв. вел. STL-6303E + MEADE14'' 30 сек, 1n биннинг, 00:58.
Без плоского поля, но с темновыми токами.
Переменная видна на пределе, возможно, что я ее перепутал с рядом стоящей звездой! Пока это самая ранняя оценка этой переменной во всем мире!!!
Star Var
15.1 – 18.53
16.1 – 18.32
16.6 – 18.12
17.3 – 18.17
17.9 – 18.63
Очень сильно варирует оценка блеска переменной, т.к. некоторые звезды сравнения как и сама исследуемая звезда попали в область комы.
Наиболее реальная оценка лежит между 18.0 и 18.3 зв. вел.
3) 8'' MEADE+ST-2000XM, САО
На снимке от 9 июля, в 1:03 с 30 сек экспозицией, 1n биннинг видны звезды до 18.0m в поле переменной, но ее не видно. Снимок качественный.
4) На снимках полученных 7 мая 2005 года переменная видна на пределе, т.к. снимали сквозь дымку (не исключено, что совпадает шум с положением звезды), блеск около 17.2 зв. вел. ST-2000XM на MEADE14''. 3n биннинг, выдержка 60 сек.
5) на снимках от 9 апреля 2005г на ST-2000XM с телескопом 135мм Ньютон, со светосилой 1/7, фокусное расстояние на пределе хватает, что бы разрешить эту компактную область звездного неба. Новая переменная была явно не ярче 17 зв. вел. Видна на пределе звезда рядом с переменной 17.2 зв. вел. Сложено 11 кадров по 60 сек. 2n биннинг.
6) 1 апреля 2005 года
На снимках полученных с Цейсом-600 на ST-2000XM не хватило буквально одной угловой минуты поля зрения, что бы переменная оказалась там. 3n биннинг, 20сек экспозиции, сложено 20 и 17 кадров.
7) 3 марта 2005 года
ST-2000XM на MEADE14''. 3n биннинг, выдержка 100 сек. Переменная не видна. Значит слабее 17.5 зв. вел.
Но еще можно поработать с этим снимком – возможно увеличить предельную зв. вел. еще как минимум на одну.
Выкладываю снимки от 17 и 25 августа
-
Цветной снимок выложен в ужатом виде до 70% от реального масштаба снимка, а ч/б в 100% масштабе, но оба сильно урезаны, т.к. просто не влезут в форум.
-
Только что отослал наши наблюдения в AAVSO :D
Первая публикация нашей обсерватории!
Ждем публичного появления ;)
VAR VUL 05 AUG 26.9202 16.73 CCD Average value mag on 5 stars of comparison
VAR VUL 05 AUG 25.7935 16.45 CCDR Average value mag on 5 stars of comparison
VAR VUL 05 AUG 16.8576 14.7 PTG object blue!
VAR VUL 05 AUG 13.8736 18.3: CCD Average value mag on 5 stars of comparison
VAR VUL 05 JUL 08.8771 <18.0 CCD
-
А вот и наши (обозначены KSO) оценки на фоне общих. :D
Могу сказать, что они прилично ложаться на кривую!
Самое интересное, что 3 наши оценки являются экстремальными: за 8 июля - самое глубокое ограничение по блескув начале июля; 13 августа(!!!) - в момент перед вспышкой! :o - единственная во всем мире оценка!!! 8), и в момент максимального блеска(!) мы снимали на EOS300D, поэтому и получили голубой цвет звезды :D.
-
Очень интересный материал получили Саша и Макс на обсерватории несколько ночей назад: снимки М27 через фильтры! (http://www.kadar.ru/forum/index.php?topic=6.msg436#msg436)
Макс, ждем результатов! ;)
-
Стас, пошли следующий текст в Центральное Бюро Астрономических Телеграмм:
VARIABLE STAR NEAR M27
S. Korotkiy, Moscow, Russia, reports the additional measurements of Var Vul 05 (IAUC 8591), including early pre-discovery observations, on CCD images obtained by himself and M. Ereshko at the Ka-Dar observatory near Moscow: Aug. 13.8736, 18.3: (0.36-m reflector + CCD; unfiltered); 16.858, 14.7 (0.10-m refractor + Canon EOS300D; object is blue). Nothing was seen at the position of variable on CCD image taken at SAO (Zelenchukskaya, Russia) on Jul 08.877 (0.20-m reflector) to the limiting magnitude of 18.0.
Для этого даже не требуется регистрации обсерватории в Центре Малых Планет. А если тебя упомянут в Циркуляре МАС, это будет гораздо круче, чем рутинные наблюдения астероидов. Могут, конечно, и не упомянуть, но попытка - не пытка.
-
В 22:36 отправил письмо по адресам IAUSUBS@CFA.HARVARD.EDU, CBAT@CFA.HARVARD.EDU
.
С темой: VARIABLE STAR NEAR M27
Верно?
-
Ну, SUBS - это подписка, так что не удивляйся, что с тебя теперь денег потребуют. :o А вот второй адрес - правильный. Я единственный раз посылал им письмо, когда было возможное покрытие Альдебарана кометой 43P - дошло. Дэн Грин даже ответил.
Сейчас многое зависит от того, найдутся ли у AAVSO еще наблюдения. Если накопится несколько сообщений вроде твоего, пойдешь скопом со всеми (ведь ты уже послал это в AAVSO). А может, и повезет. Постучи по дереву! ;)
-
Результат фотометрирования Var Vul 05.
Ночь 29/30 августа
Звезды сравнения из сайта http://www.aavso.org/cgi-bin/shrinkwrap.pl?path=/charts/VUL/VAR_VUL_05/VARVUL05-F.PNG
Номера звезд USNO A2.0 взяты из карты Cartes du Ciel
1) USNO A2.0 1125.14821428 (V=15.136m, B=15.952m)
2) USNO A2.0 1125.14842987 (V=16.098m, B=17.04m)
3) USNO A2.0 1125.14842867 (V=16.553m, B=17.403m)
4) USNO A2.0 1125.14836693 (V=17.265m, B=18.324m)
5) USNO A2.0 1125.14817385 (V=17.923m, B=18.991m)
Фильтр B (Синий)
Примечания:
Использованы не все звезды сравнения, особенно в синих лучах, т.к. не всегда видны на кадрах.
Выдержка - 75секунд, а не 50 секунд, как написано в имени файла.
Фотографии 50sec_L_.B, 50sec_L4_.B отличного качества,
50sec_L1_.B, 50sec_L3_.B - хорошего качества,
50sec_L2_.B - не очень хорошего качества.
Результаты фотометрирования
50sec_L_.B - 21:08:13 UT
1) 17.51m
2) 17.56m
3) 17.46m
Среднее значение 17.51m
50sec_L1_.B - 21:15:52 UT
1) 17.59m
2) 17.77m
3) 17.31m
Среднее значение 17.56m
50sec_L2_.B - 21:23:34 UT
1) 16.83m
2) 17.59m
3) 17.17m
Среднее значение 17.19m
50sec_L3_.B - 21:30:55 UT
1) 17.37m
2) 17.82m
Среднее значение 17.60m
50sec_L4_.B - 21:41:36 UT
1) 17.52m
2) 17.58m
3) 17.53m
Среднее значение 17.54m
Фильтр L(V) (Визуальный)
40sec_L_L - 20:50:33 UT
1) 17.01
2) 17.12
3) 16.99
4) 17.00
5) 16.99
Среднее значение 17.02m
-
Результат фотометрирования Var Vul 05.
Ночь 10/11 сентября
Звезды сравнения из сайта http://www.aavso.org/cgi-bin/shrinkwrap.pl?path=/charts/VUL/VAR_VUL_05/VARVUL05-F.PNG
1) USNO A2.0 1125.14821428 (V=15.136m, B=15.952m)
2) USNO A2.0 1125.14842987 (V=16.098m, B=17.04m)
3) USNO A2.0 1125.14842867 (V=16.553m, B=17.403m)
4) USNO A2.0 1125.14836693 (V=17.265m, B=18.324m)
5) USNO A2.0 1125.14817385 (V=17.923m, B=18.991m)
Примечания:
Использовать одиночные снимки не удалось, т.к. переменная плохо видна, при фотометрии дает ошибки. Поэтому пришлось использовать кадр, сложенный из 9 кадров.
Фильтр L(V) (Визуальный)
50sec_L_L_001-010 - 21:03:49 - 21:13:01.
1) 18.51
2) 18.48
3) 18.44
4) 18.56
5) 18.51
Среднее значение 18.50m
Ниже фотография с указанием Var Vul 05
-
Очень хорошо! Ошибка в 0.06m при не вычтенном плоском поле и байсе (если я не прав, поправь меня Макс!), да и при 18.5m - просто поразительно!!! :o
(был сегодня в гостях у Цветкова, так у них при вычитании FF и DF ошибка такая же, но на более ярких обектах: 12m ;) ).
-
Решил проверить, что же происходит с VarVul05 через 10,5 месяцев после вспышки ;)
Ночь с 29 на 30 июня 2006г, АЗТ-8 (D=0.7m, F=2.8m)+FLI1000(1024x1024pix, 24mic), Евпатория. Условия съемки описаны в названии файла. Привожу для сравнения поисковую карту. Из нее видно, что предел состсавил более 20 зв. вел. в фильтре V, не говоря уже в B ;) Снимал без фильтров!
(http://spiff.rit.edu/richmond/ritobs/sep11_2005/VarVul05lm-color.jpg)
Масштаб моего снимка 400%, то есть он в 4 раза увеличен!!! ;)