Тема: C/2007 G1 (LINEAR)

[ctac]

Первый блин комом. Переоценили яркость кометы, так что снимали уже на небе залитом рассветом. Результат плохой, так что надо еще переснять. Лучше не открывать снимок, т.к. он массивный.
 Моя оценка блеска 15.5^m.

[ched]

Астрометрировать и фотометрировать не стал, т. к. её SNR на этом снимке стремится к единице.

[ctac]

Пытались отснять комету во время прохождения по шаровику М4, но погода не позволила. Есть астрометрия и фотометрия за сутки до соединения
 Снимки у Тимура. На них отлично видно широкий и длинный хвост.

    CK07G010  C2008 07 01.81109 16 26 03.56 -26 22 55.5          14.9 T EN031094
    CK07G010  C2008 07 01.81994 16 26 02.39 -26 23 04.1          14.5 T EN031094
    CK07G010  C2008 07 01.83186 16 26 00.97 -26 23 14.1          14.6 T EN031094
    CK07G010  C2008 07 01.84072 16 25 59.83 -26 23 23.1          14.8 T EN031094
094 Simeis.  Observers V. Ivanov, T. Kryachko, S. Korotkiy.  Measurers
    T. Kryachko, S. Korotkiy.  0.18-m f/2.8 reflector + CCD.

Опубликовано тут:

http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K08/K08N31.html

[BrainBug]

Стас! А с какой точностью измерена яркость? Что-то +-0.4^m кажется многовато за столь короткий промежуток времени... 

[ctac]

Стас! А с какой точностью измерена яркость? Что-то +-0.4^m кажется многовато за столь короткий промежуток времени... 

 Допустимая погрешность при сообщениях в MPEC +-0.5^m. Надо учитывать, что это поле шаровика в Млечном Пути, да и объект не яркий.
 Фотометрия кометы - это одна из сложнейших и не благодарных задачь. Сверхновые значительно легче. Ведь для интегральной фотометрии надо менять апертуру!