Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Игорь Измайлов

Страницы: 1 ... 10 11 [12] 13
166
Цитировать
В течении 2-х часов как мог крутил и вертел снимок, но отождествлять программа отказывалась. Очень странно выглядело, когда программа маркеровала красным средние звезды по яркости на снимке и проходила стороной яркие.
Да поиск звезд на кадре пока еще одно из слабых мест программы. Надеюсь, что только ‘пока’. Но есть возможность задать конфигурацию, по которой будет проходить отождествление, самостоятельно. Из документации:
Раздел: Разрешение проблем с идентификацией звездного поля.
Пункт 6а)
“I) Откройте изображение заново, включите режим измерений по щелчку левой кнопки мыши – меню “Вычисления, Измерения”.
II) Измерьте звезды новой конфигурации, левой кнопки мыши.
III) Попытайтесь снова идентифицировать поле.”

А ‘обман’ программы не влияет на  отождествление. Немного не корректны, будут координаты звезд, из-за собственных движений. Это повлияет на конечные координаты астероида, но не очень сильно. 

167
Нептун лучше не надо - он ниже Урана.
Еще конечно Марс, если удастся получить спутники и Сатурн, но это ближе к весне. А выдержки порядка минуты, точнее  надо смотреть по картинке. Т. е. надо получить сами спутники и опорные звезды.

168
Цитировать
Думаю, что развёрнутая программа нам не грозит.  Потому что она означала бы прежде всего вложение в неё денег. А кому они в нашей стране нужны, эти отвлечённые научные исследования - да ещё чтобы на них деньги тратить?
Тогда во многом утрачивается научный смысл.
А на счет денег вы зря так думаете. Есть положительные примеры, в России прежде всего. Например обсерватория Крылова. Кроме естественно самого научного центра Ка-Дар. Конечно убедить отфинансировать программу тяжелее чем создание и работу обсерватории, но вполне возможно.

169
Думаю выдержку надо брать так что бы размазывание было не больше 2-3 пикселов. Дальше начинается падение точности.

170
Теперь надо набрать ночей 10 таких наблюдений, обработать и писать статью

171
Для поддержания этой работы необходимо создать полностью автоматическую программную систему. Которая будет 1) выдавать список астероидов для которых нужна астрометрия  2) выдавать для каждого наблюдательного пункта список покрытий.

Ничего сложного в такой системе нет. Я думаю, что у Престона и действует что-то подобное.

Звездная величина, для качественной астрометрии, должна  быть меньше  на 2-3m  предельной. Но это я так думаю, т. е. это надо пробовать с конкретной программой обработки ПЗС-кадров(м. б. улучшать программу) и с конкретным телескопом.

Да научный смысл конечно имеет большая развернутая наблюдательная программа. Если это будут единицы наблюдений в год то и заниматься этим не стоит.
И нужна не единичная акция, а постоянно действующая программа. Тогда и кпд будет побольше чем 2%.

172
А нужен ли вообще дрейф-скан?
Какая максимальная частоста кадров на вашей новой матрице? Т. е. с максимальным биннингом и минимальным размером кадра? Насколько я помню у pictor-416 можно было выделить очень маленький кусочек кадра и снимать только эту выделенную область. Возможно ли это у новой матрицы? Или все осталось как в ссdops - можно снимать только 1/4 кадра?
 
Мы в Пулково наблюдаем такие явления так:
1) Делаем серию кадров до покрытия с включенным часовым механизмом.
2) Останавливаем ЧМ - снимаем покрытие.
3) Запускаем ЧМ - снимаем серию кадров.

174
Кстати кадры сделанные до и после покрытия, тоже представляют интерес, даже если покрытия не было. По астрометрии таких кадров можно судить о том насколько близко астероид прошел от звезды. Т. к. задача астрометрическая нужно снимать с полным полем и без бининга. Выдержки, если звезда не слишком яркая,  должны быть порядка минуты (для телескопов подобных Ка-Даровскому).   

175
Кстати прогнозом покрытий у нас в России занимается упомянутый на этом форуме Денис Деннисенко.

176
Ну что ж выходит проблемы чисто организационные. Т. е. план конкретных действий может выглядеть так
1) Составить список ближайших покрытий с большими эллипсами ошибок.
2) Произвести предварительные наблюдения в Ка-Дар'е.
3) Обработать эти наблюдения.
4) Послать результаты Престону.
5) Произвести наблюдения покрытий.
6) Оценить точность прогноза.

177
Имеет, но конечно все зависит от серьезности намерений наблюдателей покрытий.
Как я понял у них есть серьезные проблемы с техникой – нет часового видения и регистрация визуальная. В общем эти проблемы решаемые, например для регистрации тут подойдет охранная видео камера стоимость долларов 100.

178
Ок, я потороплю, составление списка целей

179
Спасибо!

Снимки выложите?
Обязуюсь обработать сразу же по получению снимков.

В общем что 9 микрон что 7.4 одно и то же. Главное чтоб звезд поля было побольше. Существенная разница была бы если бы различие было раза в 1.5.

А линзу Барлоу нельзя использовать ни в коем случае! Она вносит дополнительную дисторсию и снимки для астрометрии получаются более низкого качества.

180
Конечно, я хочу эти фото в полный размер :)
мой e mail         i_izmailov @ mail.ru

Страницы: 1 ... 10 11 [12] 13