Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Nazar

Страницы: [1] 2 3
1
И как успехи? Удалось ли о чем-то договориться?

2
Так держать!!! Продолжай обращать внимание на подобные явления и тебе обязательно повезет наткнуться на что-то новое! Начало перспективное! Дерзай, коллега!!!

3
Отл! Только старайтесь сделать дату создания BMP равной созданию самого снимка (это можно сделать через редакцию свойств файла).

А как это делать, Стас?

4
Мой голос - в нужном месте :)

5
Вот здорово! Если удастся разобраться с их отождествлением, напишите мне пожалуйста.

6
Серега, вышли примеры Игорю Измайлову и напиши условия съемки в письме+координаты центра кадра. Он как автор программы - последняя инстанция ;)

Как? Файлы весят по 33 метра.

а) USNO надо брать в рамках от 16 до 19 зв.вел. Но там наверно так плотно сидят звезды, что это трудно для ПО.

Попробовал для своих кадров - работает, если брать с 14 до 19. Если с 15 или с 16, то уже не хочет отождествляться.
Сейчас пробую для борисовских. Но пока тоже не срабатывает.

б) Посмотреть FWHM в пиклелях через MaxImDL. Если он не более 1 пикселя, то провал на лицо.

Посмотрел: от 1.7 до 2.4.

в) Космические лучи. Они создают горячие пиксели с малым FWHM.

Таковых несколько штук.

7
а) Звезды пересвечены (с каким каталогом ты работаешь?) Тихо-2 точно пересвет, надо брать UCAC-2 или USNO-A2.0 с ограничением по блеску (скажем только от 16 до 17mag)
 б) Звезды провалились в пиксель (хотя это не столь важно)
 в) Много космиков и звезды по FWHM не отличимы от них

а) Брал USNO-A2.0 с ограничением по блеску с 10 по 15. Пробовал разные ограничения.
б) Как это проверить?
в) Что такое космики?

8
Очередная загвоздка.
Взял у Борисова несколько кадров для изучения. Формат *.fit. Поле огромное, 4х4 градуса. Фокус 496мм. Звезды прорабатываются где-то до 18-19й. Пиксель 9 микрон.
Завожу в измссд фокус и пиксель, координаты центра кадра. Не отождествляет! Пробовал менять координаты, не помогает. В чем тут дело?

9
Ты видать ссылку взял вот от сюда: http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,908.msg5014.html#msg5014 .
 Так понимаю, что Игорь просто сделал один раз блок-файл начального уровня, а если хочешь новую версию орбит астероидов, то скачивай:
             mpcorb.dat с адреса http://mpcorb.klet.org/MPCORB.ZIP (19 Мб),
             либо astorb.dat с адреса ftp://ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.dat.gz (25 Mб) (оба каталога обновляются ежедневно).

А чем эти каталоги отличаются?

Ссылку я взял из Хелпа в программе. Логично ожидать, что наиболее достоверная информация по каталогам к программе будет именно там. Или не логично? :)

10
Наше дело предложить...   ;)

Еще такой вопрос. Скачал сегодня файл ORB.ZIP с адреса http://izmccd.puldb.ru/ORB.ZIP.
Разархивировал и начал переписывать содержимое в папку с измссд. Как вдруг винда поинтересовалась - "Такой файл уже имеется. Вы действительно хотите заменить файл 2007го года файлом 2006го года?". Остальные два файла из этого архива оказались вообще 90х годов. В чем тут дело?

11
возможность загрузки файлов путем перетаскивания мышью
С моей точки зрения, это лишнее.

Не лишнее.  Это ускоряет работу с программой.

в программе не хватает очень многих функций например
1) фотометрия
2) астрометрия гсо, когда звезды штрихи объект - точка и т д и т п
Эти функции(тех которых не хватает) я намемерен писать в первую очередь.
Поэтому на данный момент интерфейс будет исправляться если что-то в нем относиться к классу "мешает работать".
Если же эту черту интрефейса можно отнести к разделу "не удобно" или "а не плохо бы еще такую возможность предоставить", то это в последнюю очередь.

1) Очень хорошая фотометрия есть в широко распространенном Максиме. Его инсталляхи с лекарствами есть у каждого второго любителя астрономии, занимающегося астрофото. Поэтому нехватка фотометрии в измссд не является критичной с моей точки зрения.
2) А какой процент пользователей, работающих с измссд, делает астрометрию гсо?
3) "Мешает работать" и "неудобно" - зачастую имеют одинаковую важность.

Есть еще одно рацпредложение. В программе, во время идентификации, есть хорошая функция - определить координаты по номеру планеты. А что если добавить туда определение координат еще и по номеру объектов Мессье, NGC, IC? Ведь часто снимается известный объект, а потом на его фоне случайно обнаруживается намек на астероид. Чтобы не искать координаты этого объекта дипскай по справочникам и планетариям, а сосредоточиться на астрометрии астероида.
Возможно, это тоже ускорит и облегчит работу с измссд.

12
Сегодня попробовал обработать снимок, скачанный с Паломара. Размер 15х15минут, fit, весит полтора мегабайта.
При открытии программа выдала сообщение - смотри вложение.
С чем это связано?

P.S.  Переустановка программы не помогла. Версия измссд свежая, до 1го июня 2008.
Время на компе правильное.
Дата снимка 1951-11-17.

13
Сделать настройку колличества опорных звезд для астрометрии, а то по UCAC2 в наших полях много звезд и долго измеряет даже на современных ПК.

Присоединяюсь к этому пожеланию.
Единственный способ ускорения измерения опорных звезд, который я знаю - ограничить их по звездной величине. Это работает хорошо:)

Еще хотел заметить следующее: загрузил в измссд кадр с NEO 2007TU24 и нажал кнопку MP, выбрал "Internet". Окошечко показало закачку в %, цифры дошли до 25%, затем показалось стандартное сообщение: "No known minor planets found".
Почему программа не смогла его отождествить?

Во вложении искомый снимок.

14
Моменты времени указаны для UTC или для TT?
Координаты программа выдала астрометрические J2000.0 или видимые положения (apparent)?

Астрометрировал в измссд. Время UTC. Координаты выдает на эпоху 2000.
Если я ошибся, Стас меня поправит :)

15
31.01.08
Сложение 75ти снимков по 3сек в Максиме. 03:36-04:05 UT (29 минут).
Временной интервал между снимками 17-20сек.

Страницы: [1] 2 3