Сообщения

46

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: Транзиент 17m в поле GRB080211

« : 29 февраля 2008, 12:07:39 »

У меня сегодня погода есть!
Координаты вижу... До какой m нужно проницание?

 Тут минимум 18^m, но если окажется, что это переменка, то она может оказаться и ярче!

18^m не проблема! Главное чтоб автогид не бесился! 

47

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: Транзиент 17m в поле GRB080211

« : 29 февраля 2008, 11:43:35 »

У меня сегодня погода есть!
Координаты вижу... До какой m нужно проницание?

48

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: SN 2008S

« : 29 февраля 2008, 11:18:02 »

20m за 7 минут - 

 Учти, что у меня FWHM=4.5" и снимаю с фильтром Так что это не слабо

У меня в городе в ~45⁰ над горизонтом такая атмосфера не редкость... в последний раз когда снимал была 3.3". при яркости звезды ~27000ADU
А фильтр "мАжет"? 

49

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: SN 2008S

« : 29 февраля 2008, 10:43:20 »

Если начнет радовать нас погода в Подмосковье, то пронаблюдаю на MEADE16" в ПМГ. Тут за 7 минут вытягиваю 20^m в фильтре R!

Если ничего не измениться, то я сегодня рулю под отличное небо!
20m за 7 минут - 
Для такого оборудования наверно это нормально...

50

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: SN 2008S

« : 28 февраля 2008, 14:34:50 »

А я проспал этой ночью... Съёмки не состоялось... 
Стыдно... 

51

Астрофотография / Re: Галактики

« : 28 февраля 2008, 08:36:56 »

Снято этой ночью для проверки юстировки... 
Как видно, до идеала ещё далеко... 

52

Астрономическое оборудование / Re: QHY6 и фотометрия

« : 27 февраля 2008, 16:35:52 »

Или вот:

UBVR or I Filter: $175 per filter

53

Астрономическое оборудование / Re: QHY6 и фотометрия

« : 27 февраля 2008, 15:44:11 »

Вот нашёл нечто похожее на то, что, скорее всего, мне нужно...
но цена несколько пугает! 

54

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: SN 2008S

« : 27 февраля 2008, 14:05:35 »

2 Стас:
а мои оценки блеска на график если прилепить? Там получается небольшое увеличение блеска(20080214) а потом спад(20080214)... Или они учтены? 
2 Timur:
У меня тоже намёк на погоду... Если влажность будет не высокая, то я в строю!

55

Новости наблюдательной астрономии / Re: Сверхновыя 2005md в NGC 2274 снова вспыхнула!

« : 27 февраля 2008, 08:21:26 »

В ночь с 24 на 25 февраля...
Проницание слабовато, не смотря на достаточно длительные выдержки. 

56

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: SN 2008S

« : 27 февраля 2008, 08:13:04 »

Только что отнаблюдал объект и пслал снимок Стасу. На первый взгляд, объект н слабеет. Чудеса!

Тимур, у тебя тоже оценки Unfiltered CCD R ?
Я этой ночью даже разворачиваться не стал - хоть и кристально чистое небо без ветра, но очень обильно выпадала роса! 

57

Астрофотография / Re: Галактики

« : 18 февраля 2008, 04:05:38 »

Тестировал свой астрограф после юстировки...
Т.к. Луна создаёт сильную засветку, то решил выбрать объект поближе к зениту...
NGC4490(большая) и NGC4485.
Оборудование указанно в подписи, параметры съёмки - в названии файла.

58

Исследование комет / С/2007 W1 (Boattini)

« : 17 февраля 2008, 17:44:09 »

Без калибровки, достаточно низко над горизонтом, Луна, изморозь... Даже пытатся не стал снять фотометрию сквозь такое молоко!  Evil
Центровал по комете.
20080216.979UT

59

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: SN 2008S

« : 17 февраля 2008, 17:19:55 »

star1(12.574m): 17.0m [delta m = 4.453]
star2(12.156m): 16.7m [delta m = 4.544]
star3(12.049m): 16.6m [delta m = 4.551]
sn(13.198m) = (17.651+17.742+17.749)/3 = 17.714^m Unfiltered CCD R
20080217.096UT

60

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: SN 2008S

« : 17 февраля 2008, 02:40:30 »

SN2008S:
star1(12.112m):17.0m [4.888]
star2(11.676m):16.7m [5.024]
star3(11.504m):16.6m [5.096]

 Получается, что 3-ая слабее чем 2-ая звезда сравнения?

Нет... Инструментальная яркость всё таки говорит что 3-я ярче 2-й, но разница между яркость в каталоге и инструментальной у 3-й звезды больше чем у 2-й! Всё списываю на то что unfiltered CCD.