Сообщения

31

Переменные звезды / Re: Выборка катаклизмов из ОКПЗ

« : 03 марта 2008, 21:08:13 »

Дима, привет! А ты сверяешься с каталогами катаклизмических переменных Даунса и др. и Риттера-Колба? Чтобы не получилось так, что ты делаешь лишнюю работу, которая уже сделана другими. И какая у тебя версия ОКПЗ?  Если 4.2 декабря 2004-го, то данные о катаклизмиках там достаточно устаревшие. Да и вообще, ОКПЗ - в принципе не лучший источник информации по CV. В главной таблице нет данных об орбитальном периоде - только о среднем интервале повторяемости вспышек. Чтобы узнать, какой у звезды период двойной системы (и известен ли он вообще), надо лезть в файл с комментариями. В каталоге Риттера-Колба собраны только звезды с измеренными орбитальными периодами (они там, собственно, по убыванию периода и отсортированы).  В каталоге Даунса - все, включая заподозренные в катаклизмичности, известные на 1 февраля 2006 года (с тех пор не обновлялся).

Вот ссылки на каталоги.

Риттера-Колба (7-е издание; на данный момент последняя версия - 7.8 за август 2007-го, 675 объектов).  Файлы для скачивания лежат здесь (собственно каталог - файл cbdata.dat размером 105 кБ).

Даунса и др. (заключительная версия февраля 2006, в ней 1830 объектов, упорядоченных по прямому восхождению).

32

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: Транзиент 17m в поле GRB080211

« : 01 марта 2008, 05:11:25 »

Там, кстати, в этом же поле есть еще и быстрая переменная с амплитудой около 1m - USNO-B1 1503-0099432 (R1=18.39, R2=19.43), она же 2MASS 02555869+6018036 (J=15.988, H=14.971, K=14.261).  В 2' к востоку и 2.5' к югу от NSVS 1889574.  Меняется на величину за сутки между синими пластинками B1993-09-22 и B1993-09-23, а также на красных пластинках.  По виду вроде бы затменка или RR Лиры, вот только показатель цвета J-K=1.7 меня смущает!  Такой бывает либо у квазаров, либо у звезд класса M.  А они так быстро не пульсируют.

33

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: Транзиент 17m в поле GRB080211

« : 01 марта 2008, 03:59:50 »

Макс, это ты вовремя зашел! А то Алексей уже собрался послезавтра наводить туда ЗТШ. Как минимум на час!

Кстати, хотел спросить: а ты пробовал сложить по отдельности первые 5 и последние 5 снимков?  На одиночных кадрах "хитрый дух" наверное не виден, а на сумме пяти уже должен проявиться.  Есть разница в блеске, или сдвиг объекта между кадрами?  Ну и вообще - как удалось определить, что это дух?

А по поводу красной звезды - так они, звезды класса M, почти все переменные!  И эта тоже наверняка не исключение.  У нее по каталогу 2MASS величины в ИК-диапазоне J=8.316, H=7.054, K=6.468, а по USNO-B1.0 I=11.11, R1=15.89, R2=15.58, B2=17.85, B1=20.40 (B1 - это синяя величина с пластинки первого Паломарского обзора POSS-I O, а там чувствительность эмульсии была сдвинута в ультрафиолетовую область относительно POSS-II J).  Она вон и в NSVS есть: NSVS 1889574.  Явно какая-то полуправильная переменная.

34

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Re: Транзиент 17m в поле GRB080211

« : 29 февраля 2008, 20:39:19 »

Вот, наваял поисковую карту из Паломарских снимков (BRIR) с несколькими звездами сравнения.  Странно, что каталог USNO-A2.0 дает для некоторых звезд в поле отрицательный показатель цвета (B-R=-0.3, -0.4 и даже -0.6!!!)

Масштаб снимка увеличен в 2 раза (в 1 пикселе 0.5"), так что поле зрения 5'x5'.  Изображение прямое (север вверху, восток слева).  Положение транзиента из GCN 7331 помечено штрихами.

Сейчас еще раз говорил с Алексеем - возможно, это рентгеновская новая с повторными вспышками, двойная система с черной дырой, аналог GRB070610.  Та тоже была открыта сначала как гамма-всплеск, а через сутки с лишним обнаружили вспышку в оптике.  Причем короткие вспышки на 4-5 величин повторяются через интервалы порядка десятков минут и часов.  Оказалось, что это галактический источник, причем галактическая широта всего 1 градус - почти как в этом случае!

35

Новые, сверхновые, оптические транзиенты / Транзиент 17m в поле GRB080211

« : 29 февраля 2008, 03:00:56 »

Максим Андреев (Starcat) обнаружил на Цейссе-600 объект 17.3m в области локализации мощного и длинного гамма-всплеска GRB080211.  Снимки были сделаны на Терсколе 12 февраля в 17:10-17:21 UT, но сообщение было опубликовано только две недели спустя - позавчера, 26 февраля.  Как мне объяснил Алексей Позаненко, он уезжал в Питер и поэтому вышла такая задержка с публикацией. Удивительно, что никто в мире больше не пронаблюдал это поле, хотя полнолуние уже прошло и Луна далеко.  Объект почти на границе Кассиопеи с Персеем, в 1 градусе от галактической плоскости, вблизи комплекса ярких и темных туманностей.  Очень странно, что спустя 1.41 суток после всплеска транзиент имел такой блеск, тем более в области неба с большим поглощением в оптике.  Возможно, это не послесвечение гамма-всплеска, а галактическая переменная.  Тогда она может вспыхнуть еще не раз!  А возможно она до сих пор не погасла до минимума и доступна 30-40-см телескопам.

Координаты источника: R.A. = 02 55 50.9,  Dec. = +60 05 43.6

Снимок с Цейсса-600 и поисковая карта - на странице http://grb.rssi.ru/GRB080211.  На снимках DSS (первая и вторая эпохи, всего 9 пластинок) на этом месте ничего нет, так же как и на инфракрасных изображениях 2MASS.  Хотя в радиусе 20" есть несколько слабых звезд с заметным собственным движением и возможно одна переменная в 7" к западу от транзиента.  Minor Planet Checker я проверил - в указанную дату ни одного известного астероида ярче 20m в радиусе 15' не было.  Комета C/2006 W3 (Кристенсена), которая вчера попала на NEO Confirmation Page, тоже находилась в другом месте, хотя и на +60-м склонении.

36

Переменные звезды / Re: NSV 1485

« : 16 февраля 2008, 02:35:07 »

Вопрос к Денису:
CdC дает для звезды сравнения USNO A-2.0 1575-01943967 блеск R=13.0 B=13.9, а у тебя указано в поисковой карте R=13.1 B=13.9.
 Кому верить? 

Проверил еще раз каталог USNO-A2.0 на ESOвском сервере - выдает R=13.1, B=13.9:

ID              ra           dec        r_mag b_mag
U1575_01943967  04 12 19.29 +69 31 04.8  13.1  13.9

То же самое и в форме запроса на Vizier'е.  Возможно, в Cartes du Ciel ошибка округления?  В USNO-B1.0 вообще R1=13.68, R2=13.32, B1=14.85, B2=14.82!  Так что пока нет стандартной калибровки поля (например, Хенденовской), верить нельзя никому.  Поэтому берем R=13.1!

Кстати - пока я здесь, сообщу: недавно NSV 1485 добавили в базу данных AAVSO, и теперь вы можете загрузить туда Ка-Даровские оценки блеска.  Я в январе закачал свои данные с Казанки (январь 2007 и 2008 - только верхние пределы) и из Турции (август-сентябрь 2007).  Хотя у меня за 5 ночей в августе было по несколько десятков точек, я закачал только средние значения, чтобы не "накручивать" себе статистику.  Я и так уже "фпитёрке" по России, а если бы закачивал все измерения, вообще был бы вторым.

Кривая NSV 1485 с 01.01.2007 по 15.02.2008 (зеленые точки - мои "турецкие", треугольники слабее 16.6 - "казанские").

37

Исследования астероидов и спутников планет / Re: 2005 WJ56

« : 16 февраля 2008, 01:58:17 »

Заодно отснял комету Холмса (не влезает целиком в поле 66'x50'!!!) и пролет околоземного астероида 2005 WJ₅₆ (11.5 величины со скоростью полградуса в час!) в 12 раз дальше Луны. Если будет время, обработаю и выложу комету и анимацию полета NEO, пока же - суммарная картинка 2005 WJ₅₆.

Я очень извиняюсь, но подпись у меня на картинке неверная!  На самом деле поле зрения на снимке в два раза больше - 54'x40', а не 27'x20' (из полного кадра 1600x1200 вырезано примерно 4/5 по высоте и ширине).  Иначе трек астероида за 50 минут в нем бы не уместился.  Причина ошибки банальная - сжал картинку в два раза (50% zoom), а масштаб пикселя забыл помножить на 2!

38

Переменные звезды / Re: Поле TYC 1914-0340-1

« : 13 февраля 2008, 00:12:26 »

Что интересно, программа WinEffect дает для данных NSVS два наиболее вероятных периода, произведение которых близко к единице: 1.6506d и 0.6227d.

39

Переменные звезды / Re: Поле TYC 1914-0340-1

« : 12 февраля 2008, 23:56:20 »

Офигеннейший объект!  Амплитуда переменности очень маленькая (0.15m), зато кривая блеска удивительная! Выглядит как пульсирующая переменная с периодом около 1.6d (вот только где вы видели рентген, например, от цефеид?), но при этом на минимуме - горб (эффект отражения?), а в максимуме - затмение! По закону подлости во время входа в затмение 14 января труба уперлась в монтировку, а мужики в это время, кажется, ходили в гости к Бондарю.  Так что минимум не прописался.  Вообще система, похоже, с несколькими периодичностями.  Вероятно, двойная с одним пульсирующим компонентом.  У меня на ноутбуке данные только по двум ночам, кривая на рисунке построена по суммам 10 кадров.

Еще в поле обнаружено 4 новых переменных с короткими периодами (от 0.14/0.29d до 0.5/1.0).  По хорошему надо бы снять еще одну ночь на 80-мм телескопе с тем же полем зрения, чтобы покрыть минимум TYC 1914-0340-1 и уточнить периоды новых переменных.  Они все слишком слабые для NSVS (сама TYC 1914-0340-1 - это NSVS 7281776, собственно так я ее и открыл и заподозрил период ~1.65d).  Есть немного данных NEAT, но они отстоят на 5-10 лет и дают алиасы.

40

Переменные звезды / V713 Cep

« : 04 сентября 2007, 03:21:25 »

Очередной апдейт по объектам, или transient object update, как любит выражаться А.Хенден.

V713 Cep показывает красивую кривую блеска в фильтре r'. См. приложенную картинку (точка на 23-й величине в минимуме - это фикция). Перед затмением нет того горба, который есть в синем фильтре. Похоже, это горячий эллиптический рукав аккрецирующего вещества, который плохо светит в красном диапазоне. Сегодня тоже хочу померить затмение в фильтре i'.

Слушайте, как все интересно-то! Оказывается, нифига дело не в фильтре! Точно такое же затмение без горба наблюдалось сегодня и в фильтре g' (в том же, что и в первые три ночи). См. приложенную картинку. 25, 26 и 29 августа горб был, а 1 и 3 сентября - исчез! То есть меняется внутреннее состояние звезды. Либо диск утолщается, либо струя истощается. Постепенно по мере наблюдений накапливается материал, который может оказаться интересным теоретикам для построения моделей вспышек катаклизмиков.

Все-таки красивую звездочку открыл Сергей Антипин! Не объект, а конфетка! Ну и 2466 Лебедя тоже хороша.

41

Переменные звезды / V2466 Cyg

« : 03 сентября 2007, 19:31:03 »

А вот, Денис, интересно. На поисковой карте для V2466 Cyg, прицел показывает на пустое место или на слабую звездочку чуть выше?

Привет, Макс! Стас, в общем, уже ответил, и совершенно правильно. Вспоминается анекдот: "Китаец почесал место, где были  ". Вот и стрелочка стоит на том месте, где была вспышка на Паломарской пластинке сентября 1983 года. Подкреплю анимацией. На черно-белом снимке звезда есть, на цветном (BRIR) - нет.

Я, кстати, угрохал часа полтора суммарных экспозиций на этот объект за 4 ночи, и кажется наконец вчера нашел что-то в фильтре i'. На сумме двадцати 60-секундных снимков. Причем еще ближе к слабой звездочке сверху. Видимо, собственное движение катаклизмы направлено как раз в сторону этой звезды, и они почти сливаются. Ну что поделать - Лебедь, Млечный Путь, поле густое. Но бывает и хуже - здесь все-таки 7 градусов от галактической плоскости.

42

Переменные звезды / V587 Lyr

« : 03 сентября 2007, 06:24:14 »

Денис, так диффузная сама переменная или соседка? Пока не видел твоих снимков, Инета тут нет нормального.

Сама переменная явно вытянутая. Соседка совершенно круглая. Возможно, совсем рядом с V585 либо галактика, либо еще более слабая звезда. "Совсем рядом" - это в пределах 1". То есть я уже практически достиг предела разрешения 1.5-метрового телескопа. Дальше только Хабблом можно разглядеть. Или адаптивной оптикой.

Сегодня снял еще 60 снимков по минуте. Обработал только 3x10 - все то же, что и позавчера. Даже с шагом кривой блеска 15 минут (т.е. на периоде всего 6 точек) SNR все равно получается маленький - 11, 14 и 19 на трех суммарных изображениях. Seeing этой ночью был опять 1.3".

43

Переменные звезды / DDE3

« : 03 сентября 2007, 02:00:38 »

DDE 3 во всех сериях падает. Период 1.1 суток. Тип RR Лиры. Амплитуда переменности около 1.2m. Максимум не видел еще ни разу.

Извиняюсь - ошибочка вышла!!! Период около 0.557 суток, амплитуда, как и было сказано выше, 1.2m (15.1-16.3). При этом подъем блеска занимает всего около двух часов, а спад - оставшиеся 11!

В общем, ничего особенного - звезда, каких в ОКПЗ около 4.5 тыщ (11% от общего числа). Самый распространенный тип переменных после мирид.

44

Переменные звезды / Re: Кандидаты в фуоры

« : 03 сентября 2007, 00:54:23 »

Добавлю от себя, что в книжке Сурдина и Ламзина указаны координаты на эпоху 1950 года.  Вот более привычные для нас RA и Dec на 2000.0 (ну я еще и блеск объектов привожу из Симбада, там где он есть).

LDN 1551N  RA=04 31 32.8,  Dec=+18 07 44
Z CMa      RA=07 03 43.16, Dec=-11 33 06.2, V=9.85
V1025 Tau  RA=04 35 54.15, Dec=+22 54 13.7, V=11.07
SU Aur     RA=04 55 59.38, Dec=+30 34 01.5, V=9.42
BRAN 76    RA=07 50 35.5,  Dec=-33 06 24

45

Переменные звезды / V587 Lyr

« : 02 сентября 2007, 22:34:41 »

Ты не измерял блеск 585-ой на всех полученных снимках? Есть быстрая переменность?

Нет, Тимур, не измерял. Даже на сумме 10 экспозиций отношение сигнал-шум (SNR) всего 9. На отдельных 60-секундных снимках она вообще еле видна. Это уже после калибровок. Если кривую звезды 18-й величины я построить могу, то 21-21.5 - увы! Тут либо нужна апертурка поболее (4-6 м), либо надо ждать вспышки.

Так что насчет диффузности изображения звезды? Ты не видел более глубоких снимков V585, чем у меня?