Сообщения

16

Экспедиции ФПА Ка-Дар / Re: САО-2008 ЛЕТО.

« : 10 сентября 2008, 03:18:31 »

Крайне маловероятно, даже невозможно, что вы засняли именно P/2000 Y3 (Scotti).

Астрометрия 2008 года намного отличается от нужного положения, да и направление движения не очень похожее на данную комету (за 35 минут съёмки смещение по RA на 5 секунд и по Dec на три секунды отличается от таковых у кометы).

Согласен с Дмитрием.  За 0.587 часа между первым и пятым наблюдениями комета P/2000 Y3 должна была сместиться на -0.57s по R.A. и на -1.7" по склонению (14.1"/час в поз. угле 258).  На минус 1.7", т.е. к югу.  Объект же AT8126 сдвинулся за 0.587 часа на -0.98s по R.A. и примерно на +1.6" по склонению.  На плюс 1.6", т.е. к северу.  (Я усреднил последние две точки 57.8 и 58.2 до 58.0, но даже если взять просто 58.2, все равно смещение получается на 1.4" к северу).

Вывод:

вы засняли околоземный астероид.

Скорее даже обычный астероид главного пояса.  Движение по прямому восхождению всего в 1.7 раза быстрее, чем у кометы на 4.6 а.е. от Земли.  Так что объект однозначно не околоземный.  Но, увы, и однозначно не комета P/2000 Y3 (Скотти).  Это понятно даже по 35 минутам наблюдений за одну ночь.

17

Экспедиции ФПА Ка-Дар / Re: САО-2008 ЛЕТО.

« : 06 сентября 2008, 02:49:01 »

Как ни странно, 33P отсутствует на странице Observable Comets.

Так у нее элонгация меньше 45 градусов и эфемеридный блеск 22.5m!!!  Конечно, она считается ненаблюдаемой!  В этом году очень неудачное прохождение перигелия 20 июля - практически за Солнцем.  При том, что q=2.17 а.е., от Земли комета находится на 2.8 а.е.!  Только такие экстремалы, как Тимур со Стасом, и рискуют ее наблюдать!

Кстати, и с P/2000 Y3 тоже все очень экстремально: комета находится за орбитой Юпитера (r=5.44) и в 4.5 а.е. от Земли!  До прохождения перигелия более трех лет!   Он ожидается только 26 декабря 2011 года (у нее период 11.1 лет).

18

Экспедиции ФПА Ка-Дар / Re: САО-2008 ЛЕТО.

« : 06 сентября 2008, 02:32:46 »

Вышел циркуляр, сообщающий о переоткрытии кометы P/2001 X2 (Scotti) обсерваториями Kitt Peak и Mt. Lemmon (нашлись ешё и прошлогодние снимки). Сравни вашу астрометрию с уже новой эфемеридой для нового её обозначения P/2008 R2 и делай выводы.

Стас с Тимуром наблюдали другую комету Скотти - P/2000 Y3.

насчёт 33P ваше первое её наблюдение в этом появлении переоткрытием не считается – её орбита давно и хорошо известна.

Да, по этому поводу даже не должны опубликовать Циркуляр MPEC.  Отдельные циркуляры издают только в случае переоткрытия (второе наблюдаемое появление) или в случае, если комета считалась утерянной.  Для 33P будет, скорее всего, упоминание в очередном циркуляре "Наблюдения комет", которые выходят раз в две недели.  Как это было с переоткрытием 146P венграми 21 и 25 августа (MPEC 2008-R06 от 1 сентября).

19

Переменные звезды / Re: Программа поиска и исследования ПЗ. Удачный выбор площадки?

« : 08 апреля 2008, 00:32:40 »

Кстати, Новые в карликовых галактиках могут вспыхивать и какие величины у вспыхивающих карликовых новых на расстоянии 60 КПc?

Это легко подсчитать: модуль расстояния до UGC 9749 m-M=19.2+/-0.2 (расстояние 70+/-9 kpc).  То есть на пределе 21m видны звезды с абсолютной величиной +2 и ярче.  Карликовые новые гораздо слабее: U Близнецов и SS Лебедя ближе 100 парсек (d=75-90), модуль расстояния m-M около пятерки, а блеск m от 14 в минимуме до 9 в максимуме и от 12 до 8 соответственно.  Вот и прикиньте сами, будет ли видна звезда типа U Gem во вспышке с 60 килопарсек.

Мдя... а как вторая звездочка может быть цефеидой, если она за полтора часа меняет блеск с минимального блеска до максимального?

Опять же, см. ОКПЗ.  Там помимо периода приведено время подъема от минимума к максимуму в долях этого самого периода.  Для U09749 V0011 P=0.675d, M-m/D=29%.  Итого 4 часа, включая разгон и торможение.  На то они и аномальные Цефеиды!  А у звезд типа RR Лиры подъем вообще бывает меньше 15% периода.

Тимур! Будет погода, можно пальнуть по этой области вдвоём...

Мужики, не тратьте время!  Лучше добейте площадку в Близнецах, которую Стас 4 ночи подряд снимал в январе на 80-ке.  Там ни-фига-не-понятная звездочка 11-й величины, 4 новых переменных и рентгеновский источник на краю поля впридачу.  Для всех нужно пару-тройку ночей с интервалом в неделю, чтобы уточнить периоды.  У Тимура все данные по этому полю есть на дисках.  Ну и как раз Близнецы пока еще видны по вечерам.

Чешу репку, может и действительно сменить центр поиска. Нет ни у кого соображений, какую площадку в этой области неба снимать, может вокруг какого-то плохо исследованного, но при этом - интересного объекта?

Вот это хороший вопрос!  Есть рядом в Драконе поле вокруг объекта с координатами 16 19 35.7 +52 46 30 - то ли катаклизма, то ли квазар с большой переменностью.  Меняет блеск с 16.5 до 19-й величины менее чем за 2 месяца.  При этом USNO-B1 показывает собственное движение 15 миллисекунд в год, то есть вроде не квазар.  Хотя и J-K по 2MASS чуть больше единицы.  И ни одной известной переменной звезды в радиусе 1 градуса!  Плюс полно галактик, в которых можно поискать сверхновые (одна уже была в 2002-м году в 25' от указанных координат).

20

Переменные звезды / Re: Программа поиска и исследования ПЗ. Удачный выбор площадки?

« : 04 апреля 2008, 01:03:45 »

Cегодня ночью интуитивно выбрал себе площадку для исследования переменных... Центр, который я снимал, почти всю ночь, имеет координаты: 15 09 15 +67 18 04. Насколько я понял, в нем находится карликовая галактика. Интересно, исследовались ли в ней переменные? Может есть соображения, правильно ли я выбрал объект?

На мой взгляд, выбор площадки неудачный. В ОКПЗ (редакция 4.2) уже есть 102 переменных в UGC 9749: 89 типа RR Лиры, 6 BL Волопаса ("аномальных цефеид"), одна затменная + RR, одна CWB: и 5 неизвестного типа. Самая яркая имеет блеск в максимуме 17.9, еще три ярче 19m, самая слабая - в минимуме 21.1.  С 30-см инструментом искать в этом месте новые переменные малоэффективно.  Есть множество полей в нашей Галактике, где полно неоткрытых переменных гораздо ярче (14-18 величины).

21

Новости наблюдательной астрономии / Re: Оптическое послесвечение 5m от гамма-всплеска GRB 080319b

« : 28 марта 2008, 00:15:31 »

Всплеск "GRB080319B" в оптике до 5.8 зв. вел., что был снят польской командой "Pi of the Sky" на Канарских островах.

В Чили, Стас!  Система "Pi of the Sky" установлена на обсерватории Лас Кампанас.  Это Южная Америка, а не Канарские острова.

42 страницы исследований через 5 дней после вспышки: http://arxiv.org/abs/0803.3215

...such an event could be detected in gamma-rays by BAT out to z = 4.9 (8 sigma), while the nominal EXIST sensitivity would allow detection to z = 12.2. At K-band this source would have been easily detected with meter-class telescopes to z = 17.

 А что значит z тут?

То же, что и обычно в астрономии - красное смещение.  Его удобнее использовать, чем расстояние до вспышки в Гигапарсеках.

А чего классиков не читаете? Две заметки по теме были опубликованы уже в день вспышки (19 марта):

Гамма всплеск ярче видимых простым глазом звезд - новость в обозрении профессора В.М. Липунова
Побит рекорд 9-летней давности! - сообщение в моем Живом Журнале

Кстати, в пятницу в ГАИШе будет семинар с двумя докладами на эту тему - самого Владимира Михайловича и Алексея Позаненко. Начало в 14:00. Анонс на Астронете.

22

ПО и методики / Re: Как оформлять сообщения в AAVSO

« : 15 марта 2008, 02:03:06 »

Попробовал снова. Попросил показать оценки, что внес за последние 3 месяца, ответ: "No new observations".
 Прикольно? Да?

Ничего прикольного. Скорее всего, ты загрузил оценки как визуальные, а исправить пытаешься как ПЗС, либо одно из двух.

23

ПО и методики / Re: Как оформлять сообщения в AAVSO

« : 14 марта 2008, 19:35:43 »

Не нашел формы где редактировать уже отправленные оценки. Т.е. добавить эти точки полность заново?

Не, не надо добавлять заново!  Надо исправить ранее загруженные оценки через Modify Obs (см. ниже).

Нашел "Show my observations submitted in the past ... " но он ни чего не выводит Странно...

Как это?!? Выбери "Show my observations submitted in the past week" или "3 months", и нажми [Go].  Тебе покажут таблицу со списком всех наблюдений, загруженных в последнюю неделю или за прошедшие три месяца. В левой колонке видишь номера со ссылками.  Жмешь на номер наблюдения, которое нужно исправить, меняешь звездную величину в Star Mag и нажимаешь [Submit these changes to database] - внести изменения в базу данных.  (Вторая кнопка - удалить наблюдение из базы, третья - ничего не менять, просто вернуться назад).

24

ПО и методики / Как оформлять сообщения в AAVSO

« : 13 марта 2008, 20:44:34 »

Итого:
2007/08/08/23/58/00 17.2CR
2007/08/12/23/58/06 16.8CR
2454349.5300 17.3R
2454355.3010 13.85R
2007/08/13/23/03/53 17.05CR
2007/09/02/22/00/00 16.93R

 Опубликовал эти точки в AAVSO.

Стас и все-все-все, кто отправляет наблюдения в AAVSO! Тут есть неприятная тонкость: если ПЗС-оценки давать с одной значащей цифрой после десятичной точки, то Light Curve Generator не будет их отображать! Их надо вводить с точностью до 0.01m (в отличие от визуальных оценок, для которых точность 0.1m годится). Т.е., например, если вы сейчас построите кривую NSV 1485 с 1 августа по 1 октября 2007, вы не увидите точек Стаса!!! Хотя если пометить свои наблюдения ("Highlight Your Own Observations" и ввести код наблюдателя KSO), то они будут показаны и выделены. Стас: зайди, пожалуйста, еще раз на Blue&Gold и добавь нолики в первых трех оценках из твоего списка.

У меня была точно такая же история с моей оценкой во вспышке утром 11 сентября. Пока было 12.6, генератор ее не рисовал. Исправил на 12.60 - точка на кривой тут же появилась!

25

Переменные звезды / NSV 1485 - снова во вспышке!

« : 11 марта 2008, 02:12:20 »

Да, это француз Эрик Морильон сообщил на [cvnet-outburst] утром 10 марта:

20080309.81 12.5 (похоже, визуальная оценка)

Интересно проследить, будет ли эта вспышка "двойной", как в сентябре 2007-го, и появятся ли сверхгорбы сразу.  Т.е. в принципе полезны и разовые наблюдения в течение ближайших 10-15 суток (особенно если звезда погаснет через сутки-двое!), и быстрая фотометрия непрерывно в течение 3-4 часов (для поиска суперхампов и определения их периода).

Кстати, 12.5 - это даже круче прошлогодних 12.6!   Звезда интересна тем, что в прошлый раз супервспышка была того же блеска в максимуме, что и обычная предвспышка.  (Обычно у звезд типа UGSU супервспышки на величину ярче простых вспышек).

26

Новости наблюдательной астрономии / Re: Около Земли пролетает новый астероид!

« : 09 марта 2008, 00:22:11 »

Клеть (код обсерватории 246) подтвердила.  Уточнили элементы орбиты:

BJ19377
Epoch 2008 Feb 24.0 TT = JDT 2454520.5
M 356.89176              (2000.0)
n   0.19520822     Peri.    0.74869
a   2.9430929      Node   169.98165
e   0.6608392      Incl.    8.83725
P   5.05           H   23.3           G   0.15

10 марта в 9-11 часов UT блеск объекта будет максимальным (12.2m), 9-го в 19h UT - 13.7, 10-го в 19h UT - 13.0.

Удивительно - у 2008 EZ7 наклонение 9.3 градуса, у BJ19377 - 8.8, и расстояния перигелия q = 0.9929 а.е. и 0.9982 соответственно!  Возможно, объекты связаны друг с другом (период P=5.05 еще может измениться, орбита определена всего по 9 точкам).  Как бы не было метеорного дождя!

27

Переменные звезды / Re: Оптический транзиент V=14.4

« : 06 марта 2008, 02:49:02 »

Это точно не Сверхновая - это карликовая новая, т.е. катаклизмическая переменная.  В минимуме это звезда USNO-A2.0 1050-00602699: R.A.=02 11 10.22 Dec=+17 16 24.3 R=19.0 B=18.8.  Я на работе проверил 12 паломарских пластинок - там есть вспышки в две разные даты на Blue и Red plates. Причем в красном фильтре три снимка подряд с интервалом в месяц (1990-09-19, 1990-10-13 и 1990-11-17), так вот на первых двух звезда в минимуме, а на пластинке 1990-11-17 - во вспышке!  Кстати, на том же паломарском снимке рядом со звездой - два астероида!

28

ПО и методики / Re: Регистрация в vsnet

« : 05 марта 2008, 04:36:32 »

Стас, я до сих пор не подписан на vsnet-obs и никогда не отправлял туда свои наблюдения. Помимо vsnet-alert, рекомендую подписаться на vsnet-outburst.  Это именно тот лист, на который надо отправлять сообщения о вспышках карликовых новых.  Там сказано в описании листов: vsnet-alert - для распространения срочных сообщений о важных явлениях.  То есть vsnet-alert по своему предназначению - скорее информационный лист для того, чтобы модератор сети рассылал оповещения остальным наблюдателям.  vsnet-outburst - скорее для обратной связи от наблюдателей.  Многие люди не очень соблюдают дисциплину и поэтому очень часто дублируют сообщения сразу на несколько листов.  Другие, наоборот, шлют "как положено" - только на vsnet-outburst.  Но его не все читают. Наверно, есть и такие люди, которые читают только vsnet-outburst, только vsnet-alert, только cvnet-outburst, только cvnet-discussion и только baavss-alert. Так что есть смысл в том, чтобы посылать копии сообщений о вспышках на 2-3 листа сразу.  А "рутинные" наблюдения (в минимуме блеска, вне вспышек) - только на vsnet-obs.

29

Переменные звезды / Re: Выборка катаклизмов из ОКПЗ

« : 05 марта 2008, 04:00:27 »

Если я правильно понимаю, орбитальный период гарантированно определяется только для типа UG+E. Впрочем, может быть, я еще не совсем в теме

Да нет, ну почему же только для затменок? Орбитальный период надежно определен для 673 катаклизмиков в каталоге Риттера-Колба по состоянию на август 2007, из них затмения есть лишь у 146. Многие звезды без затмений показывают четкие вариации в минимуме блеска (в "спокойном" состоянии) - например, у NSV 1485 амплитуда переменности почти 0.6m, от 17.2 до 17.8.  Во вспышках у звезд типа UGSU измеряют период суперхампов, по которому тоже можно уточнить орбитальный период.  Наконец, если нет ни затмений, ни вспышек, остается еще спектроскопия - по "гулянию" линий в спектре орбитальный период определяется тоже гарантированно (нам это, правда, не грозит).

30

Переменные звезды / Re: Выборка катаклизмов из ОКПЗ

« : 04 марта 2008, 02:47:27 »

Т.е. я вижу задачу примерно так: взять каталог Даунса, "вычесть" из него звезды с известным орбитальным периодом на февраль 2006, оставшиеся проверить, не появились ли они у Риттера и Колба к августу 2007-го, и отобрать объекты ярче 15-й величины в максимуме выше минус 10-го склонения.  Думаю, в итоге получится несколько десятков звезд (ну, может быть, сотня - тогда оставить только те, что ярче 14-й во вспышке или выше экватора).  Этот список обсудить на предмет интересности и перспективности, и выбрать объекты для регулярных наблюдений.  (Хотя с нашей погодой добиться нужной регулярности практически невозможно).

И еще: раз уж речь зашла о катаклизмах, рекомендую почитать интереснейший обзор Майка Симонсена "CV и необычные объекты: марш-бросок по Лебедю". Опубликован в ноябрьском выпуске AAVSOшного бюллетеня "Взгляд в окуляр" за 2002 год (часть 5 ближе к концу текста).  Там кратко (по одному абзацу, буквально 3-7 строчек) описаны самые "вкусные" объекты в Лебеде, включая неизученные, малоизученные и даже такие, в существовании которых некоторые сомневаются!   Побольше бы таких "путеводителей" по достопримечательным переменным в разных участках неба!!!