COD XXX
COM Long. 37 52 59 E, Lat. 55 14 52 N, Alt. 193m
COM Ka-Dar observatory
CON S. Korotkiy, [вставить адрес и индекс] Moscow, Russia
CON [ka-dar@mail.ru]
OBS S. Korotkiy, A. Stepura, I. Izmailov
MEA I. Izmailov
TEL 0.36-m f/10.0 Schmidt-Cassegrain + CCD
NET UCAC-2
BND V [фильтр - строго 1 буква]
COM [любые комментарии - например, чем обрабатывали]
NUM [Число наблюдений в этом пакете]
ACK Batch 001
AC2 astro_stas@mail.ru
А что за прикол с относительным отверстием, они просто по модели телескопа его узают?
TEL 0.36-m f/10 Schmidt-Cassegrain + CCD + f/6.3 focal reducerили
TEL 0.36-m Schmidt-Cassegrain + CCD + f/6.3 focal reducer
Ну, Шмидт-Кассегрен он и в АфрикеОК, не все Шмиды - Миды. :-))) Бывают Шмидт-Кассегрены и f/7.2, и f/5.8, и f/4.48, и f/3.9 (у Дэйва Геральда в Австралии), и f/3.6, и даже f/3.0. Ну и стандартные Мидовские с редукторами f/3.3 и f/6.3.Шмид1 к 10. :-))) По крайней мере все Миды такие.
В аттачменте астрометрия астероидов N2604 за 28 и 30 мая и N129 за 28.
28 мая наблюдал я (I. Izmailov) и А. Stepura.
30 мая меня не было, насколько я помню, наблюдали S. Korotkiy и А. Stepura.
Да, в MPC отсылать надо астрометрию без дополнительного знака. Т. е. 2 знака, после запятой, в секундах для прямого восхождения, и 1 знак для склонения. Конечно эти результаты точнее, но это еще надо доказать (с помощью публикаций).
Тема: Acknowledgement
The receipt of a message (probably containing observations) is hereby
acknowledged.
Your message was apparently a request for a new observatory code.
The NUM header keyword reported the number of observations = 26
This agrees with number of observations read by the formatting code!
------------------------------------------------------------------------
*** Your TEL line was formatted correctly ***
------------------------------------------------------------------------
The junk rating refers to non-useful material contained in your e-mail message.
Your message contained 0.00% 'junk' material.
-- This is an excellent rating.
Я ставлю на B05.
Вот, Стас - видал, какую образцово-показательную заявку мы написали!!! Джанк рейтинг - ноль!!! Ни одного лишнего слова! И даже описание телескопа после прохождения через автоматический софт осталось идентичным до буквы. Придраться не к чему! ;)
Хотел бы высказать признательность всем участникам этой темы, за столь доходчивое разжевывание регистрации в MPC.
Сегодня отправил пакет наблюдений для регистрации Витебской обсерватории. От робота пришел ответ, что все нормально, наблюдения приняты: «Your message contained 0.00% 'junk' material». Теперь остается только ждать, будем надеется, что вскоре в списке обсерваторий появится еще одна «наша».
Свершилось ;) Сегодня пришел ответ от Вильямса - Витебской обсерватории присвоен код B42. Будем соседями по циркулярам.
Допущена типичная ошибка в астрометрииСкорее в фотометрии. Как известно, шаблон для отправки сообщений в ИЗМе не содержит фильтра, об этом писал Короткий в соответствующей теме.
Полоса пропускания большинства ПЗС-камер близка к RНаверно правильнее сказать, что максимум чувствительности ПЗС лежит в красной области, что без фильтра примерно соответствует фотометрии в фильтре R ;)
МРС будет завышать блеск астероида примерно на 1m !
То есть зависимость +1m не наблюдается.
Ну вот, нашего полку прибыло. Сегодня моя скромная "обсерватория" на балконе получила МРC-код.
C04 37.6331 0.65998 +0.74878 Kramatorsk
http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/ObsCodes.html
Оборудование: 10" 1/5 Ньотон от Синты, EQ-6, Canon 350Da, QHY-6
Отосланое в адрес MPC письмо - в прилагаемом файле.