46
Планеты, Солнце, Луна / Re: Луна
« : 02 октября 2008, 22:56:51 »
Если это первая попытка то совсем солидно.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
48
Планеты, Солнце, Луна / Re: Планеты
« : 30 сентября 2008, 01:14:59 »
Юпитер.
Celestron C8-N + разогнанная линза Барлоу + QHY5
1000 кадров (мой рекорд)
P.S. чуть подправил. Не на всех мониторах смотрелось хорошо
Celestron C8-N + разогнанная линза Барлоу + QHY5
1000 кадров (мой рекорд)
P.S. чуть подправил. Не на всех мониторах смотрелось хорошо
49
Планеты, Солнце, Луна / Re: Лунное затмение 2008.08.16/17
« : 15 сентября 2008, 01:09:18 »
Посмотрел свою фотку на другом мониторе. Ужаснулся, переделал.
Так что есть на выбор для разных мониторов
Так что есть на выбор для разных мониторов
50
Астрофотография / Re: Туманности
« : 23 августа 2008, 00:02:38 »А сильно заметна разница без МРСС?Заметна даже 800 пикселях в ширину. На полных разрешениях совсем хорогшо заметно.
Без него не буду теперь фоткать
51
Астрофотография / Re: Туманности
« : 21 августа 2008, 01:02:08 »
Из моей "астродеревни".
Ирис NGC 7023
Бил выдержками по 2 минуты без гидирования!!!!
47 кадров удачных из трех часов работы. Я бы продолжил, но труба грозила задеть опору монтировки.
Теперь у меня кстати есть комакорректор
Canon 40D ISO 1600
Ирис NGC 7023
Бил выдержками по 2 минуты без гидирования!!!!
47 кадров удачных из трех часов работы. Я бы продолжил, но труба грозила задеть опору монтировки.
Теперь у меня кстати есть комакорректор
Canon 40D ISO 1600
52
Планеты, Солнце, Луна / Re: Лунное затмение 2008.08.16/17
« : 20 августа 2008, 22:44:28 »
Моя скромная фотка.
ISO 100 Выдержки от 0,3 до 1,3 сек.
Celestron Andvanced C8-N.
Зачем-то еще прикрутил комакорретор.
ISO 100 Выдержки от 0,3 до 1,3 сек.
Celestron Andvanced C8-N.
Зачем-то еще прикрутил комакорретор.
53
Планеты, Солнце, Луна / Re: Луна
« : 26 мая 2008, 09:28:07 »
Снова пепельный свет. На этот раз из одной сессии. Правда бета версия.
Когда уже выйдет Registax 5
Registax 4 меня добивает своими глюками. Большие картинки вообще невозможно складывать. Постоянно ему пямяти не хватает. Сколько же ему нужно если у меня 4 гига?
Поэтому пока пробный кадр без выравнивания по одному кадру на каждую выдержку. Поэтому маленький чтобы артефактов не было видно. Склеил для оценки возможного результата.
Когда уже выйдет Registax 5
Registax 4 меня добивает своими глюками. Большие картинки вообще невозможно складывать. Постоянно ему пямяти не хватает. Сколько же ему нужно если у меня 4 гига?
Поэтому пока пробный кадр без выравнивания по одному кадру на каждую выдержку. Поэтому маленький чтобы артефактов не было видно. Склеил для оценки возможного результата.
54
Астрофотография / Re: Галактики
« : 08 мая 2008, 20:01:59 »
Я фотку перевернул до более классического расположения и добавил немного контраста для выделения темных глобул. Но не знаю на моем мониторе и так все хорошо было видно.
Про инструмент... Все тот же Celestron Advanced C8-N 200/5 правда на монтировке HEQ-5Pro, но с ногами от CG-5. Вот такой вот винигрет
Камера теперь уже Canon 40D которая без особых усилий позволяет ставить минутные выдержки (в отличии от старых 30 сек), а дальше уже монтировка не тянет без гидирования. 50 кадров при ISO1600.
Про инструмент... Все тот же Celestron Advanced C8-N 200/5 правда на монтировке HEQ-5Pro, но с ногами от CG-5. Вот такой вот винигрет
Камера теперь уже Canon 40D которая без особых усилий позволяет ставить минутные выдержки (в отличии от старых 30 сек), а дальше уже монтировка не тянет без гидирования. 50 кадров при ISO1600.
55
Астрофотография / Re: Галактики
« : 06 мая 2008, 22:05:10 »
Я тут 3 мая попал в одну очень интересную с астрономической точки зрения деревню. Там нет ни одного фонаря в радиусе 10 км!!! А возможно и дальше До ближайшего крупного населенного пункта - г.Аткарск 27 тыс. жителей около 20 км засветки не видно.
Небо там просто потрясающее.
Нужно купить еще один телескопчик Чтобы пка идет фотосъемка можно было глянуть глазом.
Вот из результатов M81 и M82 50 кадров по 60 сек.
Отдельно хочу сказать про субъективную оценку качества. Ура! Достойно для печати на большом формате и крепления на стенку. Долго я к этому шел. Сначала увидеть на результате пятнышко галактики уже казалось достаточным результатом. Тут наверное как с фотографиями вообще: купишь первую мыльницу и радуешься кадрам, а по прошествии пары лет и после покупки новой фототехнике качество кажется уже недостойным даже семейного альбома. Я примерно год назад эти же галактики снимал. Тогда казалось о как здорово получилось, даже спиральные ветви можно различить в шумах, если монитор поднастроить
До ближайшего крупного населенного пункта - г.Аткарск 27 тыс. жителей около 20 км засветки не видно.Небо там просто потрясающее.
Нужно купить еще один телескопчик
Чтобы пка идет фотосъемка можно было глянуть глазом.Вот из результатов M81 и M82 50 кадров по 60 сек.
Отдельно хочу сказать про субъективную оценку качества. Ура! Достойно для печати на большом формате и крепления на стенку. Долго я к этому шел. Сначала увидеть на результате пятнышко галактики уже казалось достаточным результатом. Тут наверное как с фотографиями вообще: купишь первую мыльницу и радуешься кадрам, а по прошествии пары лет и после покупки новой фототехнике качество кажется уже недостойным даже семейного альбома. Я примерно год назад эти же галактики снимал. Тогда казалось о как здорово получилось, даже спиральные ветви можно различить в шумах, если монитор поднастроить
56
Астрофотография / Re: Галактики
« : 03 апреля 2008, 23:18:51 »
Всё пытаюсь добиться по настоящему качественного фото. Думаю уперся в городскую засветку.
Кстати фотик новый Canon 40D. Отстреливал выдержками по 50 сек, больше не рисковал (да он может выдать больше 30 сек выдержки с компа).
Кадров кажется 45.
Кстати фотик новый Canon 40D. Отстреливал выдержками по 50 сек, больше не рисковал (да он может выдать больше 30 сек выдержки с компа
).Кадров кажется 45.
57
Мой вчерашний кадр...
Фишка его в том что он снимался через OIII фильтр (наконец-то я сделал это!)
Не смущайтесь что кадр цветной, а не зеленый и даже не ч/б, цвет взял с другого кадра.
Если честно не понял пока насколько полезней получилось. Пока понял что с учетом того что фильтр сильно гасит звезды получается лучше вытянуть центр...
Интересный и опасный эффект дает фильтр на цветных ПЗС (типа Кэнон 350D)
После деления на плоское поле вылезают страшнейшие шумы по красным из синим каналам, которые после конвертации что в RGB, что в B/W превращаются в "горячие пиксели". Впринципе догадываюсь почему. Пришлось конвертировать в цвет и из него уже выделять зеленый канал как Ч/Б.
Celestron C8-N, Canon 350D, ISO1600, 30 сек, 29 кадров.
Фишка его в том что он снимался через OIII фильтр (наконец-то я сделал это!)
Не смущайтесь что кадр цветной, а не зеленый и даже не ч/б, цвет взял с другого кадра.
Если честно не понял пока насколько полезней получилось. Пока понял что с учетом того что фильтр сильно гасит звезды получается лучше вытянуть центр...
Интересный и опасный эффект дает фильтр на цветных ПЗС (типа Кэнон 350D)
После деления на плоское поле вылезают страшнейшие шумы по красным из синим каналам, которые после конвертации что в RGB, что в B/W превращаются в "горячие пиксели". Впринципе догадываюсь почему. Пришлось конвертировать в цвет и из него уже выделять зеленый канал как Ч/Б.
Celestron C8-N, Canon 350D, ISO1600, 30 сек, 29 кадров.
58
Астрофотография / Re: Галактики
« : 12 февраля 2008, 11:09:34 »38Вчера разко посреди ночи расчистилось небо.
Воспользовался моментом и сфоткал пару спиральных галактик: М65 и М66.
Место наблюдения - г.Дмитров. Celestron C8-N + Canon 350D выдержками по 30 сек ISO 1600
А сколько кадров просуммировал?
59
Астрофотография / Re: Галактики
« : 11 февраля 2008, 23:11:03 »
Вчера разко посреди ночи расчистилось небо.
Воспользовался моментом и сфоткал пару спиральных галактик: М65 и М66.
Место наблюдения - г.Дмитров. Celestron C8-N + Canon 350D выдержками по 30 сек ISO 1600
Воспользовался моментом и сфоткал пару спиральных галактик: М65 и М66.
Место наблюдения - г.Дмитров. Celestron C8-N + Canon 350D выдержками по 30 сек ISO 1600
60
Метеорология / Re: Фотографии редких метеоявлений!
« : 25 января 2008, 13:56:52 »
Спасобо!
На выходных еще накину
На выходных еще накину