Общие вопросы астрономии > Новости наблюдательной астрономии

СИЛЬНЕЙШАЯ ВСПЫШКА 17P/HOLMES – до 2.5m !!!

<< < (6/45) > >>

astov:
http://www.fototime.com/{2C961950-D0DC-48FC-AF46-C625B8B708C1}/picture.JPG

Примерно то (нижний правый снимок), что наблюдал вчера в 17 часов UT
Только растояние между фрагментами было гораздо меньше (они почти касались друг друга)
Два больших ярких фрагмента были слева и справа
Один в несколько раз меньше внизу (изображение прямое), а 4 еще меньше почти незаметный вверху
Странно, что совсем мало подтверждений, но все же есть
Может наблюдались не фрагменты, а выброс темного вещества, создавшего иллюзию фрагментов
Выброс рассеялся и комета приняла "обычный" вид
Хотя слишком быстрое время рассеяния
Либо просто оптическая иллюзия, но для гравитационной линзы перед кометой нет подходящего объекта, да и расстояние....
Можно также "списать" :-)) это наблюдение на несовершенную оптику телескопа
Тем не менее, фрагменты наблюдались, как бы не соглашаться с поговоркой "Не верь глазам своим!"
И наблюдались легко с увеличением всего 100х
Вообще, очень странная эта вспышка
Особенно удивляет разница в оценках блеска (до 2m) при одновременных наблюдениях из разных наблюдательных пунктов
Сегодня пасмурно, но есть надежда на прояснение

ctac:

--- Цитата: Александр Козловский от 25 октября 2007, 17:56:14 ---http://www.fototime.com/{2C961950-D0DC-48FC-AF46-C625B8B708C1}/picture.JPG

Примерно то (нижний правый снимок), что наблюдал вчера в 17 часов UT
Только растояние между фрагментами было гораздо меньше (они почти касались друг друга)
Два больших ярких фрагмента были слева и справа
Один в несколько раз меньше внизу (изображение прямое), а 4 еще меньше почти незаметный вверху
Странно, что совсем мало подтверждений, но все же есть
Может наблюдались не фрагменты, а выброс темного вещества, создавшего иллюзию фрагментов
Выброс рассеялся и комета приняла "обычный" вид
Хотя слишком быстрое время рассеяния
Либо просто оптическая иллюзия, но для гравитационной линзы перед кометой нет подходящего объекта, да и расстояние....
Можно также "списать" :-)) это наблюдение на несовершенную оптику телескопа
Тем не менее, фрагменты наблюдались, как бы не соглашаться с поговоркой "Не верь глазам своим!"
И наблюдались легко с увеличением всего 100х
Вообще, очень странная эта вспышка
Особенно удивляет разница в оценках блеска (до 2m) при одновременных наблюдениях из разных наблюдательных пунктов
Сегодня пасмурно, но есть надежда на прояснение

--- Конец цитаты ---

 Александр, учитывая специфику цифровой обработки - данное изображение не было доступно для визуальных наблюдателей. А кроме Вас ни кто не сообщал о джетах или фрагментах (с апертурами 300-400мм), да и более снимков такого характера не было.

Vit:

--- Цитата: ctac от 25 октября 2007, 13:55:39 --- Интересную аналогию привел один из западных ЛА, что может в комету врезался астероид, что и вызвало такую вспышку!?! Как на примере попадания бейсболиста мячем в птицу: http://www.youtube.com/watch?v=m1492I4PqwY
 http://tech.groups.yahoo.com/group/comets-ml/message/12894

--- Конец цитаты ---

Думаю, что это маловероятно. Учитывая исторические данные, комета была открыта в тот момент, когда с ней как раз происходило нечто подобное как и сейчас. За период в 115 лет 2 раза столкнуться с астероидом… Я не математик, но мне кажется, что тут нулей не хватит, чтобы описать вероятность этого события. К тому же после первого столкновения мы бы уже вряд ли ее наблюдали. :) Скорее это вызвано необычными физическими особенностями самой кометы.

Еще снимки кометы до вспышки (с хвостом): http://www.nevski.nm.ru/Rus/Observing/comet_ccd.html#017

astov:

--- Цитата: ctac от 25 октября 2007, 18:13:30 ---
 Александр, учитывая специфику цифровой обработки - данное изображение не было доступно для визуальных наблюдателей. А кроме Вас ни кто не сообщал о джетах или фрагментах (с апертурами 300-400мм), да и более снимков такого характера не было.

--- Конец цитаты ---

Это безусловно!
Я не имел ввиду, что данный снимок аналог того, что было видно в поле зрения телескопа
Он лишь отдаленно похож на наблюдаемый объект 24 октября
Чтобы объяснить странную фрагментацию, которую больше никто не видел, нужно, по крайней мере, еще одно наблюдение в этот же инструмент, чего я пока сделать не могу по причине плохой погоды
Поэтому пока воздержусь в мнении об ошибочном наблюдений :-))

ctac:

 Добрался до Ка-Дара. Погода пока плохая. Будем ждать.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии