Журнал "Небосвод"

[astov]

На http://onejournal.ru/nauchnye-jurnaly/небосвод/ можно читать журнал онлайн

[astov]

Скачивать журнал в минимальном размере можно на http://mixail-63.narod.ru/index/0-6
Здесь, например, архив журнала за 1 полугодие 2013 года весит всего 11 Мб (формат djvu)

[sp]

Дабы не выносить полемику на широкую публику (на Звездочёте), напишу здесь. На третьей странице последнего номера опубликована заведомо ложная информация. О том, что Геннадий Борисов открыл комету в России. Российская станция ГАИШ в КрАО не имеет МРС кода и территорией России не является.
Открытие совершено в нерабочее время и как сами знаете, на любительском оборудовании.
Также написано о том, что в ГАИШЕ проводятся бесплатные вечерние наблюдения на 5- 6 телескопах.

[astov]

Журналу "Небосвод" 1 октября исполняется 7 лет!
В этот день в 2006 году вышел первый номер журнала

[astov]

Дабы не выносить полемику на широкую публику

Отсылаю Вас к первосточникам, т.к. информация бралась оттуда
http://www.astronet.ru/db/msg/1292368
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,109186.0.html
Если имеются какие-то несоответствия, желательно писать об этом в первоисточниках, благо возможность для этого есть
Спасибо за внимательное чтение журнала!

С уваженем.
Александр

[sp]

Пост на форуме не может считаться первоисточником для журнала (также, как например надписи на заборах).
К тому же там нет фразы "в России", которая присутствует в журнале. Ну и авторство: подпись ваша под текстом стоит, а ссылки на чей-то материал именно в этом случае в тексте нет.
Согласно международным правилам МРС территориально открытие принадлежит той стране, на территории которой находился наблюдательный инструмент, косвенно это определяется по коду МРС. В данном вопросе первоисточником может служить только циркуляр МРС или СВАТ по данной комете.
По ГАИШУ я был не прав, имелась в виду Москва, хотя какая-то часть фестиваля науки действительно проходила и в крымской станции ГАИШ.

[astov]

Спасибо!

Тот, кто готовит материал, естественно, пользуется различными источниками, и, естественно, могут быть расхождения между источниками
Редакция постарается впредь быть более внимательной к подобным вопросам
Спасибо еще раз за внимательное чтение журнала

К сожалению, на данное время журнал "Небосвод" является практическ единственным любительским бесплатным изданиием для любителей астрономии
И было бы замечательно, если бы любители астрономии были более активны в наполнении журнала материалами
В частности по данной комете могли бы написать сами любтели астрономии, бывшие соучастниками открытия
Тогда не было бы подобных нюансов

С уважением.
Александр

[astov]

Журнал "Небосвод" за октябрь 2013 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1293398

[astov]

Журнал "Небосвод" за ноябрь 2013 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1294977

[astov]

Журнал "Небосвод" за декабрь 2013 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1296568

[astov]

Журнал "Небосвод" за январь 2014 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1298222

[astov]

Журнал "Небосвод" за февраль 2014 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1300078

[astov]

Журнал "Небосвод" за март 2014 годв
http://www.astronet.ru/db/msg/1298788

[astov]

Журнал "Небосвод" за апрель 2014 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1307153

[astov]

Журнал "Небосвод" за май 2014 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1308595