Общие вопросы астрономии > Новости наблюдательной астрономии
Новый ЕСТЕСТВЕННЫЙ спутник Земли?!? 2006 RH120 ( = 6R10DB9 )
BigDen:
Стас, ну ты даешь - столько напереводил! Электронным переводчиком, что ли? Я тут бегло пробежал по тексту - есть несколько моментов, которые по-русски понять трудно. Поскольку я читал всю дискуссию в оригинале на mpml, берусь кое-что подправить, не касаясь стилистики и орфографии.
--- Цитата: ctac от 14 марта 2007, 20:15:21 --- Перевод электронной рассылки mpml, тема: 6R10DB9
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18919
Bill J Gray
Главный источник неуверенности фактически идет от эффектов давления солнечного излучения. Мои рассчеты включают этот эффект для 6R10DB9; Горизонты в настоящее время пренебрегают этим, вероятно потому что это не все, что четко с потоком установилено из наблюдений.
--- Конец цитаты ---
В оригинале на самом деле так: Горизонты в настоящее время пренебрегают этим эффектом, вероятно потому, что он не настолько хорошо определен из текущих данных наблюдений. ("current" - это не только "ток" или "поток", но и "текущий")
--- Цитата: ctac от 14 марта 2007, 20:15:21 ---http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18930
Bill J Gray
" Весьма так. Я пробовал использовать DASO, сделал довольно глупую ошибку, которая заставила меня думать, что предсказание DASO выключено, так как точность составила примерно до трех градусов...
--- Конец цитаты ---
Предсказание DASO отличается на три градуса ("off" - это не только "выключено", но и "мимо" в данном случае)
--- Цитата: ctac от 14 марта 2007, 20:15:21 --- Горизонты имеют некоторые очень изящные трудности, большие для длинного списка эфемерид. Но Вы действительно должны пройти справедливое число отсчетов, чтобы получить то, что Вы хотите.
--- Конец цитаты ---
У Hozrizons есть несколько классных фич, которые очень хороши для большого числа целей. Но Вам надо сделать очень много кликов, чтобы получить то, что Вы хотите.
--- Цитата: ctac от 14 марта 2007, 20:15:21 ---http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18923
Bill J Gray
Главная причина, возможно, того что, не обратило внимание СМИ это событие, - то, что, насколько я знаю, ничто не было сделано, чтобы привлечь их внимание к этой истории. Я не ожидал бы, что репортер волшебно предугадает, что здесь есть эта новость."
--- Конец цитаты ---
Что в этом есть предмет для новости.
ctac:
Спасибо, Денис! :)
Да, использовал и электронный переводчик, но и сам не мало приложил усилий. Слабоват мой английский :( Будем тренироваться ;)
BigDen:
ОК! Вот еще несколько поправок:
--- Цитата: ctac от 15 марта 2007, 02:11:00 --- Перевод темы "6R10DB9 question of size" - "Вопрос о размере 6R10DB9"
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18929
Bill J Gray
"Да, весьма хорошо. Я получил фигуру 7.7e-4 m^2/kg, плюс или минус приблизительно 50 %.
--- Конец цитаты ---
figure - это в данном случае не фигура (и не рисунок), ;) а цифра
--- Цитата: ctac от 15 марта 2007, 02:11:00 --- Если бы это менее плотно чем этот вариант, это было бы пропорционально бОльшим.
--- Конец цитаты ---
Если он (в смысле, объект) менее плотный, он (размер объекта) был бы пропорционально бОльшим.
--- Цитата: ctac ---http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18915
Tomasz Kwiatkowski
Поскольку я упоминал ранее, я хотел бы получить кривую блеска для 6R10DB9.
--- Конец цитаты ---
Как я упоминал ранее ("as" - это и "как", и "по мере того как")
--- Цитата: ctac ---http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18915
Tomasz Kwiatkowski
но это может быть более трудным, так как SALT (прим. переводчика: 10-м телескоп в Юж.Африке) изменяет его апертуру всюду по следу и таким образом может дать только относительные размеры.
--- Конец цитаты ---
Изменяет свою апертуру в течение трекинга (слежения за объектом)
ctac:
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18959
Ранее был задан вопрос, почему это тело считают осколком выброшенным во время столкновения крупного метеорита (астероида) с Землей или Луной.
Обсуждается идея того, что ранее это тело родом из гл.пояса астероидов могло иметь очень тесный пролет (возможно и несколько тыс лет назад) с входом в верхние слои Земли, что привело к потере скорости и в результате чего оно сейчас смогло быть на орбите вокруг Земли.
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18961
Возможно ли индетифицировать спектроскопическими методами корку оплавления?
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18963
Это хороший вопрос! Если будут подобны продукты сделанные этим процесом ударному таенью. Если это так, тогда я направлю вас к работе Gaffey and Gilbert (1998) http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-data_query?bibcode=1998M%26PS...33.1281G&l\ink_type=ARTICLE&db_key=AST
Это - оригинальная работа сделанная по наблюдениям (6) Hebe и спектральными различиями, которые следовали из воздействия, тающего на его поверхности.
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18964
Richard Kowalski
Я послал по электронной почте Долорес Хилл, эксперу по метеоритам в LPL и спросил ее мнение относительно вопроса Роя. Ее ответы ниже, опубликованы с ее разрешения.
Нет. Я не думаю, что Вы можете идентифицировать корку сплава спектроскопически ..., если Вы не можете различить минеральные кристаллы (соединение of olivine,
pyroxene, plagioclase, и т.д.) и стекла того же самого состава. Если это железное метеорное тело с коркой сплава, то оно может быть необычно темным (может быть перепутанным с темным каменноугольным хондритом). Масса или плотность должны исключить в дальнейшем один из вариантов. Это - мое понимание, что является трудным для астрономов установить "точную" минералогию тела, которое они наблюдают. Несколько комбинаций полезных ископаемых могут привести к наблюдаемому спектру. There might be a way to see the effects of grain size?
Lunar ejecta should be anorthite (Ca-plagioclase) rich unless it
was ejected from one of the mare forming events. Earth ejecta should
exhibit terrestrial crust composition unless it is very old (before
differentiation of core-mantle-crust, etc.) A captured skimmer has a
high probability of being a chondrite since most meteorites that hit the
earth are chondrites. I think we need to go see for ourselves.
(недоперевел, т.к. в минералоги не силен)
ctac:
--- Цитата: BigDen от 16 марта 2007, 22:35:17 ---ОК! Вот еще несколько поправок:
--- Цитата: ctac ---http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18915
Tomasz Kwiatkowski
но это может быть более трудным, так как SALT (прим. переводчика: 10-м телескоп в Юж.Африке) изменяет его апертуру всюду по следу и таким образом может дать только относительные размеры.
--- Конец цитаты ---
Изменяет свою апертуру в течение трекинга (слежения за объектом)
--- Конец цитаты ---
Это я больше всего не понимал - теперь понял - это связано с конструкцией оптической системы телескопа ;) Так?
Навигация
Перейти к полной версии