Перевод электронной рассылки mpml, тема: 6R10DB9 http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18907 Bill J Gray "
http://home.gwi.net/~pluto/mpecs/6r1.htm Как написано там, мы все более и более уверены, что этот объект является скалой. Наблюдения лучше всего сходятся с теорией, если Вы предполагаете, что объект имеет отношение площади-к-массе метрового куска скалы, вместо отношения части космического мусора. (бОльший, более легкий объект был бы более сильно затронут давлением солнечного излучения, отодвигающим его от Солнца) Дальнейшие наблюдения были бы очень долгожданными; с одной стороны, они помогли бы уточнить отношение области/массы.
Он может быть первым пронумерованным и получившим сосбственное имя объектом, что в поперечнике составляет всего порядка метра или около того. (Кто-нибудь знает мифологических карликов (из мифологии)? Что было бы наиболее подходящим для "карликового астероида")"
Далее обсуждение имени для астероида:http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18908 ROY TUCKER Gimli из "Властелина Колец" ?
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18909 Steve Higley "What about Gimli's father from the Hobbit: Gloin or
the other Tolkien dwarves:Bifur, Bofur, Bombar, Fili,
Kili, Oin, Balin, Dwalin, Dori, Ori, Nori and Thorin.
Давайте не начинать с карликов Диснея...
Что относительно карликов от Wagner?
И что если мы найдем камни менее метра?
Bilbo, Frodo, Meriadoc, Pippin и ...Sam?
ad nauseum...."
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18910 Richard Kowalski -
один из открывателей "Интересное обсуждение, но исследователь может бы уже имеет собственные идеи о названиях."
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18911Bill J Gray "Верно замечено. Мой комментарий был главным образом в шутку; объект даже не имеет временного обозначения, не говоря о номере. В противоположность этим мыслям, как мне кажется, что объект, не соответствует критериям MPC для нумерации, которую я свожу к: "нам дали орбиту этого объекта настолько точную (без других вариантов), что мы являемся уверенными, что мы не будем терять его?" Я сомневаюсь, что мы будем в состоянии сказать, что о 6R10DB9, независимо от того как плотно мы наблюдаем это в течение его времени, двигущийся по орбите вокруг нас.
И в любом случае, я намного сильнее интересуюсь свойствами этого объекта (может это лунное извержение? как происходило, где это? есть ли больше, откуда это прибыло? и т.д.), чем я поисками для него названия."
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18914 John Mahony "Я удивлен, СМИ не стали раздувать сенсацию из этого события. Идея, что земля имеет реальную "вторую луну", сделала бы интереснее чтение для масс, даже если она является крошечной и только временной."
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18916Richard Kowalski"Они очень занеты с Anna Nicole"
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18915Tomasz Kwiatkowski "Привет Билл, я знаю вашу страницу о 6R10DB9. Это очень информативно и, пока, единственная в Интернете. Поскольку я упоминал ранее, я хотел бы получить кривую блеска для 6R10DB9. Я могу также пробовать получить цвет B-V, но это может быть более трудным, так как SALT (прим. переводчика:
10-м телескоп в Юж.Африке) изменяет его апертуру всюду по следу и таким образом может дать только относительные размеры.
Я планирую возвратиться к этому, как только новая астрометрия появляется. Я читал Циркуляры DASA и в то время как подобный (но очевидно искусственный) объект 6Q0B44E был отснят 7 марта, последние наблюдения 6R10DB9 были проведены в декабре 2006. Любой мог помочь с уточнением орбиты 6R10DB9 так, чтобы я мог получить это? Как говорит Билл, у нас остается только этот июль, таким образом мы не обладаем слишком большим количеством времени.
Я могу наблюдать 6R10DB9 до 19 марта, пока его склонение будет не больше чем +10 градусов и затем с 31 марта, когда он снова возвращается в южную полусферу неба. Я знаю, что Карл Хердженразэ думает о некоторой кампании, чтобы получить так много информации на этом объекте насколько это возможно, но это требует наибольшие апертуры, и это не так легко организовать. Давайте устанавливать некоторую цель: кто - то может сделать астрометрию 6R10DB9 прежде, чем он станет доступным для наблюдений на SALT после 19 марта? "
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18919 Bill J Gray "Возможно СМИ встрепенулись бы на сообщение, если бы был пущен слух, что "прозвищем" объекта была "Anna Nicole". (Простите, не смог удержаться!)
Томаш, я только сделал проверку Монте Карло (прим. переводчика:
это математический способ расчета орбиты) , и (несколько к моему удивлению) варианты орбиты "виртуальной карликовой малой планеты" соглашаются в пределах нескольких угловых секунд. Таким образом Вы можете использовать эфемериды от Горизонтов, чтобы получить надежные результаты.
Главный источник неуверенности фактически идет от эффектов давления солнечного излучения. Мои рассчеты включают этот эффект для 6R10DB9; Горизонты в настоящее время пренебрегают этим, вероятно потому что это не все,
что четко с потоком установилено из наблюдений. Так в настоящее время, моя эфемерида помещает 6R10DB9 приблизительно 44" северанее и 1.4sec (приблизительно 20") к востоку от положения, что дают Горизонты. Я бы устроил маленькое пари, что мой результат, является ближе к "действительности",
но не буду держать пари. К счастью, не должно быть никакой трудности в проверке при любой орбите этого тела.
И интересный момент: для него (объекта) кажется мне, что Земля может играть роль троянской силы (прим. переводчика:
как Юпитер для группы астероидов Троянцев), если объект колебается вокруг нее с достаточными скоростями, что бы хватило энергии избежать лагранжевой области. Тогда он блуждал бы по орбите Земли и возможно имеет высокие шансы сблизиться с нами. Другая обдуманная возможность."
Используйте для получения эфемерид Distant Artificial Satellites Observation Page (DASO) :
http://www.cfa.harvard.edu/iau/SpaceJunk/SpaceJunk.htmlhttp://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18930 Bill J Gray " Весьма так. Я пробовал использовать DASO, сделал довольно глупую ошибку, которая заставила меня думать, что предсказание DASO выключено, так как точность составила примерно до трех градусов, и решил упомянуть в рассылке Горизонты и послать по электронной почте Вам конфиденциально о том, что DASO имеет проблему. Моя ошибка:
фактически, DASO работает прекрасно.
Горизонты имеют некоторые очень изящные трудности, большие для длинного списка эфемерид. Но Вы действительно должны пройти справедливое число отсчетов, чтобы получить то, что Вы хотите. DASO чертовски намного более быстр, чтобы посчитать тот же список."
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18923 Bill J Gray " "Сенсационность возьмет приоритет над реализмом по любому объекту, типа он так близко к дому, который подходил незамеченный так долго"
6R10DB9 вошел в Земную-Лунную систему в конце августа 2006, и был обнаружен на CSS в сентябре. Объект пошел "незамеченным", потому что до середины августа, он был слабее 23
m.
Главная причина, возможно, того что, не обратило внимание СМИ это событие, - то, что, насколько я знаю, ничто не было сделано, чтобы привлечь их внимание к этой истории. Я не ожидал бы, что репортер волшебно предугадает, что здесь есть эта новость."
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18937 Carl Сhergen "Как сообщил Tomek, наша группа проводят кампанию наблюдения, чтобы характеризовать (прим. переводчика:
получить данные о его физической природе) 6R10DB9. Наблюдения пройдут в этом месяце и в течение июньского перигея. Надежда состоит в том, чтобы получить в ходе наблюдений: спектры в видимом и околоИнфраКрасном диапазоне, радарные данные и кривую блеска. Так как он никогда не становится более ярким чем V=19.5-20.0
m, это требует больших возможностей для исследования. Меньшие возможности могут помочь обеспечивать астрометрию и фотометрию низкой точности, которая может использоваться в работе по анализу фазовой функции.
Пока все, что мы знаем о 6R10DB9, - то, что он, вероятно, является астероидным, что основанно на нехватке существенных эффектов SRP (прим. переводчика:
возмущений орбиты от солнечного излучения и ветра) на его орбиту и что он обладает нормальной астероидной функцией фазы (H=30.2 +/-0.3
m и G=+0.37 +/-0.20).
Мы надеемся, мы будем знать больше на следующей неделе."
