Тематические рабочие группы > Астрофотография
Туманности
			maxim:
			
			Туманность NGC 2244 "Розетка"
Телескоп 103-мм ED-апохромат Vixen (F=795 мм), прикрепленный параллельно 350-мм телескопу Шмидт-Кассерген MEADE.
Матрица: SBIG STL-6303E
30-31 октября 2005 года.
Время 23:49 UT
Выдержка: L=80sec*8kadrov и 90sec*2kadrа
Размер изображения: 682x1024 (биннинг 3n)
Длительность съемки NGC 2244 составляло 31 минута (23:49 - 00:20 UT)
		
			ctac:
			
			
 Для Розетки нужно делать минимум 180сек выдержку и складывать по 5-6 кадров, а лучше все 20 - тогда глобулы будут что надо! А то у Тимура с более плохой матрицей и с меньшей апертурой намного лучше получается:
 
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=852
		
			maxim:
			
			
 
--- Цитата: ctac от 02 ноября 2005, 23:10:02 ---
 Для Розетки нужно делать минимум 180сек выдержку и складывать по 5-6 кадров, а лучше все 20 - тогда глобулы будут что надо! А то у Тимура с более плохой матрицей и с меньшей апертурой намного лучше получается:
 
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=852
--- Конец цитаты ---
Я с тобой полностью согласен, но сильно помешал ветер. Почти половину кадров пришлось отбраковать из-за смаза. Поэтому пришлось уменьшить выдержку.  :(
Надеюсь, что в следующий раз попробуем сделать цветную Розетку.  
		
			ctac:
			
			
 При возможности пользуйтесь автогидом - очень помогает!
		
			астродеревня:
			
			
--- Цитировать ---При возможности пользуйтесь автогидом - очень помогает!
--- Конец цитаты ---
  
 Просматривая Ваши фотографии давно хотел спросить; почему почти на всех кадрах указан биннинг 3-2, насколько успел понять, поработав немного с Артёмексом что завышеный биннинг увеличивает чуствительность камеры. Но вместе с этим ухудшает качество картинки, яркие звёзды пересвечиваются и повышается контраст. 
Цитатой сверху я похоже сам себе и ответил. Если автогид справляется с механикой  монтировки, то действительно лучше увеличеть выдержки а биннинг установить на 1. Хотя возможно я рассуждаю с точки зрения художественной астрофотографии, а для науки надо по другому ??? Правда в данной теме я видел очень много фотографий чисто художественного направления ::) ;)  
Юрий Закорючкин.
		
Навигация
Перейти к полной версии