Тема: САО январь-февраль 2006

[ctac]

 Начну тему заблаговременно, т.к. есть вопросы, что надо решить уже сейчас.

 Во-первых (вопрос к Игорю Измайлову), имеет ли смысл проводить астрометрические наблюдения нумерованых астероидов при фокусе 2000мм х 0.63 Редуктор с камерой ST-2000XM ?

 Во-вторых (прозьба к Андрею Плеханову), я попробую провести там программу наблюдения покрытий звезд астероидами. Буду в САО с 24 января по 10 февраля.

 Основные цели поездки: фотометрические программы и красивые снимки звездного неба.

 Фотометрия: комет, астероидов, переменных звезд, Новых и Сверхновых.
 Одна проблема - матрица без фильтров Так, что не могу обещать научность результатов.

 Можно половить околоземные астероиды - тут можно получить что-то ценное

 Если есть какие наблюдательные программы предложить, что будут иметь научную ценность с учетом всех отягчающих - буду  рад включить их в список.

 Набор инструментов: 8" MEADE, 80мм апохромат (F=600мм) и матрица ST-2000XM (без фильтров).

[ctac]

 Постараюсь вести от туда репортажи, благо ужже проверено - есть места постоянной связи

[Дмитрий Чулков]

      Стас, если будешь фотометрировать астероиды, посмотри вот эту страничку. Там есть список астероидов, проходящих противостояние в январе 2006 года.  Еще там можно сделать эфемериду.
http://www.minorplanetobserver.com/Misc/oppsweb1.htm

[ctac]

 Дима, я предлагаю тебе лучше выбрать те астероиды, у которых есть спутники или они заподозренны. И выбрать, что будут проходить противостояние в указанные или близкие сроки. Если таких нет, то надо будет выбрать из указаного тобой списка астероиды с наиболее выразительной кривой блеска и проверить насколько точно мы можем показать ее ход.
 Желательно: блеск астероида более 13 зв. вел., склонение положительное.

[Дмитрий Чулков]

      Более- в смысле менее? 

[Дмитрий Чулков]

     Итак. Всего астероидов, проходящих противостояние после 20 января, имеющих положительное склонение и блеск ярче 13m 13 штук: 47, 690, 151, 56, 270, 278, 53, 212, 454, 135, 79. Среди них нет ни одного хотя бы  заподозренного в двойственности. Самую большую амплитуду изменения блеска имеет астероид 278 Paulina- 0,41m при периоде 6,5 часов.                         

[ctac]

Более- в смысле менее?

Ты верно меня понял

 Тогда я беру на фотометрирование астероид 278 Paulina. Это только первый объект для фотометрии! Давайте предложения! Надеюсь, что погода и небо позволят поработать во благо нашего общества

[Дмитрий Чулков]

     Покрытие звезды Сатурном снимать планируете?

[ctac]

 Да, постараюсь. Я это уже писал в теме про покрытие Сегодня как раз забираю видио камеру из ПМГ.

[andyp]

А координаты наблюдательной точки будут какие ?

[ctac]

Широта: 43гр 39мин 00сек сев
Догота: 41 гр 27мин 30сек вост

[Игорь Измайлов]

имеет ли смысл проводить астрометрические наблюдения нумерованных астероидов при фокусе 2000мм х 0.63 Редуктор с камерой ST-2000XM ?

Это зависит от количества наблюдательного материала. Если например, ты проследишь всю кривую блеска астероида, и желательно не один раз, т. е. например для 278-го будешь иметь более 6.5 часов наблюдений (лучше 13), то можно будет попытаться найти корреляцию между фотометрией и астрометрией. Фактически, если будет получится такая корреляция, это будет означать, что мы заметили вращение астероида астрометрическими методами. По направлению невязок относительно орбиты можно будет судить о направлении оси вращения астероида. Может получится крайне интересно.

Однако думаю, здесь астрометрия все-таки будет бай продуктом. Чтобы она все-таки была возможной не используй бининг при наблюдениях. Пиксел у тебя и так получается достаточно большой - 206265*0.0074/(2000*0.63)=1.21 секунды дуги.

Кроме того, т. к. поле у тебя будет около полу градуса, в этом поле наверняка будут другие слабые астероиды. Можно попытаться, сделать и их астрометрию. Для этого нужно, чтобы одно и тоже поле снималось с суммарной экспозицией минимум час – два (чем больше, тем лучше), с длительностью одной экспозиции 1-2 минуты. При обработке, поля надо будет складывать со сдвигом, а затем измерять (СТЕК).

И еще, с моей точки зрения, чем больше кадров тем лучше, т. е. ни в коем случае не следует заниматься такой ерундой как экономия места на винчестере. Автоматическая обработка наблюдений тоже ни какой трудности не представляет. Думаю, сколько бы материала ты не привез из САО все будет обработано.

[ctac]

При обработке, поля надо будет складывать со сдвигом, а затем измерять (СТЕК).

И еще, с моей точки зрения, чем больше кадров тем лучше, т. е. ни в коем случае не следует заниматься такой ерундой как экономия места на винчестере.

 Вопрос: Игорь, а СТЕК как я помню отсутствует в твоей программе IzmCCD. Ты говорил о том, что эту функцию можно зделать за одну ночь. Это так?
 
 Второй вопрос: Я пользовался экспортом астероидов на кадре из сети Интернет. Там учитываются и не нумерованные астероиды? (скорее всего ответ в хелпах, но я сейчас без ПК)

 А экономить мы не собираемся: у меня 20Гб свободного места
 Тут больше будет беспокойство за реализацию других наблюдательных программ. Скорее всего я потрачу драгоценное наблюдательное время без Луны на слабые объекты, а как только она появиться - на астероиды что поярче.

[Игорь Измайлов]

СТЕК дейстительно сделаю сразу же как только появится необходимость.
На второй вопрос ответ тоже да.
Там учитываются все астероиды и не нумерованные тоже.

[ctac]

 Хорошие вести! Я беру с собой STL-6303E !

 Тут же возникает проблема - нужен второй ноутбук. До 30 янв у нас он будет, но вот что потом

 Можно не беспокоиться что не хватит аппаратных часов работы - только бы погода не подвела!