Тематические рабочие группы > Переменные звезды
TYC 2058-662-1
BrainBug:
График TYC 2058-662-1 за почти 4 часа... ??? ::) :o
Вообще в планах была NSV 20799 - нет колебаний блеска более чем на 0.05m.
Звезда сравнения:
TYC 2058-995-1
Визуальная величина: 11.10
Индекс цвета: 0.60
kirx:
ИМХО, не очень надёжно. :(
Сохраняется ли результат при выборе другой звезды сравнения? Есть ли уверенность в качестве плоского поля? Не похожа ли кривая блеска на кривую изменения воздушной массы, температуры или сиинга за время наблюдений? Нужно накопить больше данных чтобы уверенно утверждать наличие переменности. По одной такой ночи сказать сложно - это запросто может быть какой-нибудь систематический эффект... ::)
BrainBug:
--- Цитата: kirx от 29 апреля 2009, 01:04:43 ---ИМХО, не очень надёжно. :(
Сохраняется ли результат при выборе другой звезды сравнения? Есть ли уверенность в качестве плоского поля? Не похожа ли кривая блеска на кривую изменения воздушной массы, температуры или сиинга за время наблюдений? Нужно накопить больше данных чтобы уверенно утверждать наличие переменности. По одной такой ночи сказать сложно - это запросто может быть какой-нибудь систематический эффект... ::)
--- Конец цитаты ---
Результат сохраняется при выборе другой звезды сравнения или группы звёзд сравнения!
Вот сумма за две ночи... Похоже вчера поймал в самом начале сессии подъём до максимума и ослабление до минимума... ::)
Предварительные данные: 0.20833d, delta=0.22m
kirx:
Две ночи выглядят уже значительно симпатичнее! Я бы сказал, это уже скорее "да, переменная" чем "нет"! :D
Но всё равно, полной уверенности пока ещё нет. Разница среднего блеска между ночами, которая может возникать из-за систематики, как-раз порядка амплитуды за одну ночь (в обе ночи вроде как виден минимум, хотя это могут быть и разные по глубине минимумы если это, например, EW'шка). Хочется ещё наблюдений! Минимум ещё 3-5 ночей чтобы сказать что-то определённое! Тогда, если вылезет чёткий период - все вопросы отпадут. Если нет, вопросы останутся и надо будет думать дальше (может быть это непериодическая переменка).
Я посмотрел, эта звезда не является известной переменной. Рентгена от неё нет...
BrainBug:
--- Цитата: kirx от 29 апреля 2009, 12:44:07 ---Две ночи выглядят уже значительно симпатичнее! Я бы сказал, это уже скорее "да, переменная" чем "нет"! :D
Но всё равно, полной уверенности пока ещё нет. Разница среднего блеска между ночами, которая может возникать из-за систематики, как-раз порядка амплитуды за одну ночь (в обе ночи вроде как виден минимум, хотя это могут быть и разные по глубине минимумы если это, например, EW'шка). Хочется ещё наблюдений! Минимум ещё 3-5 ночей чтобы сказать что-то определённое! Тогда, если вылезет чёткий период - все вопросы отпадут. Если нет, вопросы останутся и надо будет думать дальше (может быть это непериодическая переменка).
Я посмотрел, эта звезда не является известной переменной. Рентгена от неё нет...
--- Конец цитаты ---
С сегодняшнего дня небо заканчивается до субботы-воскресенья... :'(
То, что требуется больше наблюдательных данных это я понимаю прекрасно! по 2-м ночам пока 100% судить не стОит... Но уже видно, что копить данные просто необходимо теперь!
И её бы отснять в течении больше 5-ти часов - чтоб получить два минимума или два максимума... Если таковые имеются!
В общем, жду неба... ::)
Навигация
Перейти к полной версии