Автор Тема: Исследования телескопа  (Прочитано 8371 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь Измайлов

  • ***
  • Сообщений: 191
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Исследования телескопа
« : 11 Ноябрь 2005, 20:59:21 »
Эта тема для обсуждения методических исследований инструмента, которые будут полезны для нескольких "реализуемых проектов".

Оффлайн Игорь Измайлов

  • ***
  • Сообщений: 191
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Исследования телескопа
« Ответ #1 : 11 Ноябрь 2005, 21:01:47 »
Эта зависимость - обобщенная дисторсия на 14” meade.
Как известно, дисторсия это сдвиг объектов в направлении центра (или от центра) по сравнению с прямоугольной проекцией.
По оси X отложенно расстояние от центра в пикселах, по оси Y величина сдвига в секундах. Пока этот график построен по одному снимку, сделанному 2005-10-12 в 02:17 UT.
Поскольку, эффект достигает значительной величины, его надо учитывать при астрометрических измерениях.
Еще надо выяснить насколько эта зависимость изменяется в течение одной ночи и от ночи к ночи.


Оффлайн Игорь Измайлов

  • ***
  • Сообщений: 191
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Исследования телескопа
« Ответ #2 : 11 Ноябрь 2005, 21:03:02 »
Эти рисунки сделаны для показа зависимости (или не зависимости) обобщенной дисторсии от звездной величины. Обрабатывается то же ПЗС-изображение.

На первом, звезды разделены на 2 равные группы  по яркости и для каждой группы построена кривая дисторсии. Верхняя кривая – яркие звезды, нижняя - слабые. Разность в середине между кривыми 0.03 секунды.

На втором, звезды разделены на 3 группы, самая слабая не показана. Максимальная разница в середине диапазона ~ 0.005 секунды. В хвосте, на одной кривой точек не достаточно, этим объясняется разница в кривых.

На третьем, из трех групп показаны кривые для самой слабой и самой яркой. Рисунок почти такой же как первый.

Точности представления кривой результатов наблюдений, для трех, групп
1) 0”.047
2) 0”.053
3) 0”.088.
Как видим, точность для третьей группы падает существенно. Отсюда, я делаю вывод, что наиболее показателен второй рисунок, где исключены самые слабые звезды. Т. к. первый и третий рисунки похожи, то скорее всего нижняя кривая обуславливается самыми слабыми звездами, точность измерений которых хуже.

С моей точки зрения, исходя из второго рисунка следует, что обобщенная дисторсия от звездной величины не зависит, а нижние кривые на первом и третьем просто не надежны.