Общие вопросы астрономии > Астрометрические программы

Вопросы и предложения по IzmCCD

<< < (61/67) > >>

ched:

--- Цитата: ctac от 23 октября 2009, 17:57:48 ---Надо будет еще в программу вмонтировать возможность определять FWHM по наведению курсора.

--- Конец цитаты ---

можно и SNR заодно

ESmirnov:
Вопрос по автоматической обработке обзорных наблюдений астероидов. В папке содержатся 3 снимка одного астероида, а в выходном файле mpcreport 5 записей (2 строки дублируются).

00010         C2010 01 22.86442 09 29 59.408+11 43 27.18         14.0           
00010         C2010 01 22.89155 09 29 58.223+11 43 30.94         13.8           
00010         C2010 01 22.89155 09 29 58.223+11 43 30.94         13.8           
00010         C2010 01 22.86921 09 29 59.210+11 43 28.04         12.7           
00010         C2010 01 22.86921 09 29 59.210+11 43 28.04         12.7   

Это пробные наблюдения, но хотелось бы знать на будущее: нужно ли удалять лишние строки при отсылке в МРС?  И еще. Звездные величины в   mpcreport далеки от реальных и зависят от экспозиции снимка. Нужно ли при отправке файла заменить их на определенные к-либо фотометрической программой?

Vit:
Дубли нужно удалять обязательно, иначе робот не примет наблюдения. Касательно блеска, интервал его колебаний не должен превышать 1m, если не уверены в точности оценок блеска, то луше их вообще удалить.

ched:
Дополню ответ Виталия.

1) После оценки блеска через пробел должна идти буква, обозначающая фильтр, использованный для съёмки - V, R  и т.п., если без фильтра - нужно ставить букву C ("Clear"). Пробел вместо буквы фильтра обозначает голубой фильтр. Так исторически сложилось - фотопластинки имели максимум пропускания около полосы B. У Вас стоит пробел, а нужно указать "C", если снималось без фильтра.

2) Вы, видимо, два из трёх кадров измерили дважды, отсюда пять позиций вместо трёх. Дублирующие строки, конечно, нужно удалить.

3) У Вас используется дополнительный знак в астрометрии. Его MPC разрешает использовать лишь некоторым редким обсерваториям. Округлите текуще измерение на один десятичный знак, и, чтобы впредь не было излишней точности измерений, уберите в izmccd галочку "включать доп .знак" в окне настроек.

то есть, вместо

--- Цитировать ---00010         C2010 01 22.86442 09 29 59.408+11 43 27.18         14.0           
--- Конец цитаты ---
должно быть:

--- Цитировать ---00010         C2010 01 22.86442 09 29 59.41 +11 43 27.2          14.0 С      XXX
--- Конец цитаты ---

4) Вы наблюдали у себя? Тогда нужно получить код обсерватории. Подробнее о процедуре получения оного написано здесь: http://www.cfa.harvard.edu/iau/info/Astrometry.html#HowObsCode и здесь: http://www.ka-dar.ru/forum/index.php?topic=87.0


--- Цитировать ---Звездные величины в   mpcreport далеки от реальных и зависят от экспозиции снимка. Нужно ли при отправке файла заменить их на определенные к-либо фотометрической программой?
--- Конец цитаты ---

Измеренные звёздные величины в идеале не должны зависеть от экспозиции, ведь они определяются относительно звёзд. Отдельно фотометрировать астероиды для отправки в астрометрии не стоит.

ESmirnov:
Спасибо за консультации. Приведенный мной файл  mpcreport сформирован программой IzmCCD. Я так понял, что его все-таки нужно подправлять перед отсылкой в МРС. В частности вставлять реально измеренные зв. величины и фильтр, поскольку вроде IzmCCD не проводит фотометрию и напечатанные в файле зв.величины для астероида какие-то непонятные.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии