Автор Тема: C/2007 N3 (Lulin) (Прочитано 35929 раз)

ched · « : 15 октября 2008, 13:27:01 »

C/2007 N3 (Lulin)

29 августа 2008, САО (код 114)
8-см f/7,5 рефрактор

снимали Тимур Крячко и Станислав Короткий

cCK07N030 C2008 08 29.73591 17 30 50.58 -21 39 55.8 114 cCK07N030 C2008 08 29.76137 17 30 46.43 -21 39 53.7 114

сумма 8 кадров по 5 минут:

B Vladimir · « **Ответ #1 :** 04 февраля 2009, 05:48:34 »

C/2007 N3 (Lulin)
2009 Feb. 04.09UT: m1=6.4, Dia.=5', DC=5, Vixen 30Х125B, НЦ Ка-Дар. Сильная засветка неба.

Ar(h0n · « **Ответ #2 :** 04 февраля 2009, 15:15:28 »

Обработал предварительный вариант съемки этой кометы. Толи у меня глюки, толи не смотря на все проблемы виден хвост. Направлен под небольшим углом почти по напралению движения кометы. Виден только на миниатюрах. Видимо глюк, уж очень получились ужасные материалы из-за проблем с небом: как в начале казалось что никому ни на одном телескопе не удается сфокусироваться, в итоге все списали на проблемы с небом.
Кадры пока не выкладываю, потому что еще только бета версия без флетов и других тонкостей. Да и не знаю стоит ли... Стыдно за качество

Александр Степура · « **Ответ #3 :** 04 февраля 2009, 19:16:34 »

Все люди, все поймут.
Выкладывай!

egorC · « **Ответ #4 :** 04 февраля 2009, 22:09:31 »

Паш, выкладывай!
В ближайшие 7 дней больше возможности снять ее не будет... а так, результат...

Рад за вас!!!

Егор

Ar(h0n · « **Ответ #5 :** 05 февраля 2009, 22:57:40 »

Вот пока без флетов. Фон выравнять не получилось.

ctac · « **Ответ #6 :** 06 февраля 2009, 00:44:10 »

Хороший снимок :-)
Можно еще лучше сделать ;-)

Ar(h0n · « **Ответ #7 :** 08 февраля 2009, 20:54:36 »

Новый вариант уже с флетами.
И еще необработаный снимок где мне как кажется есть хвост

ctac · « **Ответ #8 :** 10 февраля 2009, 18:50:11 »

В снимке сильно зажаты уровни. Там много деталей исчезло.

Ar(h0n · « **Ответ #9 :** 10 февраля 2009, 19:26:35 »

Иначе вылазеет сильно страшный фон

ESmirnov · « **Ответ #10 :** 24 февраля 2009, 23:35:23 »

23.02.09, ST402ME с колесом IBVC, 30 с, небо мутное. Этот снимок без фильтра (С). С фильтрами картинки еще менее впечатляющие.

Ar(h0n · « **Ответ #11 :** 25 февраля 2009, 01:56:22 »

Пока калибровки еще не готовы решил просто ради интереса сложить джипеги.
Получилось вот что. Это еще очень сырой вариант.
Дмитров. 25.02 01:00 Celestron C8-N + MCPP + UHC-S + Canon 40D 37 кадров по 30 сек ISO 1600

Есть еще без фильтра и с выдержками по 15 сек.

P.S. Откалибровал, перезалил. Но все равно плохо. Досаждает какой-то низкочастотный шум. Буду дальше думать.

ctac · « **Ответ #12 :** 25 февраля 2009, 12:09:08 »

Тимур Крячко в ночь с 19 на 20 февраля 2009 года в САО отснял серию снимков на телескопе 80ED (D=80mm, F=600mm) с ПЗС камерой SBIG ST-2000XM. 23 кадра по 300 секунд. Гидирование по звездам фона. Я сделал из кадров анимацию. Обратите внимание на тонкий "трезубец" хвост и астероид в верхнем правом углу

Тут ссылка на анимацию (11 Мб).

ctac · « **Ответ #13 :** 25 февраля 2009, 12:10:01 »

Цитата: ESmirnov от 24 февраля 2009, 23:35:23

23.02.09, ST402ME с колесом IBVC, 30 с, небо мутное. Этот снимок без фильтра (С). С фильтрами картинки еще менее впечатляющие.

А где снимали и с каким инструментом?

Ar(h0n · « **Ответ #14 :** 25 февраля 2009, 12:26:56 »

Цитата: ctac от 25 февраля 2009, 12:09:08

Тимур Крячко в ночь с 19 на 20 февраля 2009 года в САО отснял серию снимков на телескопе 80ED (D=80mm, F=600mm) с ПЗС камерой SBIG ST-2000XM. 23 кадра по 300 секунд. Гидирование по звездам фона. Я сделал из кадров анимацию. Обратите внимание на тонкий "трезубец" хвост и астероид в верхнем правом углу

Тут ссылка на анимацию (11 Мб).

Мне бы такую атмосферу

ESmirnov · « **Ответ #15 :** 25 февраля 2009, 13:26:59 »

А где снимали и с каким инструментом?
[/quote]

SW250/1200-EQ6SynScan без автогидирования, Новгородская обл. 58d09'41' N, 30d29'09" E. Сейчас сижу, думаю какие апертуры выбрать в iris'е, чтобы поточнее сделать фотометрию в разных полосах. Может кто порекомендует что-либо практическое по фотометрии протяженных объектов?

ctac · « **Ответ #16 :** 25 февраля 2009, 23:44:48 »

Цитата: ESmirnov от 25 февраля 2009, 13:26:59

SW250/1200-EQ6SynScan без автогидирования, Новгородская обл. 58d09'41' N, 30d29'09" E. Сейчас сижу, думаю какие апертуры выбрать в iris'е, чтобы поточнее сделать фотометрию в разных полосах. Может кто порекомендует что-либо практическое по фотометрии протяженных объектов?

Фотометрия ярких и крупных комет - дело не благодарное: много мучений - мало результата

Вы можите профотометрировать ядро (звездообразное образование в центре комы) - это имеет научную ценность. Тут надо по возможности минимальную брать, но что бы ядро было полностью внутри.
А вот апертуру для интегральной фотометрии трудно сказать. Чем больше апертура - тем правильнее, НО! увеличивается число фоновых объектов.

Мы фотометрируем MaxImDL.

Starcat · « **Ответ #17 :** 26 февраля 2009, 01:26:41 »

Фоновые объекты НУЖНО удалять. И будет вам кометно-фотометрическое счастье...

ESmirnov · « **Ответ #18 :** 26 февраля 2009, 09:57:41 »

Спасибо за науку. Поковыряюсь еще.

Ar(h0n · « **Ответ #19 :** 27 февраля 2009, 11:01:46 »

Вариант без фильтра тоже от 25 числа, только выдержки по 15 сек и 54 кадра

B Vladimir · « **Ответ #20 :** 04 марта 2009, 22:17:04 »

C/2007 N3 (Lulin)
2009 Mar. 03.93UT: m1=5.5, Dia.=10', DC=6, 30Х125B, НЦ Ка-Дар.

Владимир Герке · « **Ответ #21 :** 04 марта 2009, 23:25:47 »

Цитата: Беспалов Владимир от 04 марта 2009, 22:17:04

C/2007 N3 (Lulin)
2009 Mar. 03.93UT: m1=5.5, Dia.=10', DC=6, 30Х125B, НЦ Ка-Дар.

А фото-то где?

B Vladimir · « **Ответ #22 :** 04 марта 2009, 23:45:00 »

C/2007 N3 (Lulin)
04.03.2009 01:40МВ Юпитер-21+Canon-350 10кадров по 30сек. ISO-1600, кроп 50%, без калибровки. Не очень получилось, кадров мало-шума много. Есть серия побольше (40x15сек) на компе в Ка-Даре. Не успел обработать, а папка с файлами потом не открывалась. Когда Луна зашла прозрачность была не очень из-за легкой дымки.

Ar(h0n · « **Ответ #23 :** 05 марта 2009, 10:20:03 »

Хорошо получилось. Лучше чем у меня. Только вот хроматизм лезет.