Тематические рабочие группы > Переменные звезды
Фотометрические наблюдения транзитов экзопланет
ctac:
Наблюдательный проект AAVSO связанный с фотометрией прохождений экзопланет: http://mira.aavso.org/pipermail/aavso-photometry/2006-April/002356.html
ctac:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.msg313212.html#msg313212
Прошедшей ночью реализовал данную методику съемки. Единственное чего мне не хаватает для начала работы -соответствующего софта :(
Если еще нет утвержденного термина описающего методику съемки без гидирования, предлагаю:
"Суточное скольжение"
Стас
byran:
Насколько я понимаю чтобы открыть одно затмение нужно просмотреть несколько тысяч звезд с 1 процентной точностью в интервале 2-5 дней. Причем на каждый горячий юпитер в среднем приходиться 20 затменно-двойных систем, т.е. существует еще проблем индефикации сигнала.
kirx:
2 byran
На мой взгляд пока не стоит вопрос о массовом открытии планет таким способом. Мы не Kepler и даже не OGLE: точность не та. Первое, что нужно сделать - пронаблюдать транзит ИЗВЕСТНОЙ экзопленеты (это позволит уточнить параметры её орбиты, на большее, чем определение момента минимума пока замахиваться и не ст0ит). В случае успеха можно включиться в поиск прохождений планет изветсных только по спектральным наблюдениям.
И, наконец, двойные звёды - это тоже очень интересно. :D
А отличить тесную двойную от "горячего юпитера" можно без проблем по форме кривой блеска.
Дмитрий Чулков:
--- Цитировать ---А отличить тесную двойную от "горячего юпитера" можно без проблем по форме кривой блеска.
--- Конец цитаты ---
\
По вторичному минимуму отличаются кривые блеска, или нет?
Навигация
Перейти к полной версии