Каталог GSC 2.3.2 включает все звёзды до 21,0m. Точность положений звёзд там не лучше, чем в USNO-B1.0, зато точность фотометрических данных для звёзд намного лучше: средняя ошибка звёздной величины составляет 0,2...0,25m. Поэтому рекомендую его (взамен каталогов USNO) для фотометрии (если использование фотометрии из GSPC или LONEOS невозможно).
IMHO это спорное утверждение. Я не говорю что это однозначно не так, я говорю что это далеко не факт.
Дело в том, что для каждой отдельно взятой звезды точность фотометрии в USNO-B1 намного лучше чем в GSC2. В том смысле, что если мы возьмём набор звёзд одинаковой яркости (согласно фотоэлектрическим измерениям) то разброс их величин в USNO (и в B1 и в A2) будет значительно меньше чем разброс их величин по GSC2. Но, я встречал утверждение, что хоть внутренняя точность каталогов USNO и лучше, но их шкала звёздных величин медленно плывёт относительно фотоэлектрической шкалы и на слабых звёздах систематическая ошибка больше 0.5m. В то время как у GSC2 этого нет - разброс большой, зато в целом шкала линейная. Что лучше - ещё вопрос. Я для себя решил так, что если нужно выбрать величину какой-то одной звезды сравнения, то я беру среднюю величину из USNO-B1.0 (например, среднюю между R1 и R2).
Астрономический форум НЦ "Ка-Дар"
Автор
