Тематические рабочие группы > Переменные звезды
NSV 1485
ctac:
Обработал все вчерашние кадры, приступаю к обработке 5 сентября патруля:
NSV 1485 2454349.5319352 R=17.29m, SNR=11
Ref star USNO A-2.0 1575-01943967 блеск R=13.1 B=13.9.
Сисиемные часы спешат на 3 мин (еще время не вычитал!).
ctac:
--- Цитата: ctac от 11 сентября 2007, 12:32:48 ---Денис либо устал после рабочей ночи, либо забыл про нас :)
Вот его публикация: Possible NSV 1485 outburst.
Ну и дальше пошла переписка: http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/pipermail/vsnet-alert/2007-September/001182.html
ВАХ! Она уже 12.6m! А Денис уже вылетел из Анталии в Москву!
Поддержите наблюдениями!
--- Конец цитаты ---
Невероятно! Она снова в максимуме! Я ее снимал буквально в ночь понедельник/воскресенье - она была слаба, и тут снова!
NSV1485 20070919.836 129 SPK
NSV1485 20070919.882 129 SPK
http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/pipermail/vsnet-alert/2007-September/001213.html
ctac:
Денис как всегда радует нас своими открытиями :)
ctac:
--- Цитата: BigDen от 29 июля 2007, 22:05:18 ---P.S. Обратите внимание - у NSV 1485 я добавил две звезды 17-й и 18-й величины. Хотя по USNO катаклизма имеет блеск 16.7, на реальных паломарских снимках она выглядит слабее другой звезды 16.6 и не ярче R=17.6, B=18.3! Видимо, каталожные оценки кривые из-за соседней звезды 15-й величины. И вообще, если карликовая новая пыхает до 13.2, то в минимуме она и должна быть слабее 17m! Так что на самом деле никто не знает, какой у нее интервал изменения блеска - 13.2-16.7 это только приблизительная оценка.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: maxim от 17 августа 2007, 22:25:52 ---
NSV1485
2007-08-13T23:03:53.000
17.05m
SNR=19
FWHM=2.6"
Unfiltred
Сумма 8 кадров (2n биннинг) по 30сек
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: BigDen от 29 августа 2007, 02:33:45 ---По поводу других объектов: у NSV 1485 видимо тоже период около 2 часов или чуть больше, но затмений нет и амплитуда переменности в минимуме не более 0.3-0.4m.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: BigDen от 31 августа 2007, 17:48:51 ---Продолжаем наше расследование.
NSV 1485 вчера снималась 4 часа, 2 из них я спал, ночной ассистент (Мурат) страховал. Дважды вырубался часовик, телескоп под утро "устает" и останавливается. Хорошо Мурат вовремя заметил, так что пропало не очень много данных. Прописалось почти два цикла, теперь есть 4 минимума за четверо суток, но кривая очень плавная и с фликерингом, так что до сих пор не могу выбрать между алиасами периода 1/13 суток и 1/14. Скорее всего период 0.0717d, но не исключен и 0.0772d. Амплитуда колебаний от 17.2 до 17.8 в фильтре g' (примерно то же, что и V; блеск звезды сравнения R=14.7, B=15.2 брал g'=15.0). Так что здесь тоже исходная оценка интервала переменности (13.2-16.7) занижена, и это хорошо - карликовая новая должна вспыхивать на 4 величины. Все три ночи минимумы и максимумы одинаковые в пределах 0.05m.
Кстати, померил расстояние до соседней звезды - оно оказалось не 7.4", как в USNO-A2.0, а 8.6"! Так что палец можно просунуть даже в таких неидеальных условиях, как сейчас. Seeing 1.5" для этих мест считается плохим. В первую ночь вообще было 1.8-2.3"! Да еще и облака иногда проходят. Плюс Луна... Ну ничего, работаем!
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: BigDen от 02 сентября 2007, 19:09:48 ---Очередной апдейт по объектам, или transient object update, как любит выражаться А.Хенден. 8)
NSV 1485 все больше склоняется к периоду 13 оборотов в сутки. Вот что интересно: чем больше данных, тем дальше наиболее вероятный период "уползает" в сторону от 0.0717 к 0.0771. Возможно (это чисто мои инсинуации!), что пробуждаются ранние суперхампы, у которых период обычно на 2 процента больше орбитального. Если это так, то звезда может вот-вот вспыхнуть! Вчера, кстати, минимум и максимум кривой блеска были на 0.15m выше всех предыдущих ночей. Очень хочется за эти 17 суток поймать хотя бы одну вспышку хотя бы у одного объекта из 7 уже наблюдавшихся!!!
Успехов!
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: ctac от 03 сентября 2007, 02:02:06 ---Прям ща:
NVS1485 16.93m
(многое снимал под утро, потому не глубок предел)
--- Конец цитаты ---
BigDen:
--- Цитата: ctac от 12 сентября 2007, 12:34:17 ---Вопрос к Денису:
CdC дает для звезды сравнения USNO A-2.0 1575-01943967 блеск R=13.0 B=13.9, а у тебя указано в поисковой карте R=13.1 B=13.9.
Кому верить? :)
--- Конец цитаты ---
Проверил еще раз каталог USNO-A2.0 на ESOвском сервере - выдает R=13.1, B=13.9:
ID ra dec r_mag b_mag
U1575_01943967 04 12 19.29 +69 31 04.8 13.1 13.9
То же самое и в форме запроса на Vizier'е. Возможно, в Cartes du Ciel ошибка округления? В USNO-B1.0 вообще R1=13.68, R2=13.32, B1=14.85, B2=14.82! Так что пока нет стандартной калибровки поля (например, Хенденовской), верить нельзя никому. Поэтому берем R=13.1! ;D
Кстати - пока я здесь, сообщу: недавно NSV 1485 добавили в базу данных AAVSO, и теперь вы можете загрузить туда Ка-Даровские оценки блеска. Я в январе закачал свои данные с Казанки (январь 2007 и 2008 - только верхние пределы) и из Турции (август-сентябрь 2007). Хотя у меня за 5 ночей в августе было по несколько десятков точек, я закачал только средние значения, чтобы не "накручивать" себе статистику. Я и так уже "фпитёрке" по России, а если бы закачивал все измерения, вообще был бы вторым. ;)
Кривая NSV 1485 с 01.01.2007 по 15.02.2008 (зеленые точки - мои "турецкие", треугольники слабее 16.6 - "казанские").
Навигация
Перейти к полной версии